Správca konkurznej podstaty TAZ, štátny podnik, Pavol Korytár založil obchodnú spoločnosť s účasťou štátu a obce, do ktorej byty previedol. Uzatvoril zmluvu s novým správcom bytov a prvé z nich už začal predávať nájomníkom. Obcou, ktorá do spoločnosti vstúpila, však nie je Trnava, ale susediaci Zvončín.
Korytár byty prevodom na inú spoločnosť ochránil pred správcom konkurznej podstaty sprivatizovanej firmy TAZ, a. s., Dušanom Pohovejom, ktorý sa nárokov na ne nechcel vzdať. Krajský súd v Trnave minulý rok právoplatne rozhodol, že byty neboli súčasťou privatizačného projektu spoločnosti Jozefa Majského. Mali teda zostať štátne s právom nájomníkov kúpiť si ich za cenu určenú zákonom. Pohovej však tvrdil, že byty má zapísané na liste vlastníctva on a rozhodnutie súdu na tom nič nezmenilo.
„Vlastníkom je obvykle ten, kto je zapísaný na liste vlastníctva, ak sa nepreukáže opak. V tomto prípade rozsudky okresného aj krajského súdu preukázali opak. Tento názor si osvojila aj správa katastra, ktorá prevod z majetku správcu konkurznej podstaty TAZ, a. s., na TAZ, š. p., potvrdila,“ skonštatoval Korytár.
Pri predaji jednotlivým nájomníkom musia byť známe rozlohy bytov aj spoločných priestorov, rok výstavby, pôvodná cena a výška štátneho príspevku na výstavbu. Po rokoch bezmocného sledovania sporu sa nájomníci tešia len veľmi opatrne. Podľa nájomníka Jozefa Čavojského bude dôvod na radosť až vtedy, keď budú mať v rukách listy vlastníctva.
Majský privatizoval spoločne s podnikom aj byty v Bánovciach nad Bebravou. Krajský súd v Trenčíne rozhodol, že byty boli sprivatizované neprávom, Najvyšší súd však rozsudok zrušil a vrátil spor krajskému súdu. Nájomníci si medzitým takmer 700 bytov kúpili, listy vlastníctva im dokonca odovzdával minister hospodárstva Ľubomír Jahnátek. Ak by sa scenár so zrušením rozsudku opakoval aj v Trnave, podľa Korytára by ľudia o byty prísť nemali. Spor by sa v takomto prípade viedol len o peniaze získané predajom bytov.