Odhaľovanie špinavých peňazí viazne

Veľkolepý životný štýl niektorých politikov, ktorý je v rozpore s ich majetkovými priznaniami a výškou "štátnej" výplaty, a k tomu kauzy ako Gorila či tunel Branisko, vyvolávajú pochybnosti a otázky, odkiaľ na to mnohí z nich vzali.

protest, Gorila
Ilustračné foto
Autor: Robert Hüttner

Koniec dohadom, kto sa na štáte nelegálne nabalil a kto nie, mal dať zákon o preukazovaní pôvodu majetku. Lenže zákon schválený ešte prvou vládou Roberta Fica, podľa ktorého má majetok osoby a firmy prepadnúť štátu, ak nevedia hodnoverne preukázať odkiaľ naň získali peniaze, je bezzubý.

Aj keď káuz a podozrení je dosť, štát nelegálny majetok nikomu nezhabal. Vláda preto pripravuje v zákone zmeny. O potrebe jeho novelizácie hovorí aj Generálna prokuratúra. Podľa vyjadrenia jej tlačového oddelenia zmena by sa mala dotknúť najmä zlepšenia procesného postupu a kompetencií finančnej polície.

„Máme záujem zákon intenzívne použiť a pozrieť sa naň aj cestou pri vyšetrovaní kauzy Gorila. Keď sa nám tam ukážu relevantné veci, predložíme na diskusiu tému, čo s ním, aby bol efektívnejší,“ tvrdí minister vnútra Robert Kaliňák. Podľa neho problém pri aplikácii zákona v praxi vzniká vtedy, ak sa skúma pôvod majetku v rôznych časových obdobiach.

Odborníci tvrdia, že ak by zákon postihoval len udalosti do budúcnosti, mohol by byť tvrdší. Ak je však zámerom vracať sa ku kauzám z minulosti, musí byť mäkší, lebo sa dostáva do konfliktu s ústavou a ľudskými právami.

Zákon o preukazovaní pôvodu majetku by sa mohol využiť napríklad pri kauze Gorila, ktorá hovorí o čiernych, nezdanených peniazoch pre fyzické osoby. Problém je ho využiť tam, kde sú podozrivé firmy ako napríklad v kauze tunela Branisko, pri ktorej zisťovanie komplikujú bankové prevody medzi firmami na základe zmlúv.

Zákon hovorí o tom, že finančná polícia podá prokurátorovi návrh na začatie konania o podozrivom majetku, ak bol najmenej o 1 500-násobok minimálnej mzdy vyšší ako preukázateľné príjmy. V súčasnosti ide o majetok necelých 500-tisíc eur. Suma sa stanovila tak vysoko preto, aby zákon postihoval veľké ryby a aby sa predišlo udávaniu napríklad susedov, ktorí si tak mohli riešiť vzájomné spory. Zákon však zaostáva za očakávaniami, ktoré ho sprevádzali po jeho schválení. Nič neprinieslo ani preverovanie majetkov politikov.

Podľa opozičného poslanca Gábora Gála z Mostu zákon nie je efektívny. „Princíp zákona považujem za ťažko uskutočniteľný, lebo sa dá ťažko preukázať pôvod nezákonne nadobudnutého majetku. Keď obrátime dôkazné bremeno, aby sa človek vyvinil, tak vtedy by mohol byť efektívny, ale s tým mám zásadný problém,“ hodnotí Gál.

Súhlasí skôr s riešením predkladania majetkových priznaní. Mohol by sa tak odhaliť majetok, ktorý nie je preukázateľný zaplatenými daňami. Podľa Gála by stačilo, keby niekto nezaplatil daň, to už by bol trestný čin sankcionovateľný cez Trestný zákon. „Napríklad každých päť rokov by sa posúdilo, kto má aký majetok a dalo by sa porovnať, či sa príjem a navýšenie majetku odrazili na dani z príjmov. Potom ani nemusíme skúmať, odkiaľ nabral ten majetok,“ objasnil. Priznania by sa netýkali len ústavných činiteľov a verejných funkcionárov, ale všetkých občanov.

Kaliňák považuje majetkové priznania za dobrý nápad, ale s tým, že aj toto pravidlo by platilo len do budúcnosti. Postihnúť napríklad privatizérov z 90. rokov by už možné nebolo.

Zákon s odhaľovaním nelegálneho majetku je dlhodobou agendou Smeru. Politológ Juraj Marušiak nevylúčil, že efektívnejší zákon so zmenenými pravidlami by mohol z dlhodobého hľadiska priniesť strane politické body. Na druhej strane však hovorí o určitej skepse ľudí, ktorá vyplýva z vedomia beztrestnosti tých, ktorí sa dopúšťali machinácií v období 90. rokov. Mnohé nelegálne transakcie boli totiž už dávno zlegalizované.

„Veľmi veľa nelegálnych machinácií nebude vyšetrených nikdy a nepomôže tomu ani tento zákon. Legislatíva môže byť orientovaná jedine do budúcnosti a prispieť tak k tomu, že z niektorých podnikateľských aktivít budú vylúčení ľudia, ktorí nebudú schopní pôvod majetku preukázať,“ dodal politológ.

Generálna prokuratúra na základe zákone prijala doteraz od finančnej polície dva podnety. V jednom prípade bola vec vrátená prokurátorom na doplnenie. Druhý podnet je v štádiu preskúmavania, či spĺňa podmienky na podanie návrhu na súd.

© AUTORSKÉ PRÁVA VYHRADENÉ
Sanitka

Sanitky neprišli včas. Ide o chybu systému?

28.07.2014 20:00, aktualizované: 29.07.2014 08:00

Zablúdená záchranka a smrť dvoch mladých ľudí. Prípady, ktoré sa stali, vzbudzujú obavu a vyvolávajú otázku: Príde sanitka, keď ju bude niekto z nás potrebovať, načas?

vojak, vojna, prvá svetová vojna

Prvá svetová vojna: Prišlo zdražovanie, čierny trh a prví utečenci

28.07.2014 15:00

V deň, keď bola vojna vyhlásená, ju v Prešporku predpovedali noviny a ľudia si začali robiť zásoby. Na dedinách sa miestni obávali najmä toho, kto sa postará o úrodu.

ITAPA, Peter Pelegrini

Pellegrini zatiaľ rokovanie o zmene dlhovej brzdy nežiadal

28.07.2014 15:00

Minister školstva Peter Pellegrini (Smer) verí, že ak to bude potrebné, opozícia zmeny v ústavnom zákone o dlhovej brzde, aby učiteľom mohli narásť platy, podporí.

Peniaze, dolár, jen, euro, libra

Japonsko zavádza sankcie, pre Rusko to je nepriateľský krok

29.07.2014 10:15

Rozhodnutie Japonska zaviesť sankcie proti Rusku považuje Moskva za "nepriateľský" krok.

Barack Obama

USA obvinili Rusko z porušenia jadrovej dohody

29.07.2014 09:59

Administratíva amerického prezidenta Baracka Obamu obvinila Rusko z porušenia jadrovej dohody z roku 1987, čo označila za "veľmi závažnú vec".

Čína, juan, mena, peniaze

Tretinu bohatstva Číny vlastní jedno percento ľudí

29.07.2014 09:44

Čína bohatne, majetkové rozdiely medzi obyvateľmi krajiny sa ale prehlbujú.

Európsky parlament, europarlament, Euro EÚ, Brusel

Opatrenia proti Kremľu si vyžadujú obete Európy

29.07.2014 09:30

"Záujmy krajín Európskej únie sa smerom k Moskve líšia. Na úrovni únie je preto spoločný postup mimoriadne zložitý," povedal pre Pravdu expert Aurel Braun z Harvardu.