KDH opäť predkladá návrh na zrušenie Mečiarových amnestií

KDH do parlamentu opätovne predkladá návrh ústavného zákona na zrušenie amnestií udelených bývalým premiérom a zastupujúcim prezidentom Vladimírom Mečiarom. „Prečo? Lebo KDH na spravodlivosti záleží. Pokladáme to za kľúčový pilier spoločnosti, ľudia si zaslúžia právo a spravodlivosť,“ povedal novinárom predseda kresťanských demokratov Ján Figeľ.

09.03.2015 13:04
Ján Figeľ, Ivan Šimko, KDH Foto: ,
Predseda KDH Ján Figeľ (vpravo) a právny expert Ivan Šimko počas tlačovej konferencie strany.
debata (40)

Návrh na zrušenie amnestií predložilo KDH do parlamentu koncom septembra 2014 a podpísalo ho 60 predkladateľov. „Ešte nikdy nemal legislatívny návrh 60 signatárov,“ poznamenal Figeľ. Kresťanskí demokrati návrh pred hlasovaním stiahli, aby mohli hľadať politickú zhodu na jeho podpore. Líder kresťanských demokratov si nemyslí, že zrušením Mečiarových amnestií by sa porušil princíp zákazu retroaktivity. „Treba sa vyrovnávať s krivdami minulosti, inak by sme ich tolerovali,“ konštatoval.

Bývalý minister spravodlivosti, vnútra a obrany Ivan Šimko si myslí, že v prípade Mečiarových amnestií ide aj o to, koho má právo chrániť. „Tým je ten problém aktuálny aj dnes, či má právo chrániť mocných, aj keď páchajú kriminálnu činnosť, alebo má chrániť všetkých a či sa ním chráni spravodlivosť,“ vysvetlil Šimko.

Návrh ústavného zákona zrušuje neštandardné amnestie udelené bývalým predsedom vlády Vladimírom Mečiarom, ktorý vykonával niektoré oprávnenia prezidenta. „Tieto amnestie v časti týkajúcej sa zavlečenia Michala Kováča ml. do cudziny a zmareného referenda, ktoré malo byť vykonané v dňoch 23. a 24. mája 1997 sú zmätočné a ako také nezodpovedajú princípu právnej istoty, ktorý je neoddeliteľnou súčasťou princípov právneho štátu," konštatujú opoziční poslanci.

Opozícia: Mečiar nezohľadňoval záujmy občanov

Mečiar svojimi rozhodnutiami o amnestii, ktoré sa v jednej časti týkali konkrétneho skutku zavlečenia slovenského občana do cudziny a konkrétneho skutku zmarenia riadne vyhláseného referenda, podľa opozície nezohľadňoval záujmy občanov, ani zachovávanie a obhajobu ústavy, ktoré predstavujú jediné ústavne upravené dôvody, aké musí prezident republiky (zastupovaný predsedom vlády) zohľadňovať pri výkone ktorejkoľvek zo svojich ústavných právomocí. „Svojimi rozhodnutiami negatívne zasiahol do prirodzenej spravodlivosti a slušnosti v práve a zneužil právo,“ argumentuje opozícia.

Vládny Smer zrušenie Mečiarových amnestií pravdepodobne ani teraz nepodporí. „Zotrvávame pri našom doterajšom postoji. Mečiarove amnestie boli nemorálne, ale prezident mal právo udeliť ich,“ uviedla v septembri šéfka poslaneckého klubu Smeru Jana Laššáková. Proti zrušeniu amnestií sa v minulosti staval aj predseda Smeru Robert Fico s tým, že sú síce nemorálne, ale nezrušiteľné. Fico viacnásobne použil formulku, že ak udelenie amnestií Vladimírom Mečiarom bolo morálnym suterénom, ich zrušenie by bolo suterénom právnym.

V parlamente sa nikdy nenašla ústavná väčšina, ktorá by zrušila amnestie Vladimíra Mečiara ako zastupujúceho prezidenta z roku 1998. Podľa vlády Ivety Radičovej amnestie znemožnili dôsledné vyšetrenie a spravodlivé uzavretie trestných činov súvisiacich so zavlečením prezidentovho syna Michala Kováča do zahraničia. „Boli udelené v súvislosti so skutkami, pri ktorých dodnes existuje podozrenie, že sa na trestnej činnosti podieľali štátne orgány,“ zdôraznila Radičovej vláda vo vyhlásení.

40 debata chyba
Viac na túto tému: #KDH #Mečiarove amnestie