Kompromitujúci materiál mu polícia našla v notebooku aj v počítači. Lekár sa cíti nevinný, bráni sa tým, že v tom čase študoval vo Viedni a zúčastňoval sa na viacerých konferenciách, kde boli všetky počítače navzájom zosieťované. Pojednávanie po vyše troch hodinách sudkyňa odročila na 7. júla.
Kauza primára oddelenia urgentného príjmu Detskej fakultnej nemocnice v Bratislave sa prevalila v novembri 2015. Lekárovi mali policajti v počítači nájsť fotografie detí do 17 rokov s odhalenými genitáliami a tiež podľa obžaloby nakupoval virtuálnou kartou pornografické materiály, v ktorých vystupovali deti.
Brenner výskyt týchto fotografií vo svojom počítači vysvetliť nevie. Pripustil, že sa k nemu takéto súbory mohli dostať počas konferencií, keď mali k jeho notebooku prístup mnohí ľudia. „Počas konferencií bývajú počítače navzájom prepojené. Každý, kto prednášal, do počítača nahral súbor a následne ho odprezentoval. Stalo sa, že niekto miesto prednášky skopíroval aj celý USB kľúč,“ vysvetľoval Brenner.
Nákup pornofilmov, za ktoré sa malo dvakrát platiť jeho kartou, odmieta. V obhajobe tvrdí, že jeho virtuálna karta bola dvakrát zneužitá a situáciu riešil aj v banke. „Banka mi peniaze vrátila a ja som sa tým viac nezaoberal. Neviem, kto ju zneužil,“ uviedol lekár. Svoj vzťah k deťom označil za normálny a bez sexuálnych pohnútok.
Podľa znalca kriminalistickej informatiky Vladimíra Kováčika nebolo v Brennerových počítačoch zistené sťahovanie súborov ani inštalácia programov na prehrávanie takýchto materiálov. V stolovom počítači boli podľa jeho slov nájdené len fotografie.
Ako svedok vypovedal riaditeľ nemocnice Ladislav Kužela. Podľa neho je obžalovaný jedným z najväčších odborníkov vo svojom odbore a nikdy na neho nebola žiadna sťažnosť zo strany rodičov ani zo strany kolegov. Lekára sa zastali aj jeho dve kolegyne, ktoré tiež vypovedali ako svedkyne.
„Pán doktor je na neplatenom voľne. Naša nemocnica však ctí a dbá na prezumpciu neviny. Pevne verím, že toto všetko sa vyjasní tak, ako má. Ľudsky aj odborne máme len málo takých kolegov, ako je pán Brenner. Neviem si ani len predstaviť, že takýto skutok by sa mohol stať,“ povedal pred pojednávaním riaditeľ.
V rokoch 2006 až 2010, kedy sa mal skutku dopustiť, žil Brenner so svojimi rodičmi. Tí na súde vypovedali ako prví. Obžalobe neveria. Syn bol podľa nich vždy bezproblémový a nikdy u neho nenašli žiadne materiály s detskou pornografiou. „Nestotožňujem sa s tým obvinením. Som presvedčený, že nič také sa neudialo,“ uviedol František Brenner.
K prípadu bol privolaný aj súdny znalec Dušan Kešický, ktorý v roku 2015 Brennera vyšetroval. Podľa neho obžalovaný lekár určite nie je pedofil, ale pripustil psycho-sexuálnu nezrelosť. „Ide o jedinca heterosexuálne orientovaného, u ktorého s najväčšou pravdepodobnosťou nie je prítomná žiadna deviácia. U obžalovaného je jednoznačne heterosexuálna preferencia na dospelé osoby,“ uviedol Kešický. Ako dodal, ľudská sexualita nie je jednofarebná a zábery rôzneho typu môžu u rôznych ľudí vyvolávať vzrušenie. Niekedy môže ísť o fázu experimentálnu, keď si človek zo zvedavosti pozrie rôzne veci, ale viac sa k nim nevracia a ani ich nepreferuje. Či je to tak aj v tomto prípade, povedať nevedel.