Tomáš sa ospravedlnil za emotívne vystúpenie po správe ombudsmanky

Poslanec NR SR Erik Tomáš (Smer) sa v pléne ospravedlnil za svoje predpoludňajšie emotívne vystúpenie, ale aj správanie ostatných poslancov počas prerokovávania predbežnej mimoriadnej správy ombudsmanky Jany Dubovcovej. Tomáš sa dostal do verbálnej potýčky s poslancom za SaS Alojzom Baránikom, ktorého chcel odviesť na balkón medzi rodičov zariadenia Čistého dňa.

09.02.2017 11:32 , aktualizované: 17:20
Verejná ochrankyňa práv, Jana Dubovcová,... Foto: ,
Mimoriadna správa Jany Dubovcovej vyvolala roztržku v parlamente.
debata (235)

Ako povedal Tomáš v rozprave k správe verejnej ochrankyne práv, emócie súvisia s tým, že vec, ktorú opozícia označuje za boj za práva detí, je len cynickým honom, ktorého výsledkom má byť tvrdý útok na vládu.

„Bez akýchkoľvek argumentov a akceptovania nových informácií vopred avizujú odvolávanie ministra práce Jána Richtera. Poslanec za SaS neváhal použiť vetu, že vláda preto chráni zariadenie, že Richter si tam chodí užívať s dievčatami. Líder Sme rodina na sociálnej sieti vyzýval ľudí na lynčovanie zariadenia. Aj na tomto sa podieľate,“ povedal Tomáš smerom k ombudsmanke.

Podľa Tomáša touto mimoriadnou správou Dubovcová neprekročila svoj tieň v úrade. „Správa je účelová a politická. Neobjektívne sumarizuje informácie, najmä časti opozície. Evidentne vychádza zo sprostredkovaných informácií,“ vyhlásil Tomáš s tým, že kritizoval, že Dubovcová v správe neuviedla, z akých spisov čerpala informácie, ktoré deti vypočúvala. V správe podľa neho neuviedla ani základné počty rodičov, detí, spisov, ani počty úradov, ani počty zamestnancov.

„Čo ma však najviac zaráža, že ste sa nerozprávali s rodičmi a deťmi. Tým ste skopírovali postup poslankyne Natálie Blahovej, ktorá si nenašla ani raz čas, aby sa s nimi stretla. Nezaujímal vás ich názor,“ upozornil Tomáš, ktorého mrzí, že sa Dubovcová stavia do pozície kata, bez toho, aby si počkala na vyšetrovanie kompetentných orgánov.

Dubovcovú kritizoval aj ďalší poslanec za Smer Miroslav Číž. Podľa neho v Dubovcovej sa pod maskou ženy skrýva niečo nepekné. Kritizoval jej mediálne výstupy. „Nezmenili ste pozíciu opozičnej poslankyne a aktivistky,“ povedal s tým, že nikdy nespomenula, že v Čistom dni je zaangažovaný aj jej kolega z SDKÚ.

Jurínova označila Tomáša za cynika

S Tomášovym vystúpením nesúhlasila predsedníčka parlamentného výboru pre ľudské práva Erika Jurinová, ktorá ho označila za cynika. Jeho prejav považuje za úbohosť, pretože on je človek, ktorý sa stretol na úrade vlády s predstaviteľmi resocializačného zariadenia Čistý deň. Poslankyňa za SaS Natália Blahová povedala poslancom za Smer, že je hanba, že sedí s nimi v jednej lavici.

„Vytrieskava politický kapitál. To čo sa odohrávalo v Čistom dni, sú len dôsledky kradnutia. Toto zariadenie nie je v poriadku, vieme to od roku 2009, keď na bieleho koňa napísali služby, aby mohli čerpať eurofondy,“ zdôraznila.

Opozícia chce odvolávať Richtera

Ak minister práce, sociálnych vecí a rodiny Ján Richter (Smer) neodníme akreditáciu resocializačnému zariadeniu Čistý deň a nezjedná vo svojom rezorte nápravu v zmysle zistení verejnej ochrankyne práv Jany Dubovcovej, opozícia bude žiadať jeho odvolanie z funkcie. V pléne to po predložení mimoriadnej správy ombudsmankou Dubovcovou povedala poslankyňa za stranu Sloboda a Solidarita (SaS) Natália Blahová.

Predsedníčka poslaneckého klubu SaS Blahová vo svojom vystúpení ďalej povedala, že minister práce, sociálnych vecí a rodiny Ján Richter sa podľa nej dopustil prehreškov voči zákonom, Ústave SR a medzinárodným zmluvám, ktorými je Slovensko viazané. „Je mi do plaču nad krajinou, v ktorej trpia deti. Urobiť si džob z týrania detí, to chce hutnú dávku hyenizmu," povedala.

„Hanebne sme sa spreneverili nielen medzinárodným zmluvám, ale hlavne tomu ľudskému v nás. Keď som počúvala výpovede detí rodičov o sexuálnom zneužívaní detí a ich týraní v resocializačných centrách, opantal ma pocit zúfalstva,“ povedala s tým, že rodičia takých detí využili všetky možnosti, sťažovali sa, podávali podnety, trestné oznámenia a žiaden zo štátnych orgánov na ich apely adekvátne nereagoval. Podľa nej využili všetky oficiálne cesty a "prípady boli odložené, lebo to niekto zariadil“. Dodala, že ministerstvo spravilo kontrolu v resocializačnom centre Čistý deň v Galante až po medializácii, avšak podľa nej nikto nehovoril s deťmi. „Očakávam okamžité a radikálne zmeny. Volám po nich a budem nepríjemným tŕňom v oku. Apelujem na novinárov, aby sa zamerali na pranie peňazí v sociálnej sfére,“ dodala.

Tomáš správu Dubovcovej označil za komplot

Práve na vystúpenie Blahovej zareagoval poslanec Erik Tomáš (Smer), načo sa v sále strhla roztržka a predsedajúci Martin Glváč (Smer) musel na chvíľu schôdzu prerušiť. „Na balkóne sedí 53 rodičov klientov a všetkých podporovateľov domova Čistý deň. Tam sedí vaše svedomie. Prečo ste nikdy neprijali tých ľudí? Prečo sa ani pani ombudsmanka nikdy nič neopýtala? Budem prvý, ktorý bude rešpektovať názor orgánov činných v trestnom konaní, ale zatiaľ nič nepotvrdili. Slovami jedného klienta musím povedať, že vy ste zlý človek, pani Blahová,“ povedal Tomáš s tým, že zo strany Blahovej šlo o cynické zneužitie témy.

„Na vašom mieste by som sa od hanby prepadol. Tá komunita sa potrebuje liečiť a vy ste do nej takto nechutne vstúpili,“ uzavrel Tomáš. Mimoriadnu správu Dubovcovej označil za komplot.

Richter pochybuje o motíve ombudsmanky

Minister práce Ján Richter má vážne pochybnosti o motíve predbežnej mimoriadnej správy ombudsmanky Jany Dubovcovej, o ktorej dnes rokuje parlament. Ako povedal Richter v parlamente na Hodine otázok, správa verejnej ochrankyne práv úplne ignoruje oprávnenia subjektov.

„Absencia mechanizmu nezávislej kontroly je vyčítaná v správe najmä z dôvodu, že predmetom kontroly nebolo podozrenie zo sexuálneho zneužívania. Organizačné zložky rezortu sociálnych vecí nie sú orgánmi činnými v trestnom konaní. Sexuálne zneužívanie je trestný čin. Ombudsmanka by mala ovládať, že naše orgány nemajú žiadne oprávnenie vyšetrovať podozrenia z trestného činu sexuálneho zneužívania,“ vyhlásil Richter.

Minister upozornil, že orgány činné v trestnom konaní nezistili sexuálne zneužívanie a nevyplynulo ani zo zistení dozorujúcich prokurátorov v súčasnosti. „Ak teda orgány činné v trestnom konaní nedospejú k naplneniu skutkovej podstaty trestného činu, žiadna nezávislá kontrola nášho ministerstva, to nie je oprávnená ignorovať,“ povedal s tým, že jeho rezort je štátny orgán, ktorý dodržuje zákony, nie opoziční politici, ktorí vytvárajú politický kapitál bez ohľadu na zákon.

Richter zároveň oznámil, že jeho ministerstvo prehodnocuje možnosti efektivity kontroly v rezorte. Zverejní metodické pokyny, ktoré rozšíria kompetencie kontroly. Je pripravená aj interná norma ústredia práce k nastaveniu výkonu kontrol.

Dubovcová: Dochádza k porušovaniu práv detí, nedostatky sú systémové

Na nedostatky a pochybenia vedúce k závažnému porušovaniu základných práv a slobôd detí pri postupoch orgánov sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately poukazuje mimoriadna správa verejnej ochrankyne práv, ktorú dnes Jana Dubovcová predstavila v Národnej rade SR. Ombudsmanka v nej konštatuje, že zistené nedostatky majú systémový charakter, a preto sa týkajú veľkého počtu detí. V správe upozorňuje na porušenia základných práv a slobôd pri umiestňovaní detí do resocializácie a do detských domovov a následne do profesionálnych ro­dín.

„Najzávažnejšie nedostatky vidím v rozhodovaní o umiestňovaní detí do jednotlivých typov starostlivosti, pokiaľ ju organizuje štát,“ uviedla Dubovcová s tým, že v tomto prípade je štát zastúpený Ministerstvom práce, sociálnych vecí a rodiny (MPSVR). Ďalším veľkým problémom je absencia kontroly. „Tieto systémy nemajú vybudovaný systém nezávislej vnútornej alebo vonkajšej kontroly toho, aká je deťom poskytovaná starostlivosť,“ uviedla ombudsmanka s tým, že na takúto kontrolu neexistujú vypracované postupy a nie sú určené kompetentné orgány.

Ako príklad uviedla prípad resocializačného strediska Čistý deň v Galante, kde príslušné orgány vedeli o podnetoch o porušovaní práve detí už od roku 2014, no riešiť to začali až o dva roky neskôr. Prieskum ombudsmanky pritom potvrdil, že problémom nie je iba toto resocializačné stredisko, no celý systém podľa nej trpí mnohými nedostatkami, ktoré umožňujú porušovanie základných práv detí. V správe Dubovcová konštatovala, že deti pred umiestnením do resocializačných zariadení neprechádzajú potrebnou diagnostikou a detoxikáciou a pri výbere vhodného zariadenia stoja inštitucionálne potreby orgánov nad záujmami dieťaťa. „Pokiaľ dieťa, ktoré nebolo liečené na drogovú závislosť, umiestnia do tohto typu zariadenia, môže to mať veľmi negatívne dôsledky, zdravotné aj psychické,“ zdôraznila Dubovcová.

235 debata chyba
Viac na túto tému: #Ján Richter #ombudsmanka #práva detí #Natália Blahová #Erik Tomáš