NS SR zrušil však časť výroku, ktorá sa týka náhrady škody. Štvrtkový verdikt je právoplatný a nie je možné voči nemu sa odvolať. Následne bude vydaný príkaz na dodanie odsúdeného do výkonu trestu.
Duč by si mal trest odpykať v ústave s minimálnym stupňom stráženia. NS SR sa stotožnil s právnou kvalifikáciou trestných činov, ktorých sa dopustil Duč, označovaný za Kráľa Tokaja. Duč si verdikt nevypočul, dal súhlas svojim obhajcom, aby sa zasadnutie uskutočnilo v jeho neprítomnosti.
„Odvolací súd na dnešnom verejnom zasadnutí ponechal v platnosti rozsudok súdu prvého stupňa, to znamená trest navrhovaný obžalobou. Iba čiastočne modifikoval rozhodnutie o náhrade škody, čím čiastočne vyhovel obžalovanému. Modifikácia je iba v tom smere, že odkázal na konanie nie pred civilným súdom, ale pred správnym orgánom,“ povedal médiám prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry, ktorý si nežiadal byť menovaný.
„Senát 5 T NS SR v zložení z predsedu Juraja Klimenta a členov Petra Hatalu a Petra Štifta dospel k záveru, že Duč požiadal Pôdohospodársku platobnú agentúru (PPA) o preplatenie nákladov súvisiacich s obstaraním špeciálnej vinárskej technológie, hoci tieto náklady prostredníctvom ním kontrolovaného subdodávateľského reťazca účelovo navýšil, čím zo zdrojov štátneho rozpočtu SR a EÚ protiprávne vylákal takmer 900-tisíc eur,“ dodala hovorkyňa NS SR Alexandra Važanová.
Zdôraznila, že NS SR upozornil na laxný prístup PPA a Ministertva pôdohospodárstva a rozvoja vidieka SR, ktoré už v roku 2012 boli OLAF-om informované o rozsiahlych podozreniach okolo vinárskych závodov obžalovaného.
Napriek tomu nevykonali dôsledné kontroly tak, aby tieto podozrenia bez akýchkoľvek pochybností potvrdili alebo vyvrátili. Rovnako súd upozornil na potrebu vyvodenia trestnej zodpovednosti voči svedkom, ktorí ako vlastníci alebo konatelia spoločností, zapojených do subdodávateľského reťazca, opakovane vypovedali nepravdivo v snahe napomôcť Dučovi.
Prvostupňový súd Duča na začiatku decembra 2019 uznal vinným zo subvenčného podvodu a poškodzovania finančných záujmov Európskych spoločenstiev. Okrem toho mu uložil peňažný trest 100-tisíc eur. V prípade, že by ho neuhradil, hrozil mu náhradný trest odňatia slobody vo výške jedného roka.
Podľa rozsudku ŠTS mal obžalovaný spôsobiť škodu 2,8 milióna eur, keď nenaložil s poskytnutou dotáciou pre svoje dve vinárske spoločnosti hospodárne a efektívne. Štefan D. nakupoval pre vinárske spoločnosti Viničky s.r.o. a Vinárstvo Viničky technologické zariadenia na výrobu vína netransparentne.
Projekt bol financovaný z fondov na podporu rozvoja vidieka. O dotácie, nenávratné príspevky požiadal obžalovaný v roku 2008. Zariadenia v jednom prípade nakupoval aj od v minulosti za rozsiahle podvody odsúdeného Mikuláša Varehu, označovaného za Kráľa Zemplína. V prípade už padol zo strany ŠTS verdikt aj v roku 2016. NS SR však vec vrátil naspäť na prvostupňový súd, aby doplnil dokazovanie.