Prezidentka udelila milosť 29-ročnej žene, ktorá bola v roku 2015 súdom právoplatne odsúdená za spáchanie prečinu zanedbania povinnej výživy na trest odňatia slobody v trvaní jeden rok. Žena spôsobila dlh na výživnom vo výške 416 eur. Podľa hovorcu v tom čase žena prechádzala zložitým obdobím a nemala dostatok financií na uhradenie výživného. Po výraznom zlepšení svojej situácie odsúdená doplatila celý svoj dlh a v súčasnosti riadne plní svoju vyživovaciu povinnosť. Odsúdená je matkou štyroch maloletých detí, z ktorých najmladšie má 11 mesiacov. „Prezidentka najmä v záujme zabezpečenia riadnej starostlivosti o maloleté deti odpustila odsúdenej nevykonaný zvyšok trestu odňatia slobody v trvaní necelých 11 mesiacov pod podmienkou, že po dobu jedného roka odo dňa udelenia milosti nespácha úmyselný trestný čin,“ vysvetlil hovorca prezidentky Martin Strižinec.
Čítajte viac Čaputová omilostila matku ťažko chorého dieťaťa
V druhom prípade prezidentka udelila podmienečnú milosť 24-ročnej žene, cudzinke, ktorá bola v roku 2017 súdom právoplatne odsúdená za spáchanie prečinu krádeže na trest odňatia slobody v trvaní tri mesiace. „Prezidentka pri posudzovaní žiadosti o milosť zohľadnila okrem právnych aspektov prípadu najmä zložitú sociálnu situáciu odsúdenej. Predovšetkým v záujme zabezpečenia riadnej starostlivosti o jej maloleté dieťa odpustila odsúdenej nevykonaný zvyšok trestu odňatia slobody pod podmienkou, že po dobu šiestich mesiacov odo dňa udelenia milosti nespácha úmyselný trestný čin,“ dodal hovorca.
Trest neprimerane prísny
V treťom prípade prezidentka udelila podmienečnú milosť 56-ročnému mužovi, ktorý bol súdom právoplatne odsúdený za zaobstaranie a prechovávanie marihuany na trest odňatia slobody desať rokov. Prezidentka odpustila mužovi z trestu jeho časť vo výmere osem rokov pod podmienkou, že odsúdený počas dvoch rokov od jeho prepustenia z výkonu trestu odňatia slobody nespácha úmyselný trestný čin. „Prezidentka pri posudzovaní žiadosti o milosť zohľadnila okrem právnych aspektov najmä mimoriadne okolnosti prípadu a tiež skutočnosť, že odsúdený s návykovou látkou neobchodoval,“ spresnil Strižinec.
Dodal, že prezidentka sa plne stotožňuje s myšlienkou, že drogovú trestnú činnosť je potrebné prísne postihovať. V uvedenom prípade však desaťročný trest odňatia slobody možno považovať vzhľadom na okolnosti prípadu, osobu odsúdeného, mieru jeho zavinenia a spoločenskú nebezpečnosť konania za neprimerane prísny.