Hoci ju pred deviatimi rokmi predal, je podozrenie, že na schránkovú firmu, ktorá ju získala, má stále prepojenie. Upozornila na to bratislavská staromestská poslankyňa za OĽaNO, KDH, Most-Híd Veronika Remišová, ktorá o tom písala na svojom blogu.
Časť opozície tiež upozornila, že schránková firma je registrovaná v daňovom raji v Holandských Antilách a môže si tak prelievať milióny mimo Slovenska. Preto žiadajú predsedu vlády Roberta Fica, aby Pavlisa z postu ministra odvolal. Fico sa ku kauze v utorok nevyjadril, jeho hovorkyňa odkázala, že tak urobí rezort hospodárstva.
Pavlis akékoľvek spájanie s firmou Port Service v súčasnosti odmieta. "Minister hospodárstva totiž nie je už deväť rokov v žiadnom vzťahu so spoločnosťou, ktorá si uplatňuje na súdoch svoje práva v právnom spore starom viac ako 13 rokov. Vyhlásenia, že občania Slovenska prídu o 60 miliónov eur, keď v predmetnom súdnom spore dodnes nezávislé súdy nerozhodli, je iba zavádzaním a klamaním verejnosti,“ reagovala jeho hovorkyňa Miriam Žiaková. Pavlis tiež odmieta akékoľvek prepojenie s novým vlastníkom firmy z Holandských Antíl, ktorej svoj podiel predal. Podľa Pavlisa firma Port Service pred predajom v roku 2006 už nevykonávala žiadnu obchodnú činnosť a ako nepotrebná a zaťažená súdnym sporom bola predaná.
Ak premiér Pavlisa neodvolá, opozícia chce iniciovať zvolanie mimoriadnej schôdze parlamentu na vyslovenie nedôvery ministrovi hospodárstva.
Polícia sa kauzou nateraz nezaoberá, Generálna prokuratúra sa k nej vyjadrí zajtra. Firma Port Service sa súdi o odškodné s FNM pre neúspech v privatizácii Slovenskej plavby a prístavov. Len niekoľko mesiacov po podaní žaloby v roku 2002 sa Pavlis stal členom dozornej rady FNM, hoci podiel v tejto firme stále vlastnil. V nej zostal až do svojho zvolenia za poslanca parlamentu v roku 2006. Potom svoju časť predal spomínanej schránkovej firme.
Pavlis mal podľa Remišovej tiež zaplatiť za Port Service súdne poplatky takmer 20-tisíc eur (600-tisíc korún) potom, ako firma prehrala na súde spor s FNM a chcela sa odvolať na Najvyšší súd. Ten nakoniec v roku 2008 právoplatne rozhodol v prospech FNM, ale vtedajší generálny prokurátor Dobroslav Trnka podal proti tomuto rozsudku dovolanie. Následne iný senát Najvyššieho súdu rozhodol o zrušení rozsudku a v odôvodnení uviedol, že Port Service bola zo súťaže vylúčená neoprávnene.
Celá kauza sa vrátila na krajský súd, ktorý má rozhodovať už len o odškodnom 60 miliónov eur, o čom doteraz stále nerozhodol.
Blogerka tiež upozornila, že na valnom zhromaždení spoločnosti Port Service bol v roku 2006 do dozornej rady zvolený Karl Heinz Hauptmann. Podľa Remiašovej ide o rovnakého človeka, ktorý je podľa obchodného registra predsedom predstavenstva luxemburskej firmy Kanebo Investment. Tá má stáť za zákazkou za vyše 80 miliónov na nemocničné vývarovne v štyroch fakultných nemocniciach. Táto medializovaná kauza stála pred Vianocami miesta štyroch riaditeľov štátnych nemocníc a vedúceho služobného úradu rezortu zdravotníctva.