Exposlanec obrátil korupčnú aféru vo svoj prospech

Odškodné spolu 12 miliónov korún žiada exposlanec za HZDS Gabriel Karlin od novín, ktoré písali články o jeho úplatkárskej afére z roku 2003. Karlin bol prvým a zatiaľ jediným poslancom NR SR, ktorého prokuratúra obžalovala z korupcie. Prípad doteraz súdy nedokázali uzavrieť. Podľa Karlina články o ňom hrubo pošpinili jeho česť, pretože je nevinný.

23.07.2009 08:12
Gabriel Karlin Foto: ,
Exposlanec za HZDS Gabriel Karlin.
debata

V žalobe proti denníkom Pravda, Sme a Hospodárske noviny zhrnul Karlin desiatky článkov a komentárov o jeho prípade. Od Pravdy a Sme žiada po 5 miliónov korún, od Hospodárskych novín ďalšie dva. „Sústavné nepravdivé informovanie verejnosti o žalobcovej trestnej veci mimoriadne vážne zasiahlo do jeho občianskej cti a dôstojnosti. Vážnym spôsobom ho poškodilo v politickom živote, podnikaní, spoločenskom a rodinnom živote,“ uvádza v žalobe Karlinova právna zástupkyňa Tatiana Polková.

Vyšetrovatelia Karlina zatkli v novembri 2003 v kancelárii po rokovaní s policajným agentom Jurajom Hromadom, ktorý tam priniesol úplatok 500-tisíc korún. Na schôdzke bol ešte aj bývalý šéf úradu banskobystrickej župy Milan Mráz. Obálku s označenými bankovkami policajti našli v Karlinovom kufríku. „Mráz prevzal od Hromadu obálku a túto odovzdal poslancovi Karlinovi, ktorý ju odložil do svojho kufríka. Poslanec bol pri uvedenom trestnom čine pristihnutý a zadržaný,“ opisovala udalosti Generálna prokuratúra v žiadosti o vydanie poslanca na trestné stíhanie.

Karlinova žaloba proti médiám konštatuje, že ho v článkoch označovali za páchateľa skutku, pričom on nikdy žiaden úplatok neprevzal. „Päť rokov médiá živia v širokej verejnosti obraz žalobcu ako skorumpovaného politika, ktorý morálne upadol na samé dno,“ píše sa v nej. Okrem odškodného požaduje aj sériu samostatných ospravedlnení za jednotlivé texty, ktoré majú denníky zverejniť postupne za sebou od druhej strany. Len v prípade Pravdy žiada 29 takýchto ospravedlnení, čo by v jeden deň zabralo väčšiu časť novín.

Karlin v stredu na otázky k jeho prípadu odmietol odpovedať. „Nebudem sa k tomu vyjadrovať. Nebudem hovoriť zatiaľ nič,“ uviedol.

Súdy exposlancovu korupčnú kauzu riešia od roku 2004. V máji 2005 Okresný súd v Banskej Bystrici rozhodol, že Karlin je vinný. Uložil mu ročný trest a pokutu 100-tisíc korún. Mráza oslobodil pre nedostatok dôkazov. Odvolací súd vo februári 2006 verdikt zrušil a nariadil doplniť ďalšie dôkazy. Keďže pôvodný sudca zatiaľ odišiel, musel sa proces začať úplne odznova. Policajný agent Hromada medzičasom menil výpovede. Obhajobe sa tiež podarilo spochybniť záznamy z policajných odpočúvaní, ktoré patria medzi dôležité dôkazy. Hoci mal Karlin obálku s označenými bankovkami v kufri, stopy po špeciálnom značkovacom prášku na jeho rukách neboli.

Karlinova žaloba na médiá má takmer sto strán. Vzhľadom na jej rozsah je pravdepodobné, že súd bude musieť vypočuť desiatky až stovky svedkov. V spore s médiami Karlina zastupuje manželka žilinského sudcu Pavla Polku. Ten je známy tým, že sa v minulosti vytrvalo súdil s rôznymi médiami o miliónové sumy.

Kedy banskobystrický súd uzavrie samotný korupčný prípad Karlina a Mráza, stále nie je jasné. Na otázky súd neodpovedal.

debata chyba