Podľa šéfa Obyčajných ľudí Igora Matoviča stál Hríb už pri zrode myšlienky, aby sa na kandidačnú listinu strany pridali nominanti Občianskej konzervatívnej strany (OKS) a Konzervatívnych demokratov Slovenska (KDS).
„Netají sa tým, že je ich veľkým fanúšikom. Bol zrejme rád, že pre OKS našiel ďalší výťah, akým by sa mohla dostať do parlamentu,“ povedal pre Pravdu Matovič. Prvé dve stretnutia kandidátov Obyčajných ľudí sa konali v redakcii časopisu .týždeň. Na čelo kandidátky sa postavil jeho redaktor Martin Mojžiš, ktorý sa po nedávnom spore s Matovičom ohľadom previerky na detektore lži spolu s ďalšími ľuďmi kandidatúry vzdal.
Podozrenie vzbudzuje fakt, že sa na príprave programu a výbere kandidátov Obyčajných ľudí podieľal aj Špirko. Ten sa z vedenia Penty stiahol až v decembri 2010. V spise Gorila, ktorý je na internete, sa jeho meno objavuje v časti, kde sa hovorí o zámere Penty pripraviť vznik novej politickej strany.
„Nik sa nesmie dozvedieť, že Penta vlastní celú stranu. Politické veci má v Penta Group na starosti Jozef Špirko (Haščák je cez ekonomické), ktorý to bude koordinovať. Špirko sa s novým predsedom a manažérom strany bude stretávať maximálne raz mesačne, aby sa neprevalilo prepojenie na Pentu,“ uvádza sa v spise Gorila, ktorý mal údajne uniknúť z prostredia SIS.
Práve Špirko, dnes viceprezident Republikovej únie zamestnávateľov, dával Matovičovi tipy na ďalších kandidátov a spolupracoval na tvorbe programu strany. Podľa Matoviča navrhol napríklad vtedajšieho redaktora online spravodajstva denníka Sme Eugena Kordu. Pred dvoma rokmi bol bývalý partner Penty jediným darcom OKS – venoval jej 10-tisíc eur.
Matovič tvrdí, že na Špirka dal, lebo ho ľudia z OKS, KDS aj z .týždňa chválili: „Všetci boli nadšení: "Super, super! To je náš človek, pomohol nám s programom, financoval kampaň, Jožko sem, Jožko tam.“ Keď sa v tomto familiárnom duchu správal aj Štefan Hríb a Martin Mojžiš, tak som súhlasil, aby Špirko pomáhal pri programe."
Podobne to na blogu opisuje i kandidát Obyčajných ľudí a známy aktivista Alojz Hlina. „V tom čase nebola vonku Gorila, ja som o nej ani len netušil. Ale zaujímavé je, že niektorí ľudia, ktorí sme sa tam stretávali, o nej minimálne tušili. A napriek tomu niektorí dokonca odporúčali Jozefa Špirka na kandidátku,“ približuje Hlina.
Podľa novinára Toma Nicholsona, ktorý o tejto kauze napísal knihu, sa so spisom Gorila ešte pred tým, ako sa vlani pred Vianocami objavil na internete, obrátil aj na časopis .týždeň, kde ho odmietli. Redaktori .týždňa teda o obsahu Gorily vedeli, aj o úlohe Penty, možno i Špirka. Napriek tomu mu dôverovali. Pravda sa pokúsila získať aj jeho vyjadrenie.
„To, čo chcel povedať pre médiá, už povedal. Viac sa k tomu nechce vyjadrovať,“ tlmočil Špirkovo stanovisko hovorca RÚZ Martin Hošták.
Kritike, že relácia Večer pod lampou nie je objektívna a nestranná, čelí Hríb už roky. Teraz sa ešte vyostrila. Podľa odborníkov nie je v poriadku, ak takto politicky a ideologicky zaťažený človek moderuje reláciu vo verejnoprávnej STV.
Podpredseda Slovenského syndikátu novinárov Zdenko Cho vidí konflikt už v tom, že sa Hríb ako novinár toľko angažuje v politike. Podľa jeho názoru by malo platiť anglosaské pravidlo, že žurnalista má byť nadstranícky.
„V optimálnom prípade by mal byť nepolitický. Nemal by nadŕžať nijakému politickému prúdu či ideológii. To, že má takýto hlboko politicky zakotvený novinár priestor v rámci verejnoprávnej televízie, je preto škandál. Rozhodne to nie je korektné a z môjho pohľadu ide o neuveriteľné manipulovanie s verejnou mienkou,“ zhodnotil Cho.
Pavol Múdry z Medzinárodného tlačového inštitútu (IPI) hovorí, že v .týždni ako v súkromnom periodiku také angažovanie neprekáža, iné je to však pri verejnoprávnej televízii. „Je to skôr etická otázka. Keby som bol ja Štefanom Hríbom, tak blízko k politikom nejdem,“ priznal. Podľa Andreja Zmečeka z Mediálneho inštitútu je vždy dôležité, či divák vie, ako má reláciu chápať.
Moderátor by sa nemal tváriť ako nestranný, ak taký nie je. „Bolo by lepšie, keby Štefana Hríba pri moderovaní striedal aj niekto iný. Vhodnejší by bol niekto, kto viac moderuje a menej do toho dáva svoje názory,“ vysvetlil Zmeček.
Pravda o stanovisko požiadala aj RTVS, do našej uzávierky však na otázky neodpovedali.
Koľkí zostali na kandidátke?
Kandidačná listina Obyčajných ľudí a nezávislých osobností sa zúžila na 112 osôb. Včera z nej definitívne odstúpili 20 nominanti OKS a KDS, ktorí sa minulý týždeň rozhádali so šéfom strany Igorom Matovičom. Dôvodom bola jeho požiadavka, aby šli na detektor lži na kontrolu, či nebrali úplatky.
Odišiel aj redaktor .týždňa Martin Mojžiš, bývalá veľvyslankyňa Dagmar Babčanová či bývalý novinár Sme Eugen Korda, ktorý teraz bude redaktorom .týždňa. Matovič hovorí, že ráta s odchodom 50 až 70 ľudí, lebo OKS a KDS mali okrem straníkov na kandidátke Obyčajných ľudí aj veľa sympatizantov.
„Počítam, že celá táto skupina odíde,“ pripustil včera. Jedna z kandidátov Vanda Rybanská pre Pravdu uviedla, že o „fatálnom rozkole“ v strane nemôže byť reč. Odlev sa podľa nej už skončil. „Mnohí priznali, že zvažovali odchod, ale ostávajú, lebo s OKS odišiel aj Jozef Špirko i jeho nominant pán Korda. Naplnil sa názov nášho hnutia – ostali nezávislí ľudia,“ uviedla Rybanská.