O novembri diskutujte s Miroslavom Kusým

Dobrý deň pán Kusý, ako vnímate oslavy 20. výročia nežnej revolúcie na Slovensku a skutočnosť, že udalosť, ktorá pred 20 rokmi spojila celú spoločnosť, sa po rokoch oslavuje takto "bipolárne"? - oslava

Je to dôsledok skutočnosti, že aj spoločnosť je bipolárna.

Fico nás explicitne ťahá do Ruska. Viditeľnejšie než do bolo za Mečiara. Čo na to poviete? - Tibor,Košice

Je to jeho orientácia. On však nereprezentuje Slovensko. Naša základná orientácia je daná našim členstvom v EÚ a v NATO. To nezvráti ani Fico.

Čo si myslíte, bol by podľa vás komunista Dubček lepší prezident ako komunista Gašparovič? - teo

To určite. Dubček mal charizmu a bol to čestný človek. Aj keď v mnohých ohľadoch bol dobou zaskočený.

Dobrý deň pán Kusý, keď sa spýtam normálneho pracujúceho človeka, čo mu dal pád komunizmu odpovie, že biedu... Ak sa spýtam vzdelaného inžiniera - odpovie slobodu... nemyslíte, že normálny pracujúci ľudia, ktorý v režíme videli bezpečnosť budú vždy tým druhým vyčítať štrngotanie kľúčmi? - Lívia

To je otázka nárokov. Ak mi stačí kus chleba a pivo, tak sa uspokojím aj s komunizmom. Ak chcem žiť dôstojný život, musím žiadať omnoho viac.

Akcelerátorom udalostí v novembri 1989 bolo oznámenie P.Úla svetu o smrti študenta Martina Šmída pri zásahu proti pokojnej demonštrácii študentov v Prahe. Ak by táto správa(falošná) nebola, prebehla by "nežná" tak rýchlo a s takou podporou obyvateľstva ? Mali teda svoj podieľ na víťazstve demokracie funkcionári ŠtB ako niekedy oni sami naznačujú (Žifčák, Lorenc, ...) ? - Pavel Durik

Toto nemohli zorganizovať ŠtBáci, to bol celonárodný proces. To nadšenie a entuiazmus sa nedali inscenovať. Možno že by Nežná prebehla trochu ináč, ale bola by. Všade okolo nás sa to už rúcalo.

Pracoval som v Moskve spolu 14 rokov. Niečo o Rusku viem. Zhodnoťte prosím z hľadiska dnešného poznania úlohu Moskvy a osobne Gorbačova a potom Jelcina na vznik 17. novembra a udalostí po ňom u nás. Podľa mňa sa dosť podobajú, ako by ich riadil slovenský Jelcin (v malom bez surovín). Ďakujem a spomínam na Vaše články z roku 1968, ešte teraz ich mám v pivnici...! Buďte zdravý! - Petersen

Podstatné bolo, že Gorbačov povedal, “je to vaša vec“, a dodržal to. Bez záštity Sovietov boli naši komunisti bezradní.

nova doba znamena bohatych podnikatelov ktori vykoristuju zamestnancov a sposobuju tak chudobu . taktiez velmi bohatych politikov a aj primatorov ktorim nestacia nicim nezasluzene 100 000 platy ale este musia mat aj 300 000 odmeny..a poctivo pracujuci clovek zarobi 13 000 hrubeho.... kam sme to dopracovali toto sme chceli Slovaci.??? - martin

Demokracia má aj svoje slabé stránky. Slobodu vedia najlepšie využívať a zneužívať rôzni podvodníci, grázli, hochštapleri. Ale má aj silné stránky, tou je občan, jeho iniciatívy, jeho nátlaky na politikov, jeho voľba. Ak to nerobí, sám si je vinný. Politici to vedia využiť.

Hovori sa o Vas, ze ste uzko spolupracovali s byvalym rezimom. Myslite si, ze predosly rezim bol ludom viac nakloneny a spravodlivejsi ako tento sucasny? A vyvoj predpokladate do buducnosti? Dakujem! - Dick

Ja som si svoje účty s bývalým režimom vybavil ešte za jeho existencie, sedel som za to v kriminály. Bol to režim zločinný a diktátorský. Myslím si, že návrat k nemu je vylúčený. Máme za sebou celú Európu a to je sila, ktorá vydrží aj krízy a dokáže sa pozviechať.

Dobrý deň pán Kusý, je Slovesnko právny štát? Ak nie, prečo? - Jano

Slovensko je právny štát. Lenže má svoje slabiny, je nedokonalý. Treba robiť všetko preto, aby sa upevnil a rozvinul. To sa týka súdnej moci, parlamentu, výkonnej moci. Všade je čo naprávať.

Stále sa tu hovorí o demokracii. Ale ja to vidím ako s komunizmom. Stále sme ho budovali, ale nikdy sme ho nemali. Teraz sa na demokraciu len hráme, ale tiež ju tu nemáme. Ľudia sú manipulovateľný o politiku sa moc nezaujímajú, vzdelanie upadá, samotný politici ani nemajú záujem robiť politiku transparentnou. A to sú hlavné piliere demokracie. Na čom teda tá naša "demokracia" stojí? Skutočne sa politici v prvom rade zodpovedajú voličom, alebo sú to najskôr sponzori, potom oni sami a vláda pre ľud je až na treťom mieste? Som zvedavý na Váš názor. - Ja

Keď politikom občan ponechá voľné ruky, demokracia sa zvrhne na partokreaciu. Demokracia si žiada silnú občiansku spoločnosť. Intervenciu občanov do vecí verejných. Nielen pri voľbách, ale v každej situácii, keď vidia neprávosť, či zneužívanie moci. Keď to nerobia, politici majú voľné ruky.

co priniesol kapitalizmus Slovensku??? Podnikatel má podnik on má obrovské zisky a 1000ludi na neho robí zadarmo. Toto za minuleho rezimu nebolo cize logicky bolo lepsie . suhlasite??? - martin

Za minulého režimu sme boli na konci rebríčka prosperujúcich krajín, dnes patríme medzi špičku. To sa odrazilo aj na životnej úrovni bežných ľudí. Komunizmus dával istoty za cenu nízkej životnej úrovne a dodržiavania hesla “drž hubu a krok“. To sú neporovnateľné režimy.

Pán profesor, je na Slovensku politik, ktorý by bol pre občanov stelesnením morálnej autority? - Jano

Takí politici sa rodia zriedka. Momentálne takého u nás nevidím, ale pevne dúfam, že sa skôr či neskôr objavia.

Pán Kusy. Máte vzdelanie. Bol ste aktívny pri Nežnej. Nehanbite sa za svoj výrok k oslavam koaličným ??? Veď ho používa aj taky vagabund ako je expremier a to už o niečom svedči. Toto je Vaša nežnosť ? Tak zdehonestovať svoj titul politologa, či čoho vlastne, tak to je pod úroveň gadža. - Homajo

Sme rozdelená spoločnosť. Koalícia nám nadáva a my sa bránime. Na hrubé vrece hrubá záplata. Svoj výrok považujem za adekvátny situácii a neberiem ho späť.

treba viac robotníkov menej poslancov ziadnych primatorov a zdvihnut platy robotnikom cize ludom poctivo pracujucim ...lenze kto to urobi??? treba jedneho silneho muža ktory by to radikalnym sposobom vyriesil .suhlasite. - dalibor

Tak jednoducho sa to riešiť nedá. Už sme tu mali diktatúru proletariátu a poznáme jej konce. Sme diferencovaná spoločnosť a potrebujeme všetky jej zložky. Ide iba o to, aby fungovali čestne a zodpovedne.

Dobry den, Chartu 77 financne zabezpecovala okrem inych aj americka CIA. Mozete to vysvetlit? - Marta

To je lož. Mali sme fond Charty 77, ktorý organizoval v Štokholme František Janouch a na ktorý prispievali občania európskych krajín.

V obdobi najtazsieho stalinizmu, ked Vam "mizli spoluziaci" ako ste sa sam vyjadril ste vstupil do KSC, po prehranom boji o moc v 69 ste zacal hrat na disidentsku strunu, zda sa Vam to seriozne? - Jozef Hronec

Pochádzam z robotníckej rodiny, môj otec bol komunista väznený za slovenského śtátu, takto som bol vychovávaný. Keď som začínal svet vidieť vlastnými očami, zmenil som aj svoj postoj ku komunizmu, ktorý sa u nás vyvinul smerom ku krutovláde. Preto som sa dostal do konfliktu s nimi. Ešte za jeho existencie aj s rizikom väzenia, ktoré sa uskutočnilo.

Dobrý deň, pán Kusý. Čo hovoríte na fámy, ktoré sa šíria od pádu komunizmu, že nežnú revolúciu zinscenoval samotný režim? Nechceli už sami odísť, keď sa v okolitých štátoch režim už zrútil? Veď by nemali aj tak šancu dlhšie pretrvať. - Lea

Nežnú revolúciu organizovali ľudia, ktorí boli režimom prenasledovaní. Stála za nimi celá republika. Tých ľudí nemohol režim poslať do ulíc.

"Marxistická filozofia, ako svetonázor socialistickej spoločnosti, prechádza z oblasti čistej teórie do oblastí spoločenskej praxe. Stáva sa nástrojom nielen vysvetľovania sveta, ale aj jeho zmeny, nástrojom jeho revolučného pretvárania. A v tom tiež spočíva základný význam štúdia marxistickej filozofie pre každého nášho človeka -budovateľa socializmu a komunizmu." Poznate tento Vas citat? - ratafakplachta

JA SOM SA NIKDY NETAJIL TÝM, ŽE SOM ZAČÍNAL AKO MARXISTA. VYŠTUDOVAL SOM NA KARLOVEJ UNIVERZITE FILOZOFIU A VTEDY PRE NáS NEEXISTOVALA INÁ FILOZOFIA AKO MARXISTICKÁ. AŽ PO SKONČENÍ ŠTÚDIA SOM SA ZAČAL ORIENTOVAŤ AJ V MODERNÝCH FILOZOFICKÝCH PRÚDOCH. DÔSLEDOK TOHO BOL, ŽE SOM SA PRESTAL POVAŽOVAŤ ZA MARXISTU – A TO EŠTE ZA KOMUNIZMU.

Ked sledujem rozne debaty a dokumenty v poslednej dobe k vyrociu kolapsu socializmu u nas, mam taky dojem ze som zil v uplne inej krajine. Fakt je, ze u nas neprebehla ziadna revolucia, ale nastal obycajny kolaps spolocenskeho systemu, ktory bol neudrzatelny a unaveny. Sloboda bola nevyhnutnostou, negativnou strankou veci bolo to, ze tento kolaps zneuzil kapitalizmus, ktory sa sem natlacil v tej najhorsej podobe - korupcia, mafie. Nemyslite, zeby bolo rozumnejsie tieto udalosti prezentovat realnejsie? Ludia nie su hlupi. - Milan Tichy

Používate marxistický interpretáciu kapitalizmu. Korupcia existovala aj za socializmu a bola univerzálna. Nie je spätá s tým či oným režimom, ale s ľudskou povahou. Kapitalizmus priniesol voľný trh, ktorý lepšie reguluje aj také javy ako je korupcia. Ostatné závisí od ľudí, ako dokážu všetkým týmto neduhom čeliť. Nedá sa spoliehať na žiadny režim, že to vyrieši sám od seba.

Ako je možné,že Havlov brat Ivan študoval za socializmu v USA a Čarnogurského brat tiež Ivan bol riaditeľom Hydrostavu ? A že vraj boli prenasledovaní? Prečo sa nezverejní archív VPN (Zajac aspol.) ?Podľa mňa je to také isté skresľovanie histórie ako to robili komunisti. - kamil

Ja si myslím, že skresľujete situáciu. To nie je pravda, Havlov brat za socializmu nevyštudoval v USA a Čarnogurského brat sa stal riaditeľom až po revolúcii.