O rozpočte, úspornom balíčku a opozičnej politike s Jánom Počiatkom

Ako vládu jednodňových opatrení označil exminister financií Ján Počiatek kabinet Ivety Radičovej v online rozhovore s čitateľmi Pravda.sk.

Sto dni vlady je pomaly za nami. Nemali by ste sputit aj vy webovu stranku, napriklad www.pokazili.sk? Uz by sa nieco nazbieralo. Minula vlada s webom ukradli.sk mala slusny marketingovy uspech. - dano

Veľmi dobrý nápad, určite sa radi inšpirujeme.

Preco chce smer presadzovat bankovu dan? V Madarsku vraj tri banky uz uvazuju, ze kvoli dani odtial utecu. - malik

Zavedenie takejto dane už nie je žiadnou tabu témou. Aj na európskej úrovni už dlhšie prebiehajú diskusie na túto tému. Myslíme si, že banky sú stále v privilegovanej pozícii oproti iným sektorom. Navyše si myslíme, že v súčasnosti by bolo lepšie hľadať finančné zdroje potrebné na konsolidáciu verejných financií inde ako u bežných ľudí.

Ake mate teraz na ruke hodinky? Tie za milion eur? Alebo v opozicii uz menej kvapne z bokoviek? - limonka

Neviem o akých bokovkách hovoríte. Mimochodom, spomínané hodinky som mal už pred vstupom do politiky.

Vsimli ste si, ze ked argumentuje Miklos, stoja pri nom vsetci svati, teda ekonomovia? Veta - vsetci ekonomovia vam povedia, potvrdia - je uz pre neho typicka.Akych mate vy ekonomov, ked on ich ma vsetkych? :-) - sim

Už dávno som si všimol, že pán Mikloš používa túto formuláciu veľmi často a snaží sa tak vytvárať dojem, že sa nikdy nemýli. Bohužiaľ na Slovensku pôsobí veľmi málo naozaj nezávislých analytikov, alebo ak chcete odborníkov. Najlepším príkladom sú aj dnes pán Švejna, či pán Jurzycza, alebo pán Beblavý, ktorí boli donedávna citovaní ako tí „všetci“ nezávislí odborníci.

Podla Radicovej je chaos slusne slovo - tak popisuje vasu vladu. Ako tak chaos vyzera? Ako by ste popisali sucasnu vladu? - kulak

Ako vládu jednodňových vyhlásení, ktorá na rozdiel od predvolebnej kampane nemá žiadne „zázračné riešenia“. Niektoré vyhlásenia dokonca neplatia ani jeden deň.

Naco vam je podlaha za 50 milionov v garazi? Parkujete tam Rollsa? - zak

Nie a určite nestála toľko, koľko hovoríte.

Vy ste vraj mali tajny plan na setrenie. Nedajte sa vysmiat, keby nejaky bol, uz by ste o nom kvakali. Co by ste urobili? - skaj

1. Je tragikomické nazývať zvyšovanie daní, odvodov a poplatkov šetrením. Pôvodne vláda avizovala, že tzv. ozdravný balíček bude pozostávať z jedného dielu na príjmovej strane a dvoch dielov na strane výdavkov. Keď si však naozaj podrobne rozanalyzujeme čísla, tak na strane príjmov zaplatia občania 770 miliónov eur a vláda zníži výdavky štátneho rozpočtu bez EÚ fondov oproti očakávanej skutočnosti v roku 2010 len o 150 miliónov eur. Navyše v tomto roku plánuje minúť úplne všetky úspory, ktoré sme im zanechali v objeme cez 300 miliónov eur a taktiež nijako neobmedzuje jednotlivé rozpočtové kapitoly v čerpaní prostriedkov z minulých rokov. Čiže pomer je – občan zaplatí 8 dielov a vláda 2. Ďalším paradoxom je, že sa vláda vzdáva príjmov, ako napríklad zo zavedenia sofistikovanejších elektronických registračných pokladníc, ktoré by mohlo priniesť do rozpočtu skoro toľko, čo zvýšenie DPH. Štruktúra balíčka bude mať negatívny vplyv na rast v budúcom roku, nezamestnanosť v budúcom roku a v kombinácii so 4 a viac percentnou infláciou aj negatívny vplyv na rast reálnej mzdy. 3. Určite by sme podporovali realizáciu veľkých investičných aktivít, napríklad PPP financované súkromným sektorom. Podľa odhadu MF, sú rezervy vo výbere daní daňovými a colnými úradmi minimálne 400 miliónov eur ročne a toto by bola tiež oblasť, na ktorú sme sa chystali sústrediť. Ďalšie projekty, v ktorých by sme pokračovali, by bolo znižovanie počtu ministerstiev a odstraňovanie duplicít, ktoré prinášajú zbytočné náklady v rámci fungovania štátu.

Ja som volič Smeru. Ale aj tak som bol smutný z toho, že Vaša vláda veľa rozdávala a málo šetrila. Nie je lepšie sa snažiť čo najskôr splatiť štátny dlh a byť na "čistom", veď nie je možné sa donekonečna zadlžovať. Takých 40-50 eur dôchodcom nepomôže, 300 eur na povodne tiež nikoho nespasí ale štátna kasa to poriadne pocíti, nemyslíte? - Erik

Nárast deficitu v posledných dvoch rokoch bol spôsobený krízou. Táto kríza mala naozaj nebývalé rozmery, čo si na Slovensko zjavne málokto uvedomuje. Celý svet zápasil s dopadmi jednej z najväčších fiškálnych katastróf v dejinách ľudstva. Nárast deficitu bol primárne spôsobený výpadkom daňových príjmov, ktoré boli spôsobené výpadkom dopytu po produktoch vyrábaných na Slovensku zo strany zahraničných partnerov. Vzhľadom na to, že sme jedna z najotvorenejších ekonomík, čiže úplne závislá na exporte, nebolo možné sa vyhnúť nárastu deficitu. Keby bola pravda, že deficit bol spôsobený plytvaním bývalej vlády, tak, by predsa stačilo neplytvať a nemuseli by sa zvyšovať ani dane, ani odvody, ani iné poplatky.

Dobrý deň! Pán Počiatek, chcel by som sa opýtať čo by bolo podľa Vašho názoru potrebné v Tatrách pre rozvoj urobiť? Nie každtý súhlasíme s ďaľšími výstavbami v tomto našom národnom skvoste. Ďakujem! - Miroslav

To je filozofická otázka, či chceme aby boli Tatry len prírodná rezervácia, alebo turistické centrum. Viem si predstaviť obe možnosti a o tom by mala byť diskusia.

Pan Počiatek,kedy bude na Slovensku podľa Vás konečne lepšie pre jednoduchých ľudí-myslím tých,ktorí majú vyžiť zo 400 EUR mesačne - hela

Bohužiaľ to ešte nejakých pár rokov potrvá.

Dobrý deň p. Počiatek, prečo ten Figeľ nepokračuje s dialnicou zo Žiliny , Dubnú skalu, Martin, kde sú závažné dopr. nehody, ale chce pokračovať od Hubovej do Ivachnovej. Však poisťovne za tieto záv. nehody zaplatia nemalé peniaze. Nebude v tom nejaký fígeľ. Prečo sa škrabe z z opačnej strany, výmente ho. - Vlado

Zastavenie výstavby diaľnic považujem za veľmi vážnu chybu. Pravicové vlády mali vždy veľa rečí o odstraňovaní regionálnych rozdielov. Najzásadnejšou vecou na skutočné riešenie regionálnych rozdielov je dobudovanie chýbajúcej primárnej infraštruktúry, najmä diaľnic. Je nereálne myslieť si, že budeme schopní priniesť investorov do vzdialenejších oblastí Slovenska, ktoré vykazujú vysokú mieru nezamestnanosti, bez toho, aby sa tam vôbec vedeli logisticky dostať. Taktiež je zjavné, aký vplyv má dobudovaná diaľnica na regióny.

Zdravím Vás, čo hovoríte na dva byty Ivana M.? Zdá sa, že "to" mal v krvi už dávno:-) A teraz vážnejšie, akú taktiku zvoliť na takúto demagógiu so zadlžovaním? A šetrením? Veď predsa oni nič na sebe nešetria, šetríme my ľudia na ich rozkaz! Nech Radičová s Miklošom žijú za 1.000 eur - to bude potom ich šetrenie!!! - Víťazoslav

Myslím si, že kauza prideľovania bytov odhaľuje pravú tvár predstaviteľov pravice a odhaľuje aj ich skutočný prístup k ľuďom. Je nehoráznosťou, ak nadobudli predstavitelia súčasnej vlády byty takýmto spôsobom.

Preco, ked vas beru na zodpovednost, ze ste z 5OOO eur dlhov na hlavu Slovaka vyrobili rychlo 2000, nikto nebreie na zodpovednost toho, kto vyrobil tych predoslcxh 3000? - ferdo

Je úplne zrejmé, prečo predstavitelia súčasnej vlády zvolili túto účelovú metodológiu vykazovania nárastu dlhu. Ak pozorne počúvate, tak hovoria o absolútnej sume nárastu dlhu na hlavu za posledné dva roky. Keď už, tak by mali pozerať na nárast dlhu za celé štyri roky. Navyše v dlhu, ktorý vygenerovali Dzurindove vlády, nie sú zarátané príjmy z privatizácie. Podľa princípu sledovania čistého bohatstva štátu, ktorý majú vo svojich predvolebných tézach, by tak mali urobiť. Zrazu by už bola úplne iná optika nárastu dlhu za posledné obdobie. Dám si tú námahu a vypočítam to presne. Aby neboli sami prekvapení, aký bude nárast dlhu v absolútnom čísle na hlavu v budúcich rokoch, pretože keď sa dívam na rozpočet, tak si myslím, že priemerný nárast dlhu v absolútnom čísle na hlavu bude za najbližšie štyri roky vyšší, ako za predošlé štyri roky.

dd, prečo ste pri 2 zmrazovaniach platov vždy zabudli na starostov? čo si myslíte o súčasnom návrhu ZOMOS zrušiť im 5 mesačné odstupné, čím by samosprávy ušetrili asi 1O M €. Mohla by to byť náplasť na výpadok príjmu z podielových daní. TIA - ribka

Mohol.

Dobry den? Chystate sa na buduci rok na F1 do Monaka? Ci uz nie je preco? - jozinko

Plánujem ísť. Dúfam, že budem mať na to čas.

Informatizacia vraj bola katastrofou, hovori dnesna vlada. Vy ste predsa boli v telenore, to ste si to nedokazali trochu postrazit? Miklos chce spustit jednotny vyber dani uz o rok, vy ste s tym preco nepohli styri roky? - pajko

Súčasná vláda označuje všetko, čo sme robili my katastrofou. Na to som si už zvykol. Treba sa pozrieť v akom stave bola informatizácia spoločnosti v čase, keď sme začali vládnuť my. Dve Dzurindove vlády neboli schopné vygenerovať ani koncepciu informatizácie spoločnosti. Neexistovala žiadna koordinácia, ani plán a každý rezort si robil čo chcel. Dnes je tento projekt podrobovaný neustálej kritike na základe výstupov nejakej pseudokomisie, ktorá bola zostavená na politickom základe. Pán Mikloš aj pani premiérka uvádzajú príklady projektov, pri ktorých vôbec nerozumejú ich podstate, ale veľmi “fundovane“ sa ku všetkému vyjadrujú.

co imuta? Dokedy sa bude hrat Smer na urazenych? Vzdy ste mali v strane plne reci o zuzeni imunty, a ked ma dojst na lamanie chleba, tak hned cuvate, hladate vyhovorky kde sa da. Ako vam mozu ludia potom vobec verit, ze chcete ich dobro, socialny stat? - jozinko

Vec imunity je veľmi špecifická téma a vyžaduje hlbokú diskusia. Problém je, že súčasná vláda nemala autentickú ambíciu s nami na túto tému diskutovať. My sme pripravení na diskusiu a sme pripravení podporiť akýkoľvek návrh, ktorý bude podporený širokospektrálnou zhodou politických strán.

... a este otazka k rozpoctu. Miklos vykazuje setrenie porovnavanim planovaneho rozpoctu a nejakeho fiktivneho, keby sa nesetrilo. To znamena, ze ked si v rodinnom rozpocte naplanujem, ze na buduci rok prefajcim milion, a nakoniec si poviem, ze to neurobim, mozeme zene dovodit, ze som ten milion usetril? - kajinek

Dobrý postreh, to je presne to, čo tvrdím. Neexistuje žiadny oficiálny dokument, ktorý by hovoril o sume, z ktorej sa má akože šetriť. Tá taktika je zrejmá minúť v tomto roku každé možné euro, aby bol deficit čo najvyšší a potom sa tváriť, ako super sa šetrí.

prosim prestante rozpravat , ze jedinym dovodom zadlzenia a deficitu bola kriza. Co ste urobili aby ste zmiernili jej dopady ? prispeli ste dochodcom ´na spotrebu´ ? - andrej

Čo sme urobili? Stačí si spomenúť na minulý rok, kde sme zobrali rezortom viac ako 300 miliónov eur, ktoré sme použili na financovanie protikrizových opatrení. Všetky relevantné inštitúcie, ako sú MMF, Svetová banka, či Európska komisia, jasne skonštatovali, že fiškálna reakcia vlády na krízu bola adekvátna. Aj vďaka tomu je dnes zrejmé, že sa Slovensko vymaňuje z krízy, už za prvý polrok v roku 2010 má SR najvyšší hospodársky rast v rámci EÚ a stabilizovala sa aj nezamestnanosť. Nárast deficitu a dlhu je porovnateľný s nárastom deficitu a dlhu v EÚ. Čiže žiadna svetová anomália. Treba si spomenúť, ako hospodárila bývalá vláda pred krízou, keď sme dosahovali najlepšie výsledky v histórii Slovenska.

Redakcia Pravda.sk ďakuje pánovi Počiatkovi za účasť v online diskusii i čitateľom za položené otázky. Pre ich veľké množstvo sme nemohli zodpovedať na všetky otázky, za čo sa ospravedlňujeme.