O zmenách v justícii a prokuratúre diskutujte so šéfkou spravodlivosti Luciou Žitňanskou

Dobrý deň. Pani ministerka, aký je, prosím, Váš názor na kontrolovateľnosť konania súdu vo veci, v teréne garantovanej nezávislosti súdu. Poskytovateľom ochrany práva je štát, ktorý ju poskytuje prostredníctvom súdu. Súdne konanie a rozhodnutie nemožno ministerstvom napadnúť, čo je prirodzené a správne. Nemožno ho však ministerstvom ani preveriť a prípadne podrobiť kritike? (bez zásahu do rozhodnutia a jeho zmeny). Ďakujem. - Vladimír Kramarič

Na nezákonné rozhodnutia sa dá reagovať len odvolaním sa je správne, že ministerstvo nemá žiadnu možnosť zasahovať do vecnej stránky rozhodovania súdov. Kritizovať samozrejme môže, tak ako každý, ale nie som presvedčená, že je najsprávnejšie, aby kritiku rozhodovania súdov robili ministerstvo spravodlivosti. Preto chceme, aby sa všetky rozhodnutiua súdov zverejňovali, aby právnici, ale aj neprávnici mohli o súdnych rozhodnutiach diskutovať. Verejná diskusia aj o súdnych rozhoidnutiach je dôležitá.

Zdravim 1.2K.S.v Ziline rozhodol dnes je24.3 a ja nemam vyjadrenie,ked v pripade maloletich ma rozhodnut do 10dni.Pravnik mi neodporuča sa stažovat ked je predpoklad že matka sa bude stale odvolavat tak aby som si tam nepokazil meno.Na moj telefonat na podatelnu mi bolo povedane že mam napisat zdvorilostny list?Mam obavu že konanie pretahuju učelne ked za matkov stoji lekarska lobby ked som mal do činenia snou už na sude v Ružomberku a jeden pan gynekolog je v lekarskej komore na kraji.Dakujem - Miroslav Gvoth

Ku konkrétnym prípadom sa v tejto diskusii nebudem vyjadrovať. Na vašu otázku môžem vo všeobecnosti povedať – dovolávajte sa svojich práv a keď si myslíte, že je na mieste podať sťažnosť, podajte ju. Predseda súdu sa ňou musí zaoberať.

Dobrý deň, prečo je u nás možné tak ľahko a jednoznačne trestať za porušenie zákona, ktoré nemá žiadny vplyv na verejný ani súkromný majetok, zdravie občanov a pod. a ani ich nehrozuje, (napr. prekročenie plnej čiary na prehľadnej ceste, omeškanie termínu na podanie nejakého hlásenia atď.) a konania „v súlade so zákonom“, pri ktorých sú spôsobované značné hmotné škody na verejnom a súkromnom majetku a hlboké rany na zdraví a morálke občanov sú ospravedlniteľné musia by ť znášané celou spoločnosťou. - Laco

Každé porušenie zákona má byť primerane potrestané a zákon sa musí vzťahovať na každého rovnako. Ak na Slovensku, žiaľ, ešte stále prevláda pocit, že štátne orgány, polícia nemá rovnaký meter, tak je to chyba a je našou povinnosťou urobiť všetko preto, aby to tak nebolo.

Dobrý deň. Pani ministerka zaujímalo by ma, ako budete angažovať ohľadom návrhov ministerstva finanncii k zmenám zákona o soc. zabezpečení policajtov, ktoré sa týkajú aj ZVJS, hlavne váš pohľad nato, že majú zasiahnuť aj už dnes slúžiacich. Opäť sa budú pravidla hry meniť v polčase? Ďakujem. - štefan

Myslím si, že nové pravidlá by sa mali vzťahovať na tých príslušníkov, ktorí nastúpia do zboru po ich prijatí. Určite o tom bude vážna diskusia na vláde.

Chcem sa spytat, preco pozerate na celkove vysledky sudov a nie na rozdiely napadu na sude medzi jednotlivymi sudcami, ktore robia rozdiel aj 150 napadnutych veci? Niektori sudcovia robia na druhych. Pani ministerka tie statistiky zo sudov, ktore sa posielaju a na zaklade ktorych sa Vy rozhodujete nie su objektivne, len aby si klamari chranili svojich. Preco sa neporozpravate individualne so sudcami, aby ste sa dostali do obrazu a urobili si objektivny nazor o jednotlivych sudoch a preco komunikujete iba s tymi, ktori su necestni (momentalni predsedovia okresnych a krajskych sudov), ktori sa vas snazia obalamutit , lebo im ide o vela o posty, o korupciu. - ján

Ako ste možno zaregistrovali, zverejnila som už na internete štatistiky za jednotlivé súdy, z ktorých je viditeľný extrémny rozdiel v zaťaženosti jednotlivých súdov aj v práci jednotlivých súdov. Možno ste ešte nezaregistrovali, ale podľa novely zákona, ktorá bude účinná od 1. mája, budeme zverejňovať aj výsledky práce jednotlivých sudcov. Ja ich samozrejme k dispozícii mám, ale podľa mňa ich treba ukázať verejnosti. Mám celkom slušný prehľad a na základe toho budem robiť rozhodnutia o tom, na ktoré súdy pridám sudcovské miesta a na ktoré nie. Predsedovia súdov sú moji oficiálni partneri a som povinná sa s nimi rozrpávať. To neznamená, že nemám vlastný názor na vec.

Pani ministerka Žitňanská, my občania v poslednom čase počúvame Vaše politické dohady, či by mal byť generálny prokurátor parlamentom volený tajným spôsobom hlasovania, alebo verejným spôsobom hlasovania. Ale ja osobne tieto diskusie považujem za zásadný omyl. Otázka by mala v tomto smere stáť v úplne inej rovine. A tá znie. Z akého dôvodu by mal byť generálny prokurátor volený zákonodarnou zložkou štátu, ak je súčasťou inej zložky štátu, ktorá je nezávislá od zložky štátu, ktorá generálneho prokurátora vyberá. Nebolo by podľa Vášho osobného mienenia rozumnejšie, ak by generálny prokurátor nebol volený zákonodarnou mocou, ale mocou súdnou? V súčasnosti je generálny prokurátor skôr politickou, než nepolitickou persónou. A tak aj koná. Uvedomujúc si to, že potrebuje politickú podporu, nikdy nevystúpi s takou ambíciou, že pôjde po krku skorumpovaným politikom. Vždy musí byť pri svojej kandidatúre obozretný a dbať na záujmy politických zoskupení, od ktorých potrebuje získať podporu, aby bol zvolený na post, o ktorý má záujem. Ďakujem - Rudoarmejec

Ústava hovorí, že generálneho prokurátora volí parlament a je to úplne štandardné. Sú štáty, kde generálneho prokurátora menuje vláda, aj to je úplne štandardné. Trojdelenie moci neznamená, že každá moc kreuje samu seba a rozhoduje sama o sebe, ale o takom nastavení vzájomných vzťahov medzi nimi, aby moc nebola koncentrovaná len v jednej z nich. O tom je systém bŕzd a proitiváh. Nehovoriac o tom,, že všetka moc pochádza od ľudí, preto aj justičná moc musí svoju legitimitu odvodzovať od ľudí, keď nie v priamej voľbe, tak cez volené orgány. Keď by som mala váš návrh povedať na inom príklade, bolo by to ako keby poslanci volili sami seba.

Kde zmizola z webu ministerstva anketa LIPSICA o tom aky je oblubeny a ci je spravnu chlap co si dal urobit za nase peniaze pred par rokmi? toto je ta otvorenost ludom? fuj fuj a etse raz fuj - STOP ZLEPENCU

Stále je zverejnená zmluva, na základe ktorej prieskum urobený bol. Tak ako všetky zmluvy.

Drzim Vam palce, snad da Boh, ze ten Augliasov chliev aspon trochu vycistite. jk - jk

Ďakujem veľmi pekne.

Ja len chcem vyjadrit podporu ku vsetkemu co robite. Sam viem ake je to tazke a mate moj absolutny obdiv. Vela ludom v justicii tieto zmeny prekazaju lebo zili vdaka tej hnilobe co tu roky bola a stale je... Len to prosim dokoncite.... - Peter

Ešte raz pekne ďakujem. Vďaka záujmu ľudí a s ich podporou sa to verím aj podarí.

Dokedy bude Harabin a jeho klika mútiť vody v súdníctve ? Je to hanba demokracie a spravodlivosti v SR. Čo treba urobiť zo strany voličov, aby poslanci konečne pochopili a odsúhlasili si odbúranie nadbytočnej imunity? Navrhoval by som pri hlasovaní ísť pred parlament a do parlamentu a sledovať verejné hlasovania a kto bude proti, ten bude na čiernej listine pre voliča. Nebolo by to účinné ? Ďakujem za odpoveď. - Štefan

Určite. Verejný tlak je najúčinnejší prostriedok na presadzovanie verejného záujmu.

taketo ovladnutie sudnictva a prokuratury co tu predvazate lucka nema obdoby..ani batuska stalin by sa nemusel hanbit...toto je ta vasa demokracia a ze VY a VASE komisie (ako v 50 tych rokoch) budete vyberat sudcou, prokuratorou?...podla mna je to totalita... - janka

Nestotožňujem sa s vašim názorom a dôrazne musím poprieť propagandu Smeru. Tie zákony si treba prečítať a urobiť si vlastný názor.

DD, ako sa môžete pozerať na totálnu degradáciu postavenia prokurátora voči samospráve pri pošliapavaní jediného dobrovoľného nesankcionovateľného zákona =369/1990? Všetky nástroje prokurátora: upozornenie, protest sú starostom na smiech! Vráťte rešpekt prokurátorom! už v 2. čítaní 153ky! Prosíme - varr

Nesúhlasím s vami. Protest prokurátora je na mieste, ale s jeho protestom sa musí vysporiadať samospráva. Ak by prokurátor získal moc rozhodovať o samospráve, to by bolo smerovanie od demokracie k totalite.

ako je mozne ze sa bojite zasiahnut proti zlodejom vo vlade? tunelovanie, rozkradanie atd... ci to nie je vasa praca? - nenipodstatne

1. Nebojím sa. 2. Treba byť konkrétny. 3. Ako ministerka spravodlivosti vytváram podmienky predovšetkým pre súdy, aby mohli riadne rozhodovať. Odhaľovanie zločincov má na starosti minister vnútra.

Vazena pani Zitnanska, rad by som sa spytal, preco pri boji proti korupcii a klientelizmu ani jeden clen vlady a ani jeden poslanec koalicie nepodal trestne stihanie na poslanca A.Durkovskeho? - lukas

Orgány činné v trestnom konaní nepotrebujú podnet na to, aby začali konať, ale pokiaľ viem, tak podnet na pána poslanca Ďurkovského podaný bol.

Aký je Váš názor na poslanca Kamila Homoľu? - Oravec

Fajn:-)

HARABIn je posledna SLOBODA co tu za vasej vlady mame...je jasne ze ho kvoli tomu chcete odstavit ze neskace ako vy s miklosom a spol piskate...DRZIm mu palce nech vydzri...uz len koli tomu ociernovaniu co predvadzate... ozaj akoz e ste neinformovali verejnost ze vdaka harabinovi nas eu ocenila ze za JEHO REFORMY v sudnictve a znizeniu prietahov v konani... LUDIA MAJU PRAVO BYT INFORMOVANI....ci to sa vam nehodilo co...hanba - peter

Nech sa páči, otvorte si stránku ministerstva spravodlivosti, je tam kompletná štatistika dĺžky súdnych konaní, ktorú som zverejnila.

Na Slovensku sa hovorí: "Načo si platiť drahých advokátov? Je lacnejšie si zaplatiť sudcu..." Čo vy na to? - Marián

Na to sa nedá nič… Verím, že zmeny, ktoré robíme, prispejú k tomu, aby dôvera ľudí v justíciu bola vyššia a táto veta sa prestala používať.

TAKATO politicacia prokuratury a sudov tu nebola... UZ V EU sme za hanbu koli spolitizovanej volbe generalneho prokuratora...dakujeme - pit

Nevidím ani štipku politizácie v tom, keď ľudia budú mocť vidieť, ako sudcovia rozhodujú, keď budú vidieť kto sú kandidáti na sudcov a prokurátorov a ako sú vyberaní. Netreba hneď veriť propagande, treba si pozrieť aj fakty.

PRECO sa bojite zvolit GP tajne...?? tajna volva je vydobytok novembra 89...teraz sa to vracia spred ten rok... a ludia ak chcu tak sa kludne opytaju svojho poslanca koho volil...cize vas argument o otvorenosti ludom neobstoji nakolko pred prvou volbou ste na no ani nepomysleli...odstupte - 

To, čo sa stalo pri voľbe generálneho prokurátora nie je dobré a ukázalo sa, že tajná voľba nebola slobodná. Je to možno paradox, ale ak chceme v tejto situácii vniesť slobodu a transparentnosť do volieb GP, verejnú voľbu vidím ako jediné riešenie. Inak verejná voľba je v demokratickom štáte úplne štandardná a v zastupiteľskej demokracii aká je u nás obzvlášť, pretože umožňuje naozaj kontrolu poslancov zo strany voličov ako vykonávajú svoj mandát.

Občania vám dali vo voľbách jednoznačný mandát na vyčistenie polície, prokuratúry a súdnictva od nomenklatúrnych kádrov komunistického režimu. Prečo aspoň neuverejníte tieto mená? Všetky !!! Je toľko iných možností obživy, kde tieto relikty zločinného režimu nemôžu už naďalej Slovensku škodiť! - Andrej

Nemám ich ako zverejniť, pretože tieto údaje ministerstvo spravodlivosti nemá. Sudca v strane nemôže byť, predtým ako sa stane sudcom sa musí vzdať členstva v politickej strane Súhlasím s vami ale v tom, že príslušnosť k politickej strane, akejkoľvek, by podľa mojej mienky nemala byť „tajná informácia“.

Prečo je potrebné aby hlasovanie člena výberovej komisie na sudcu zostalo utajené? Nebudú sa ovplyvnení členovia výberových komisií skrývať pri neobjektívnom hodnotení práve za túto dieru? V prípade že sa v praxi výberových konaní ukáže, že stále sú tu možnosti na ich manipuláciu(lebo tí ktorým vyhovoval doterajší stav a využívali ho to budú skúšať aj nadalej), ste pripravení tieto diery čo najrýchlejšie legislatívne zalátať? - Peto

Áno, vždy som pripravená na diskusiu o vylepšovaní právnej úpravy.

nepaci s ami je ministerstvo funguje podla mna ako stat v state...kde je kontrola ludi? preco nie su zasadnutie vlady min verejne??? asi viem preco - 

Ja nemám problém s tým, aby boli. Snažíme sa najmä prostredníctvom webovej stránky ministerstva dávať o našej činnosti čo najviac informácii a v budúcnosti to ešte rozširovať. Naša komunikácia je otvorená.

Dobrý deň prajem pani ministerka, najprv by som Vám chcel pogratulovať na "nový vzduch" ktorý ste priniesli do megaskorumpovanej justície. Chcel by som sa spýtať, či neplánujete v zmen zákona o sudcoch a prísediacich zaviesť princíp 3 krát a dosť. Napr. ak sudca hrubo poruší zákon napr. tým že na pojednávanie pripustí účastníka konania, ktorý je už 7 rokov mŕtvy, pripustí do konania účastníka ktorý nepredloži na pojednávanie plnú moc a pripustí hlasovať na schôdzi konkurzných veriteľov fiktívneho veriteľa, ktorý evidentne veriteľom nie je a ani ním nemôže byť. V takomto prípade oberú bonitnú spoločnosť podvodníci o majetok bonitnú spoločnosť a sudcovi sa nič nestane, lebo ho konkurzná mafia podrží aj pred discipl. súdom. Má právo takýto sudca - vagabund nosiť talár nadale? Ďakujem pekne. - Milan

Ťažká otázka. To, čo plánujem, je zaviesť pravidelné hodnotenie práce sudcu s tým, že hodnotenie bude mať vplyv na jeho kariérny rast, ale môže byť aj podkladom pre začatie disciplinárneho konania.

Dobry den. Dokedy budu prislusnici ZVJS najhorsie vybaveni zo vsetkych ozbrojenych zloziek na Slovensku? Nemrzi vas,ze vo vsetkom,vyzbroj,vystroj, odevy,a aj ostatne zabezpecenie mame uplne najslabsie? Nebolo by lepsie ZVJS vratit spat pod MV? - martin

Mrzí. Robím, čo môžem. Tohtoročný rozpočet je pre ZVJS v rámci možností určite spravodlivejší ako predchádzajúce, žiaľ, musím povedať že investície do zboru boli za predchádzajúceho vedenia na chvoste záujmu. A to sa nedá dobehnúť za pol roka, najmä nie pri krízovom rozpočte. Ale opakujem, robím, čo môžem, aby sa situácia zlepšila.

Dobry den, preco este stale vymozitelnost prava je na Slovensku tak otrasna? Kedy konecne prietahy v sudnom konani roznymi obstrukciami budu riesenie vazbou az do vydania rozsudku? Dokedy sa nam budu mafiani a politici vyskierat, co vsetko si mozu dovolit uplne beztrestne? Kde je rovnaky meter? A co s tym vsetkym mienite robit? - Boris

Súhlasím, rovnaký meter je dôležitý. Všetky kroky, ktoré sme doteraz urobili, či už zmeny v súdnictve alebo prokuratúre majú zvýšiť dôveryhodnosť justície a verím, že zrýchleniu konania pomôže novela trestného poriadku, ktorú som predstavila tento týždeň.

Pani ministerka, chcem sa spytat pri vsetkej ucte, ze preco ste hned nevymenili predsedov okresnych a krajskych sudov, ktorí pokracuju v korupcii, intrigach ako za byvalej vlady a su este na seba pysní a na koni, ze su stale na svojich miestach. Slusny sudca, ktorí nikomu nepochlebuje, neklame, nespolupracuje so zlom sa ma stale zle. Minula vlada takych sudcov nicila a tato ich vobec nechrani. Davate zelenu tým, ktorí sa cez klamstva vykreslia, ze oni su vasi ludia. Predchadzajuca vlada doslova prenasledovala tých, ktorí nespolupracovali s korupciou a Vy tychto ludi nechavate vladnut. Ti, co boli na cele (predsedovia krajskych a okresnych sudov )su ich ludia, pretoze byvala vlada by tam nezniesla ludi, cez ktorych by si nemohla robit svoje zaujmy a teraz ti isti ludia sa snazia vas obalamutit. Tito ludia maju silne zbrane: klamstva, zaliecanie, intrigy, ohovaranie... ide im o vela. Slusny clovek nedisponuje tymito prostriedkami a preto je stale v nevyhode. Bolo by dobre, keby ste si vsimli aj nenapadnych pracovitych sudcov, ktory si zodpovedne a cestne snazia plnit svoje povinnosti. - pravnik

Na rozdiel od predchádzajúceho ministra ctím zákon a keď pristúpim k takému kroku, tak len v súlade so zákonom.

Dobry den. Sudnictvo potrebuje zasadu zmenu, vymenu celej plejady sudcov..Da sa to vobec spravit a ak ano, ako zamedzit tomu, ze novi sudcovia budu rovnako zli, resp. ze si tam politici podosadzaju svoje figurky? - andrej

Verím v nový systém výberových konaní, verím v neho preto, že bude absolútne otvorený, to znamená, budete môcť kontrolovať, ako je vypísané výberové konanie, kto sa doňho prihlásil, a ako prebehlo hodnotenie, kto uspel a neuspel. Verím vo verejnú kontrolu ako najúčinnejší spôsob na zvýšenie dôvery v justíciu.

1.Je možné,keď sú všetky dôvody na prijetie predbežného opatrenia,aby to súd neprijal?Ide o prípad násilného vysťahovania z bytu,bez súdneho rozhodnutia. 2.Aké sú dôsledky rozhodnutia nezákonným sudcom? - Jaura Zdeno

Naozaj nemôžem odpovedať na otázky o konkrétnych prípadoch, k tomu totiž treba poznať všetko, prepáčte.

Dobry den. V akom stadiu sa momentalne nachadza proces so sudcami, ktori ziadaju odskodne od statu za to, ze dostavali mensie platy ako sudcovia Specializovaneho sudu? Skutocne im nieco take z nasich dani musime zaplati? - Emo

Väčšina konaní je na okresných súdoch, vo väčšine konaní nebolo ešte ani jedno pojednávanie. Do každého spisu na súde sme dali nové stanovisko ministerstva, v ktorom jednoznačne namietame oprávnenosť nároku. Môžem vás ubezpečiť, že ministerstvo spravodlivosti pod mojím vedením robí všetky právne kroky k tomu, aby ochránilo peniaze z vašich daní.

Dobrý deň, chcem sa spýtať, v akom príbuzenskom vzťahu ste s generalnym riaditeľom ZVJS, pánom Mudrončekom, a či riaditelia ústavov na VV a VT boli dosadzovaní na základe odborných kritérii, alebo formou známostí a rodinkarstva. - robo

:-) V žiadnom, naozaj v žiadnom a nikdy predtým ako som sa stala ministerkou, som ho nevidela ani nestretla.

Dobrý deň, pani ministerka. Veľmi Vám držím palce. Už som ani neveril, že sa niekto bude takýmto spôsobom zaoberať našim skorumpovaným súdnictvom. Mám jednu otázku, ktorá sa však netýka priamo súdnictva. Či nie je tá hranica, myslím 150 tisíc eur privysoká, pri ktorej by mali štátny úradníci niesť osobnú zodpovednosť za spôsobené škody štátu? Predsa len sa možno bude dať to nejako obchádzať, rozdelením tendrov na menšie časti, aby sa zmestili do tej hraničnej sumy. Ďakujem! Milan - Milan

Ďakujem pekne za podporu a ďakujem aj všetkým čitateľom, ktorí mi položili otázky. Prajem ešte pekný deň a víkend.