Predseda poslaneckého klubu SDKÚ Ľudovít Kaník uviedol, že poskytnutý čas určený na preštudovanie vyhlásenia bude neštandardne krátky a to, že dokument dostanú k dispozícii až v piatok, sa dozvedeli dnes na grémiu. Poznamenal, že približne vedia, akým smerom sa tento dokument bude uberať.
Dodal, že aj keď ho ešte nevideli, nemyslí si, že prinesie Slovensku posun vpred. „Bol by som prekvapený, ak by obsahoval niečo, čo by dokázalo klub osloviť natoľko, aby sme ho podporili,“ skonštatoval s dodatkom, že si však počkajú na aktuálne znenie dokumentu, ktorý si riadne preštudujú. Diskusia bude podľa Kaníka dlhá a jeho klub bude mať pripravené analýzy a vystúpenia.
Lehota je krátka aj podľa predsedu poslaneckého klubu SaS Juraja Miškova. „Čudovali sme sa dnes na grémiu, že budeme mať len jeden pracovný deň na oboznámenie sa s programovým vyhlásením,“ povedal Miškov. Poznamenal, že klub je zvedavý, čo bude obsahom vyhlásenia a koľko „nezmyslov“ sa do jeho znenia dostane. Podľa jeho slov niečo zachytili, ale to, čo počul, toho sa desí.
Miškov neverí, že programové vyhlásenie bude obsahovať aktuálne riešenia problémov, ktorým Slovensko čelí, ako takéto riešenia neobsahoval ani volebný program strany Smer. Myslí si však, že debata bude búrlivá.
Predseda poslaneckého klubu Most-Híd László Solymos takisto skonštatoval, že času bude málo, ale niečo sa „objavilo“ v médiách, čo by prípadne mohlo byť obsahom programového vyhlásenia. Myslí si, že časovo budú vedieť túto situáciu zmanažovať a na diskusiu budú pripravení.
„Máme toľko času, koľko sme dostali. Uvidíme, čo bude obsahom, ale pripomienky mať určite budeme“. Podpredseda KDH, člen poslaneckého klubu KDH Pavol Abrhan za kresťanských demokratov povedal, že čas využijú najlepšie, ako budú vedieť a dokument rozanalyzujú.
„Očakávame ťažké obdobie a uvidíme, ako sa s tým chce vyrovnať vláda,“ uviedol. Diskusia bude podľa Abrhana náročná, KDH bude mať vystúpenia, ktoré budú reflektovať názory a postoje hnutia.
Sulík: Paška sfalšoval termín doručenia novely
Predseda parlamentu Pavol Paška sa pri riadení parlamentu podľa SaS dopustil podvodu, za ktorý ho chcú disciplinárne stíhať. Podľa liberálov Paška sfalšoval termín doručenia novely zákona Obchodného zákonníka do parlamentu, aby ho mohol zaradiť do programu druhej schôdze parlamentu.
„Najnovšia skúsenosť nám potvrdzuje, že ten, kto podvádzal raz, bude podvádzať opäť,“ povedal dnes na tlačovej besede predseda SaS Richard Sulík a poukázal na to, že Paška v minulosti svojvoľne zmenil čistopis zákona.
„Sedemnásty apríl je deň, kedy bolo najneskôr možné podať legislatívny návrh. Rokovací poriadok predsedovi parlamentu Pavlovi Paškovi (Smer) vyslovene zakazuje zaradiť na rokovanie NR SR návrh zákona podaný po tejto lehote,“ dodal Sulík.
Návrh novely zákona o regulácii v sieťových odvetviach poslancov NR SR Maroša Kondróta a Andreja Kolesíka bol podľa Sulíka parlamentu doručený až 18. apríla, čo dokazuje starší výkaz legislatívnych návrhov doručených NR SR. V aktuálnom výkaze sa ako dátum doručenia uvádza 17. apríl. Podľa Sulíka nejde o omyl.
„SaS podá v súvislosti s týmto krokom na mandátový a imunitný výbor parlamentu návrh na disciplinárne konanie. Zároveň vyzýva predsedu parlamentu Pavla Pašku, aby návrh zákona stiahol z rokovania,“ dodal Sulík.
Zámenu dátumu na návrhu poslanca Maroša Kondróta (Smer) spôsobila obyčajná ľudská chyba, ktorá nastala pri prepise na oficiálnu webstránku nrsr.sk. Pracovníčka odboru informačných technológií napísala omylom 18. apríl namiesto 17. apríla. V reakcii na obvinenia strany SaS, že dátum bol cielene sfalšovaný, to uviedol hovorca predsedu Národnej rady (NR) SR Pavel Chovanec.
„Parlamentná tlač č. 29 bola doručená do podateľne NR SR v stanovenom termíne 17. apríla 2012, o čom je priložený doklad jej riadneho zaevidovania v centrálnom registri s dátumom 17. apríl 2012. O tom svedčia aj pečiatky podateľne na sprievodnom liste poslanca Kondróta a v samostatnom návrhu zákona,“ uviedol v stanovisku Chovanec.