Online s prezidentským kandidátom Jánom Čarnogurským

Čarnogurský
Bývalý predseda KDH Ján Čarnogurský
Autor: Robert Hüttner

Pravda štartuje sériu online rozhovorov s vybranými prezidentskými kandidátmi. Prvým z nich je Ján Čarnogurský.

Založil KDH a na jeho čele stál v rokoch 1990 – 2000. Ján Čarnogurský (1944) bol predsedom vlády SR aj ministrom spravodlivosti. V roku 2000 odišiel z politiky a založil si advokátsku kanceláriu. Ako občiansky kandidát sa uchádza o post hlavy štátu.

Na vaše otázky odpovie online dnes od 10.00, pýtajte sa od 9.45.

Rozhovor bol ukončený.

karol -  Sú prezidentské voľby vlastne referendom o Ficovi?
(14.02.2014 09:59) 

Nie. Do druhého kola sa zídu rôzne skupiny voličov, ktorí budú mať rôzne preferencie a výsledok bude ich priesečníkom.

Peter -  Vazeny pan Carnogursky, po prevaleni sa kauzy advokatskej kancelarie Vasho syna v suvislosti s Trnavskou diecezou a nehoraznymi honorarmi, ktore boli zo strany Trnavskej diecezy vyplatene tejto advokatskej kancelarii za nedefinovatelne sluzby, nemyslite, ze by bolo vhodne sa radsej s takouto spinou za golierom vzdat kandidatury na prezidenta. Ved co si dovolia potom Vasi synovia, ked budete prezidentom - nech Boh chrani Slovensko. Nezdielate ani trochu pocit zodpovednosti a hanby? Ved to je cosi ine, co ste tvrdili v Novembri 1989 pri Neznej revolucii.
(14.02.2014 10:03) 

Začnem tým, že za komunizmu mi vytýkali otca, za demokracie mi vytýkajú syna. Som plný napätia, čo mi budú vytýkať v súvislosti s mojimi vnukmi. Môj syn má samostatnú právnu kanceláriu a detaily prípadov, ktoré zastupuje, ani nepoznám. Tak nepoznám ani detaily zastupovania Trnavskej arcidiecézy, ale viem, že tam išlo o stovky prípadov zastupovania o reštitúcii cirkevných nehnuteľností. Odmena za zastupovanie bola výsledkom dohody medzi arcidiecézou a kanceláriou môjho syna.

Peter -  Pán Čarnogurský, v diskusiách na webovej stránke denníka Pravda Vás diskutéri často obviňujú zo zdevastovania slovenského hospodárstva. Mohli by ste sa prosím k tejto otázke vyjadriť? Prajem pekný deň a mnoho úspechov v právnickej praxi, ktorú vykonávate pre občanov. Obávam sa, že to je naozaj jediná cesta, ktorou sa bude dať Slovensko zmeniť k lepšiemu.
(14.02.2014 10:10) 

(Čitateľ spresnil v ďalšej otázke, že ide o poľnohospodár­stvo).

S touto otázkou sa často stretávam a ťažko sa mi darí vyvracať mýty, ktoré sa okolo pôsobenia mojej vlády vytvorili. Najskôr: za mojej vlády žiadne JRD nezaniklo, ale počet JRD sa zvýšil asi o 200. Bolo to tým, že pôvodne zlúčené družstvá sa hlasovaním ich členov na členskej schôdzi rozdelili na pôvodné. Možno si to overiť v štatistickej ročenke SR za rok 1992, 1993. Ďalej za mojej vlády v roku 1992 slovenské poľnohospodárstvo dostalo dotácie zo štátneho rozpočtu 12 miliárd Kčs, v roku 1993 ju Mečiar znížil na 9 miliárd a neskôr ešte menej. Ale hlavnou príčinou neskoršieho úpadku poľnohospodárstva bolo to, že za mojej vlády sa dotácie prideľovali na jednotlivé kusy hospodárskych zvierat (kravy, ovce, ošípané atď.). Za Mečiarovej vlády zmenili prideľovanie dotácií na hektár poľnohospodárskej pôdy. Súviselo to s tým, že funkcionári Mečiarovej vlády privatizovali a rôznym iným spôsobom získali veľké poľnohospodárske plochy a na ne dostávali dotácie. Tieto plochy potom stačilo obrábať málo intenzívnym spôsobom a dotácie dostali. Zistite si, aké poľnohospodárske plochy získal priamo alebo nepriamo Mečiarov minister poľnohospodárstva Peter Baco.

Slavomír Jančok -  P. Oľga Slivková - Čarnogurská vo svojom článku pre dvojtýždenník Kultúra uviedla (okrem iných dôležitých argumentov na Vašu podporu) aj to, že bojujete ako advokát proti nebankovým spoločnostiam, realitkám a rozhodcovským súdom, ktoré oberajú chudobných obyvateľov o strechu nad hlavou. V tejto súvislosti by ma zaujímalo, aký máte názor na zákon o spotrebiteľskom rozhodcovskom konaní predložený do MPK ministrom Borecom, a či nepovažujete za vhodnejšie spotrebiteľské spory vylúčiť z rozhodcovského konania úplne. Ako by ste presadzovali svoj návrh obmedzenia exekúcie obydlia v prípade svojho zvolenia bez zákonodarnej iniciatívy ?
(14.02.2014 10:14) 

Najskôr k návrhu ministra Boreca: Je to krok správnym smerom, ale nechráni obete nebankových subjektov dostatočne. K druhej otázke: Navrhujem už dávnejšie vylúčiť byty a rodinné domy z exekúcií. Čiže pôžičky by nebolo možné zaručiť bytom alebo rodinným domom. Pravda, s výnimkou pôžičiek, ktoré si stavebník berie na vybudovanie bytu alebo kúpu rodinného domu. V takom prípade by nebolo možné vymáhať splatenie pôžičky bytom alebo rodinným domom. Čiže ľudí by nebolo možné vyhadzovať z bytu alebo rodinného domu.

Emil Ševček -  Pán Čarnogurský,som presvedčený,že ste tragédiou pre Slovensko od samého počiatku 1989.Moja otázka.Prečo sa z človeka,ktorý bol pred vstupom do politiky možno aj človek a potom sa s neho stane hovädo?
(14.02.2014 10:15) 

Vy by ste pravdepodobne udržiavali Slovensko ako jediný komunistický skanzen v Európe. Netreba dlho hádať, ako by sme dopadli. Kedysi na strednej škole sme súťažili, že keď jeden vynadal druhému, ten druhý mu to musel vrátiť ešte šťavnatejšie. Vedel by som sa vrátiť k takým spôsobom…

Slavomír Jančok -  Pán Čarnogurský, rád by som tiež poznal odpoveď na otázku, ako by ste spolupracovali s vládou R. Fica v zahraničnej politike, uvážiac vaše vyvážené názory ohľadne rusko-európskych vzťahov a súčasne jednostrannú orientáciu ministra Lajčáka (špecificky absurdnú v prípade podpory členstva Gruzínska v NATO)...
(14.02.2014 10:22) 

Podľa ústavy prezident republiky je hlavou štátu a má iné právomoci než predseda vlády. Nielen v zahraničnej politike by som si toho bol vedomý a spolupracoval by som s každou vládou, pretože mi to ukladá ústava a bolo by to v záujme Slovenska. V zásadných rysoch súhlasím so zahraničnou politikou Ficovej vlády a Miroslav Lajčák viac odbočuje od konštruktívnej spolupráce Slovenska s Ruskom, než by človek očakával od absolventa moskovskej vysokej školy.

maros -  Dobry den prajem, pan Carnogursky,

Dovolte mi otazku z nasej slovenskej historie. Vas otec , Pavol , bol tiez, ako vy, poslancom slovenského statu. Ako si otec rozumel s komunistickym tiez poslancom, Gustavom Husakom. A je pravda,
ze sa obcas stretavali aj u Vas doma?
Dakujem a prajem uspech.
(14.02.2014 10:23) 

Gustáv Husák nebol poslancom za Slovenského štátu a keď bol pravdepodobne poslancom na ČSR, môj otec už nebol poslancom. Môj otec a Husák sa poznali, ako sa vtedy poznali všetci, ktorí pôsobili v politike. Cez deň si nadávali na zhromaždeniach, písali proti sebe články, a večer sa stretávali v tých istých viechach pri víne. Keď zatkli Gustáva Husáka jeho súdruhovia komunisti v r. 1951 a obvinili ho z buržoázneho nacionalizmu, zatkli aj môjho otca a tvrdými vtedajšími metódami ho nútili, aby vypovedal proti Husákovi. Môj otec vyšetrovacie metódy vydržal a nevypovedal proti nemu. Možno aj to prispelo, ze Gustáva Husáka neodsúdili na trest smrť, po takmer 10 rokoch sa dostal z väzenia a jeho ďalšiu kariéru už poznáme. Keď bol Husák prezidentom a generálnym tajomníkom strany, môjho otca v r. 1976 zavreli. Ale aj to otec vydržal. Aj ja som sa dostal do väzenia, keď bol Husák prezidentom, ale tiež som to vydržal. Ako vidíte, máme v rodine tvrdý koreň.

Robert -  Dobrý deň. Pán Čarnogurský, myslíte si, že máte čo ponúknuť mladému voličovi? V Milanovi Kňažkovi máte silnú konkurenciu hlavne medzi skôr narodenými.
(14.02.2014 10:27) 

Vašej otázke celkom nerozumiem, ale ja som sa pričinil, že mladí môžu cestovať študovať a pracovať voľne po svete. Som spoluzakladateľom súkromnej vysokej školy, kde študujú tisíce mladých ľudí a tento akademický rok im aj sám prednášam o medzinárodných vzťahoch. Od mladých ľudí by som jedine očakával a požadoval lepšie znalosti dejepisu. Pokiaľ ide o skôr narodených, je nás medzi kandidátmi viac, ktorí ich môžu osloviť.

Petersen -  Budete vážený pán Čarnogurský aj po zvolení pokračovať v riadení Slovensko-ruskej spoločnosti, čo je záslužný čin v dnešnej dobe. Veľa zdravia prajem.
(14.02.2014 10:29) 

Slovensko-ruskú spoločnosť už neriadim, tento rok som nekandidoval na funkciu predsedu, aby som mal viac času na volebnú kampaň. Som však jej členom a zúčastňujem sa na jej aktivitách, nakoľko mi to čas dovolí.

Kamil -  Pan Carnogursky, nemyslite si, ze by vo Vasom pripade bolo lepsie - vzhladom na velmi nizke preferencie - vzdat sa kandidatury, ako to spravil pan Osusky - a vyzvat priaznivcov nech volia pravicoveho kandidata, ktory ma realnu sancu postupit do II. kola? Lavica ma cerveny buldozer a pravica je rozbita na mnozstvo malych kandidatov, ktori fakticky superia sami medzi sebou a tym len dlazdia cestu tomu neschopnemu cervenemu tarajovi do prezidentskeho palaca. Dakujem, Kamil
(14.02.2014 10:31) 

Táto otázka ma najskôr prekvapuje, keď ju dostávam na stránke Pravdy, ktoré sú skôr ľavicové noviny. Vy ste asi pravicový špión medzi ľavicovými čitateľmi :č)

Ale teraz k vašej otázke. Skúsenosti z minulých prezidentských volieb na Slovensku, ale aj posledných v Česku ukazujú, že záverečné televízne a rozhlasové a online diskusie dokázali zamiešať poradím kandidátov. Takže ideme do toho!

Ján -  Pán Čarnogurský ste právnik, ako sa dá budovať demokracia s ľuďmi, čo súdili aj počas komunizmu, prečo neboli odstavení sudcovia spred Novembra 89?
(14.02.2014 10:36) 

Ako advokát aj v komunistickom období a minister spravodlivosti Vám môžem povedať, že takého paušálne odsúdenie sudcov spred obdobia pred Nov ´89 je nesprávne. Dobrí sudcovia aj z obdobia pred Novembrom 1989 zostali dobrými sudcami aj po Novembri. Určitá kontrola sudcov po Novembri 1989 sa uskutočnila. Treba viacej meniť zákony, než sudcov.

Ivan -  Pan Carnogursky...,
na aktualne.sk sme sa zapajali do diskusie s vami dvaja Ivanovia, ja som polozil dve otazky a to tu o Meciarovych amnestiach, na ktoru ste mi v podstate neodpovedali, takze zrozunitelnejsie: O ake dokazy by sa boli vysetrovatelia a sudy opreli v pripade zrusenia amnestii, KED Kovac st. dnes nema o tzv. unose ZIADEN relevantny dokaz a prehral sud za osocovanie Lexu, ktory sa vraj na unose zucastnil...! Ak ste pripravovali ich zrusenie, potom ste dokazy museli mat...!!! Mala to byt z vasej strany len politicka justicna fraska...?!

A este k Drukosu: Mohli by ste verejne vysvetlit, o com ste v Piestanoch jednali s Ralphom Johnsono a Belom Bugarom v case, ked sa pripravovalo „odklonenie“ tych 800 mi. Sk z Drukosu do Holandska... Alebo mam veci zverejnit v case tesne pred volbami...?!

(14.02.2014 10:43) 

Účasť SIS-ky na únose Michala Kováča mladšeeho je preukázaná. Keby došlo k procesu o únose a svedčil by napríklad Oskar Fegyveres, ťažko by bolo možné vyvrátiť jeho svedectvo, že ako príslušník SIS dostal rozkaz sledovať mladého Kováča a potom sa tuším zúčastnil aj na jeho únose. Taktiež je otázkou, ako by sa bránil Ivan Lexa, keby bol obžalovaný z únosu a chcel by preniesť svoju vinu na iného, alebo ju aspoň zmierniť napríklad tým, že dostal príkaz. Ďalších kriminalistických dôkazov o účasti SIS na únose by bolo množstvo, napríklad na vozidlách SIS, ktoré sa používali. Čiže, zrušenie Mečiarových amnestií vôbec nebola iba prestížna politická záležitosť. Civilný rozsudok proti Michalovi Kováčovi staršiemu tuším za ohováranie považujem za nesprávny, predsa prezumpcia neviny platí iba v trestnom práve. Pre vyjadrovanie platí sloboda vyjadrovania, a keď Michal Kováč st. označil SIS a Ivana Lexu ako vtedajšieho riaditeľa SIS za vinných na únose, mal na to právo, iba to bol povinný dokázať, ale to mohol dokázať vyšetrovacími spismi polície o vyšetrovaní ú­nosu.

Na žiadnom stretnutí v Piešťanoch s Ralphom Johnsonom a Bélom Bugárom som nebol. Ani som s nimi ani s nikým iným nehovoril o akomsi odklonení tých 800 miliónov. Nech sa páči, zverejnite čo chcete. :č)

Marián Kuruc -  Ešte stále si myslíte, že najlepším riešením je doviezť lacné potraviny?
A druhá otázka: Súhlasíte s tým, že Václav Havel bol zločinec?
(14.02.2014 10:48) 

K prvému: Nikdy som netvrdil, že dovoz lacných potravín je pre Slovensko výhodný. Prečo došlo k takému úpadku poľnohospodárskej výroby na Slovenku v 90. rokoch, sa opýtajte Petra Baca, ministra poľnohospodárstva v Mečiarových vládach. Mimochodom, Poľsko je ekonomicky veľmi úspešnou krajinou a poľnohospodárska výroba tam stúpa ročne asi o 12 percent. Odborníci hovoria, že je to vďaka množstvu súkromných roľníkov. Na Slovensku je súkromných roľníkov asi 4200.

Druhá otázka: Nesúhlasím. Komunisti súdili Václava Havla ako zločinca. Státisíce ľudí, ktorí v Novembri ´89 prichádzali na námestia, si mysleli o Havlovi niečo iné.

Janka -  Hovorí sa, že ste synom Gustáva Husáka, vid účasť na pohrebe. Husák pri odchode svojho ukončenia dal pokyn, aby Vás prepustili z väzenia.Boli by ste ochotný ísť na genetické testy? Voľby nevyhráte, škoda peňazí, prečo tie hlúpe vyjadrenia na p. Fica, je to úbohé na Vašu úroveň. Mala som o Vás inú mienku, sklamali ste ma. A čo sa týka ostatných kandidátov, boh nás od nich ochraňuj, sú vizitkou posledných 22 rokov našej politiky voči občanom. O niečom o ničom, obyčajní ľudia na poslednom mieste. Vy politici by ste sa mali zaujímať o budúcnosť tejto krajiny, myslím, že už stačilo. Prídu obdobia, že vy tam hore sa budete triať hnevu ľudu, vaše rozkrádanie bude súdené, budú veľké problémy, ste ďaleko od starostí a trápenia obyčajných ľudí. Politikov a cirkev zaujímajú peniaze, milenky, nemanželské deti, užívať si na úkor ľudí. Všetci ste boli pri tom, politici, podnikatelia, cirkev. Vrátili ste v tajnosti cirkvi majetky, nehorázne peniaze im dávate každý rok, luxusné domovy dôchodcov pre kňazov. Obyčajní ľudia v úbohých podmienkach v starobincoch. Novodobá šľachta z práce obyčajných ľudí. Bojte sa hnevu Boha. Prírodné nešťastia vo svete, vojny. Europska únia a Amerika sú za nesťastím Ukrainy, chcú ju ovládať ekonomicky a vojensky, obkolesiť Rusko, jej nerastné bohatstvo. Rusko nikdy neporazia. Ovládajú ekonomicky strednú Europu, už ju vycicali. Chcú si udržať svoju ekonomiku na úkor nás všetkých. Čo bude za 20 rokov? Amerika sa začne rozdeľovať na samostatné štáty. Europa musí byť nezávislá od Ameriky, nie byť jej vazalom. Inak padne ekonomicky aj sa rozpadne.Prevahu v Amerike budú mať Hispánci,no a biely bude v ich područí. Buďte radi, že vládne Fico, pretože by ste boli všetci úplne inde, ako momentálne ste. Bojte sa hnevu slovenského národa v budúcnosti. Je to ticho pred búrkou. No a to referendum za Dzurindu bolo zmanipulované do EÚ, bolo to 49 percent. Podvod na ľuďoch, za to by mal ísť i všetci politici. To je moja predpoveď. Byť vami p. Čarnogurský, ste dobrý právnik, ale zlý politik.
(14.02.2014 10:49) 

Našťastie, svoju otázku začínate tak, ze „hovorí sa o vás“… Tvrdenie, že som synom Gustáva Husáka je urážkou mojej matky. Mala 5 detí, vychovávala nás spolu s otcom v ťažkých podmienkach a urobím všetko pre to, aby som každému, kto uráža jej pamiatku, potrestal. Napíšte mi to, že som synom Gustáva Husáka, ako vaše tvrdenie, ja vás potom budem žalovať na civilnom súde za urážku na cti mňa aj mojej matky a budem požadovať čo najvyššiu finančnú úhradu. Exekútor vám ju bude strhávať ešte z penzie.

Ďalšia časť vašej otázky je úplne zmätočná, nemá zmysel na ňu odpovedať.

martina -  Verite v Boha?
(14.02.2014 10:52) 

Áno.

Frantisek -  Pan Carnogurky, nemate s tym Problem, ze vy ste nikdy neboli za samostatne Slovensko? Ako moze kandifovat na funkciuprezidenta, ked ste pred vyse 20 rokmi nepochopili samostatny stat Slovakov. A ani ten katolicizmus neobstoji, lebo ten existuje aj mimo Vas. Mam pocit, ze sa veziete na vlne, ktoru ini rozhybali - a to od zaciatku. Tie svieckove manifestacie by nas z komunizmu nedostali, keby nevystupili ludia v Novembri na barikady. Netrapi Vas, ze vacsina tych, ktori na tychto barikadach stali, boli z verejneho a politickeho zivota eliminovani a nahradzuju ich ti "sikovnejsi", ktori cakali za buckom?
(14.02.2014 10:54) 

Nespomínate si, že ja som ako prvý na Slovensku vytýčil heslo, že chceme samostatnú stoličku a hviezdičku v EÚ? Mečiar síce vyhlasoval zvrchovanosť a Ústavu SR, ale mimo EÚ. Viete si predstaviť, ako by dnes SR vyzeralo, keby bolo mimo EÚ?

Kandidujem ako nezávislý kandidát. Ako to, že v Českej republike všetci doterajší prezidenti začínali svoju politickú kariéru v Novembri ´89 a na Slovensku zatiaľ žiadny?

Lýdia -  Pán Čarnogurský ako kandidát na prezidenta určite máte prehľad,čo sa deje v politike. Takže viete, že Most-Híd prezentovala strategický materiál Vízia 2016,ako prvú tému tohto projektu uviedli maďarskú národnostnú politiku pod názvom Stratégia národnostnej politiky strany Most-Híd pre Maďarov žijúcich na Slovensku. Politickým predstaviteľom Most-Híd ide v tomto projekte o územnú autonómiu južného Slovenska, tak predstavili svoje ciele v strategickom materiáli. Zrejme s týmto programom pôjdu do volieb v roku 2016. Aký je Váš názor a postoj k politike Most-Híd, ktorú prezentovali?
(14.02.2014 10:56) 

Na Slovensku nie sú podmienky na územnú autonómiu žiadnej národnosti. Obyvateľstvo je premiešané a existujú len jednotlivé mestá (Dunajská Streda), alebo dediny, kde je výrazná väčšina niektorej národnostnej menšiny. Program Most-Híd, ktorý spomínate, by sa dal uskutočniť len prostrednctvom ústavného zákona, čiže keby 90 poslancov v NR SR hlasovalo za taký zákon. Pochybujem, že by Most-Híd vo voľbách v roku 2016 získal 90 poslancov.

Martin -  Prosím vyjadrite sa k otázke ťažby uránu v Košiciach a na Slovensku. V prípade vášho zvolenia za prezidenta, budete uránový prezident (t.j. za určitých podmienok ochotný súhlasiť s ťažbou a spracovaním uránu na Slovensku) alebo sa zasadíte za moratórium ťažby a spracovania uránu v Košiciach a na Slovensku? A v širšom kontexte, aký je váš postoj k ďalším slovenským lokalitám ohrozeným banskou činnosťou (napr. k povrchovej ťažbe zlata v Kremnici a v Detve)? Prosím o nevyhýbavé odpovede! Ďakujem, Martin
(14.02.2014 11:01) 

Ide o technický a enviromentálny problém v prvom rade a v druhom rade o otázku zamestnania ľudí. Riadil by som sa prevažujúcim názorom obyvateľov dotknutých oblastí a analýz odborníkov.

Peter -  Dobrý deň, pán Čarnogurský. Čo považujete za svoj najväčší úspech a neúspech svojho doterajšieho pôsobenia v politike?
(14.02.2014 11:05) 

Za svoj najväčší úspech považujem svoju účasť na zvrhnutí komunizmu a podiele na vytýčení strategickej vízie pre Slovensko v 90. rokoch, čiže na vytýčení vízie samostatného Slovenska a členstva v EÚ. Za neúspech považujem, že moja vláda (´91-´92), ani KDH pod mojím vedením, nedokázali presadiť výstavbu diaľnice do Košíc južnou trasou. Keby sa to bolo podarilo, už by Košice boli spojené v Bratislavou a výstavba by pokračovala ďalej na východ.

Ďakujem za otázky a prajem čitateľom Pravdy pekný deň. Ján Čarnogurský