Má ísť o nájomné za obdobie piatich mesiacov po rozhodnutí súdu, že byty privatizérovi nepatrili. História zániku bývalej TAZ-ky je z právneho hľadiska komplikovaná. Proti sebe stoja dvaja správcovia konkurznej podstaty.
Súd verdikt vyriekol vlani v októbri. Spokojní nájomníci preto začali platiť nájomné správcovi konkurznej podstaty štátneho podniku Pavlovi Korytárovi. Ten už približne polovicu z 390 bytov predal nájomníkom za zostatkovú cenu. Prvé listy vlastníctva Trnavčanom v máji s veľkou slávou odovzdával vtedajší minister spravodlivosti Štefan Harabin. Nájomníci, z ktorých sa postupne stávajú vlastníci bytov, boli presvedčení, že obdobie neistoty majú už za sebou. Dnes však dostávajú predvolania na súd. „Správca Pohovej pýta od každého od 400 do 600 eur, spolu ide asi o 165-tisíc eur. My sme nájomné platili, ale už druhému správcovi konkurznej podstaty, pretože sme rešpektovali rozhodnutie súdu,“ vysvetlil Jozef Čavojský, šéf petičného výboru.
„Sú to pre nás nočné mory. Súdy rozhodli v prospech nás, no pokoja sme sa nedočkali,“ posťažovala sa Ernestína Čavojská. Podľa Dušana Pohoveja však byty až do apríla tohto roka patrili jemu ako správcovi konkurznej podstaty sprivatizovaného podniku. Argumentuje tým, že ich mal zapísané na liste vlastníctva. Správca konkurznej podstaty štátneho podniku TAZ Pavol Korytár uznáva, že vlastníkom býva obvykle ten, kto je zapísaný na liste. V tomto prípade je však podľa neho rozhodujúci rozsudok, ktorý vlastníctvo vylúčil.
Spor o to, komu nájomné patrí, by si mali podľa vlastníkov vyriešiť správcovia konkurznej podstaty medzi sebou.