Horvátha preveruje polícia, lebo podľa trestného oznámenia mal ako vysokoškolský učiteľ falšovať známky. Študentovi politológie na Univerzite sv. Cyrila a Metoda v Trnave mal do indexu a elektronickej evidencie zapísať skúšky, na ktorých nikdy nebol. Vyšetrovateľ už začala vyšetrovať vo veci, no politológa zatiaľ neobvinil.
STV v pozývaní Horvátha na obrazovku problém nevidí. „Z právneho hľadiska sa na každého človeka hľadí v zmysle zásady prezumpcie neviny ako na nevinného,“ uviedol hovorca STV Peter Susko. Zároveň odmietol, že by Horváth mal s televíziou pracovnú zmluvu na jeho pravidelné vystúpenia v relácii Správy a komentáre a O 5 minút 12.
Horváth v pondelok nedvíhal mobilný telefón a nereagoval ani na SMS správu.
Televízia má problém aj s ďalšou často oslovovanou politologičkou Marcelou Gbúrovou. Riaditeľ Transparency International Gabriel Šípoš upozornil, že STV prezentuje Gbúrovú ako nezávislú odborníčku v publicistických reláciách, hoci je platenou poradkyňou podpredsedu vlády Dušana Čaploviča (Smer).
Samotná Gbúrová to ako problém nevidí. „Som iba externý poradca a na Západe je bežné, že odborníci radia politikom. Považujem sa za nezávislú odborníčku,“ uviedla. Gbúrová pritom bola aj poslankyňou za SDSS, ktorá sa neskôr spojila so Smerom. „Zo strany som odišla na protest proti vstupu do vlády s pravicovými stranami v roku 1998,“ uzavrela.
Vo vysielaní STV sa však ani raz neobjavilo, že Gbúrová radí členovi vlády a je bývalá aktívna politička, čo Šípoš považuje za konflikt záujmov a zavádzanie divákov. „Na jej konflikt záujmov verejnoprávna televízia svojich divákov vôbec neupozorňuje,“ dodáva s tým, že v televízii pod vedením Štefana Nižňanského sa to nestalo prvýkrát. V máji 2008 oslovili asistenta poslanca Jána Podmanického (Smer) Romana Michalka ako nezávislého politológa.
Televízia o skončení spolupráce s Gbúrovou neuvažuje. „Externá spolupráca s vládnym úradníkom automaticky nediskvalifikuje z jeho odborných znalostí. Iné by to bolo, keby bola zamestnaná interne,“ uviedol Susko.