Politológa vyšetrujú pre podfuky na univerzite

Polícia vyšetruje falšovanie známok na Univerzite sv. Cyrila a Metoda v Trnave. Podozrivým je známy politológ a funkcionár školy Peter Horváth, ktorý mal študentom neoprávnene zapisovať známky do indexov a elektronickej evidencie.

19.01.2010 05:35
Peter Horváth Foto:
Politológ Peter Horváth.
debata

„Vec je v súčasnosti právne kvalifikovaná ako trestný čin falšovania a pozmeňovania verejnej listiny,“ potvrdil Ľuboš Homola z trnavskej krajskej polície. Vyšetrovateľ má začiatkom februára rozhodnúť, či začne trestné stíhanie. Horváth zatiaľ nie je obvinený. Za podvody so známkami môže dostať podľa zákona až tri roky väzenia.

Policajti začali konať na základe trestného oznámenia, ktoré dostala trnavská prokuratúra. Okrem falšovania preverujú aj to, či Horváth pod svojím menom publikoval cudzie texty. Horváth, ktorý v médiách často hodnotí politické udalosti, v pon­delok tvrdil, že o vyšetrovaní netuší. „O tom ozaj nič neviem,“ reagoval politológ. Horváth je na škole prorektorom a šéfom katedry politológie.

Pochybnosti vyvolal index študenta Andreja Baču, ktorému Horváth zapísal skúšky za prvé dva ročníky. Hoci Bača školu nedokončil, Horváthovo počínanie napadli šiesti pedagógovia, ktorí Baču vyučovali, ale skúšku u nich nespravil. „Pán Horváth neskúšal tohto študenta. Išlo o neprípustný zásah, keď študentovi udelil skúšky bez nášho vedomia,“ povedal pre Pravdu jeden z nich Juraj Šúst, ktorý už na fakulte neučí.

Pravda má k dispozícii výpis z elektronickej evidencie školy, ktorý dokazuje, že Horváth známky dopisoval za iného učiteľa. Do Akademického informačného systému 9. júla 2007 zapísal Bačovi známku „C“ z predmetu Dejiny politického myslenia I., ktorý však vyučoval Šúst. „Horváth na to nemal oprávnenie,“ podotkol Šúst.

Nespokojní pedagógovia na podozrivé praktiky upozornili dekanku Filozofickej fakulty Gabrielu Ručkovú a akademický senát. „Bol to podvod. Voči tomu, kto ho urobil, neboli vyvodené žiadne dôsledky,“ uviedol Michal Chvojka, ktorému po kritike nepredĺžili zmluvu. Pôsobí na katedru histórie. Samotný Bača univerzitný titul nezískal, zo školy odišiel.

Maly

Známky nie sú jediným problémom Horvátha. Podozrivý je aj z plagiátorstva. .týždeň koncom roka 2009 napísal, že jeho príspevok v školskom zborníku prác Governance v európskych politikách sa nápadne podobá textu českého odborníka. Horváthova štúdia Slovensko ako člen schengenského priestoru má niektoré pasáže zhodné s prácou českého politológa Iva Šlosarčíka Schengen: návod k použití z roku 2001.

Horváth sa obhajoval tým, že do zborníka neposlal hotový článok, ale omylom len svoje podklady a rešerše. „Nespochybňujem, že som to poslal, ale poslal som blbosť. V zborníku je veľa chýb. V čase, keď zborník mal ísť do tlače, som bol odcestovaný a nedal som na to povolenie,“ reagoval v decembri.

debata chyba