Prijatie euroústavy nebolo protiústavné

Národná rada neporušila slovenskú ústavu, keď v roku 2005 prijala európsku ústavnú zmluvu. Rozhodol o tom Ústavný súd. Schválenie dokumentu napadla skupina občanov okolo Občianskej konzervatívnej strany. Podľa súdu schválenie euroústavy neznamenalo vstup Slovenska do zväzku s iným štátom.

27.02.2008 16:12
Parlament, poslanci, NR SR Foto:
debata

Súd v rozhodnutí zamietol argumenty sťažovateľov, podľa ktorých by Európska únia po prijatí euroústavy vykazovala znaky štátneho zväzku. Okrem iného tomu podľa súdu odporuje skutočnosť, že EÚ nemá vymedzené vlastné územie či skutočnosť, že v štátoch únie naďalej rozhodujú národné inštitúcie.

„Ústavný súd, žiaľ, nepriniesol v tejto veci nijaké nové argumenty, iba sa nekriticky stotožnil so stanoviskom Národnej rady,“ povedal novinárom po vynesení nálezu iniciátor sťažnosti Ondrej Dostál. Ešte po doručení nálezu chce zvážiť, či sa neobráti na Európsky súd pre ľudské práva.

Ústava EÚ, ktorá vznikla po dlhých rokovaniach o výslednej podobe textu, mala reformovať fungovanie únie, nakoniec však stroskotala na nesúhlase občanov Francúzska a Holandska v referendách. Slovenskí politici euroústavu podporovali.

Namiesto ústavy sa európski politici vlani dohodli na stručnejšej lisabonskej zmluve. Jej ratifikácia sa zadrhla práve v slovenskom parlamente, keď opozícia podmienila svoj súhlas zmenami vo vládnom návrhu tlačového zákona.

debata chyba