Krajský pamiatkový úrad uskutočnil posledný dohľad v areáli Bratislavského hradu 8. júna. Informovala o tom Kancelária Národnej rady Slovenskej republiky.
Podozrenia o stave pamiatok boli podľa Krajského pamiatkového úradu aj predmetom rokovaní odborníkov, ktorí konštatovali, že nálezy zničené neboli. Stanovisko pamiatkového úradu obsahuje aj vysvetlenie tvrdení aktivistov o zničenej pamiatke Rím IV. "Archeologická situácia Rím IV. nebola zničená výstavbou garáží, bola preskúmaná štandardnými archeologickými metódami a zadokumentovaná počas archeologického výskumu,“ uvádza sa v písomnom stanovisku Krajského pamiatkového úradu, ktorý tiež preskúmal vyjadrenia občianskych aktivistov o znehodnotení a degradovaní nálezu pamiatky Rím VII.
Aj v tomto prípade pamiatkový úrad jednoznačne potvrdil, že tieto informácie sa nezakladajú na pravde, keďže pre stabilizáciu a ochranu múru vykonali všetky nevyhnutné a odborné postupy. „Akýkoľvek doteraz vykonaný zásah slúži na ochranu múru tak, aby sa staticky zabezpečil a zachoval pre požadovanú prezentáciu. Múr dlhý 16,9 metra mal vždy byť zachovaný v pôvodnej nálezovej situácii a mal byť prezentovaný in situ vyznačením v teréne. Múr bol ochránený v zmysle záväzného stanoviska Krajského pamiatkového úradu, v súlade so schváleným statickým zabezpečením, technologickým postupom a pod štátnym pamiatkovým dohľadom. Samotný úkon vykonal reštaurátor. Jeho ochrana spočíva v osadení do špeciálnej stužujúcej konštrukcie,“ spresňuje v správe pamiatkový úrad.
V súvislosti s informáciami o odbúranej časti druhého múru a transferovanom pilieri Krajský pamiatkový úrad skonštatoval, že časť druhého múru neodbúrali a vzhľadom na jeho nestabilitu v určitom úseku kamenivo po zdokladovaní rozobrali, umyli a umiestnili na určené miesto pre účely reštaurovania. Transfer torza piliera zásadne narušeného vybudovaním šachty v 80-tych rokoch 20. storočia uskutočnili pre plánovanú prezentáciu v expozičných priestoroch Bratislavského hradu a nevyhnutnú potrebu jeho reštaurovania a kompletizácie pred samotnou prezentáciou.
Krajský pamiatkový úrad k transferu ďalej uviedol, že ho vykonali na základe jeho záväzných stanovísk a všetko bolo v súlade s technologickým postupom, ktorý bol vopred schválený a bol pod štátnym pamiatkovým dohľadom. Pamiatkový úrad konštatuje, že všetky záchranné, sanačné, projekčné a realizačné práce boli a sú robené v zmysle ich stanoviska.