SaS vyúčtovala za kampaň najmenej

Do mesiaca po voľbách mali politické strany doručiť ministerstvu financií správy o financovaní kampane. Niektoré z nich, ako Smer a SDKÚ, správy rovno zverejnili na svojich internetových stránkach. Z informácií, ktoré Pravda včera zhromaždila, vyplýva, že vo výdavkoch jednotlivých parlamentných strán sú veľké rozdiely.

Najdrahšiu volebnú kampaň mala, podobne ako pred štyrmi rokmi, pravicová SDKÚ Ivety Radičovej, ktorej výdavky na kampaň presiahli tri milióny eur. Najúspešnejšia strana vo voľbách Smer Roberta Fica potrebovala na kampaň dve tretiny tejto sumy. Nováčik volieb – Sulíkova SaS – mal z parlamentných strán oficiálne najlacnejšiu kampaň. Strana si vystačila so šesťkrát menším rozpočtom ako SDKÚ – 528-tisíc eurami. Vyššiu sumu v porovnaní s ňou, 690-tisíc eur, deklaruje dokonca aj Most – Híd Bélu Bugára.

„Sú to priepastné rozdiely. Skôr verím stranám, ktoré udávajú vyššie čísla. Pochybujem, že by si zaúčtovali niečo, čo nemusia,“ vraví politológ Ján Baránek. Strany mohli minúť na volebnú kampaň neobmedzene veľa peňazí, strop 12 miliónov korún pre ne naposledy platil pri parlamentných voľbách roku 2002.

Nízke náklady v porovnaní s inými stranami zdôvodnila hovorkyňa SaS Tatiana Tóthová dvoma faktmi. „To, čo sa opticky zdalo, že nás bolo veľmi vidno, bolo spôsobené tým, že celostranícku kampaň dopĺňala individuálna kampaň členov strany,“ tvrdí. Strana podľa nej navyše disponuje odborníkmi, ktorí sa postarali o to, aby nepreplácali niektoré služby. „Máme odborníkov na marketing, vďaka tomu vieme, ktoré náklady sú oprávnené a kde sa dodávateľ snaží neprimerane zvyšovať ceny.“

SDKÚ iba za prenájom bilbordov dala viac ako 1,2 milióna eur, teda dvakrát vyššiu sumu, ako je celý rozpočet na kampaň SaS. Podľa hovorcu SDKÚ Martina Maťka mali v závere po Slovensku prenajatých 1 200 bilbordových plôch. Tatiana Tóthová tvrdí, že s výnimkou individuálnych kampaní mala SaS dohromady zhruba 650 bilbordov. „Drahšie Á-čkové bilbordy sme brali až mesiac pred voľbami, predtým sme kupovali lacnejšie,“ povedala.

Tóthová nevedela odhadnúť, akú sumu SaS ušetrili jej členovia tým, že viedli individuálne kampane. Politici SaS výšku nákladov na vlastnú kampaň zverejnili na stránke politikaopen.sk. Juraj Droba napríklad investoval 20-tisíc eur, jeho kolega Martin Chren rovnakú sumu. Podľa politológa Jána Baránka by sa mali zákony zmeniť tak, aby niečo také nebolo možné. „Treba v tom spraviť poriadok. Podľa zákona nesmú v parlamentných voľbách kandidovať jednotlivci – nezávislí kandidáti, iba politické strany. Nemala by byť preto možná ani individuálna volebná kampaň,“ mieni Baránek.

Prekvapením je účet, ktorý vystavili za svoju kampaň národniari Jána Slotu, ktorí sa do parlamentu dostali len tesne. Priznali výdavky vo výške viac ako 2,7 milióna eur. „Z tejto sumy vidno, že SNS nezatajila žiadne peniaze,“ povedal hovorca strany Dušan Štrauss.

Efektivita získavania hlasov národniarmi bola nízka. Jeden hlas ich vyšiel na viac ako 21 eur. Smer, naopak, potreboval na získanie jedného hlasu iba 2,44 eura, SaS podľa toho, čo deklaruje, dokonca menej ako dve eurá.