SDKÚ: Fico ako právnik musel vedieť, že Slovensko arbitráže prehrá

SDKÚ žiada premiéra Roberta Fica, aby v prípade pokračovania vo vyvlastnení zdravotných poisťovní prevzali členovia vlády a poslanci hlasujúci za avizovaný zákon o vyvlastnení osobnú majetkovú zodpovednosť za hroziace súdne spory.

09.12.2012 14:02
Robert Fico Foto:
Premiér Robert Fico
debata (123)

„Aktuálne rozhodnutie v prípade vlastníka poisťovne Union, ktoré stojí občanov 25 mil. eur, je jasným dôkazom, že Robert Fico si neváha nechať zaplatiť svoje marketingové populistické kampane obyčajnými ľuďmi,“ vyhlásil podpredseda SDKÚ a člen parlamentného výboru pre zdravotníctvo Viliam Novotný. Podľa neho v tomto prípade nesie plnú zodpovednosť premiér a strana Smer, keďže ich minister spolu s premiérom Ficom v roku 2007 pretlačili zákaz zisku poisťovní.

Podľa Novotného je však škoda za prehratú arbitráž omnoho väčšia. „Len právna kancelária, ktorá zastupovala štát stála našich obyvateľov ďalších 13 mil. eur. Inými slovami dnes hovoríme o 38 miliónoch eur, ktoré má naša krajina zaplatiť za nezmyselné rozhodnutia prvej Ficovej vlády,“ vysvetlil Novotný.

Vláda by vzhľadom na aktuálne rozhodnutie mala prehodnotiť svoj zámer vyvlastňovať zdravotné poisťovne. Slovensku by v tom prípade hrozili stámiliónové arbitrážne spory, čo potvrdil po tomto rozhodnutí aj akcionár Unionu, spoločnosť Achmea. „Aj v roku 2007 si postavil Robert Fico na boji s poisťovňami politickú kampaň, rovnako aj teraz zakrýva neschopnosť riadiť krajinu pseudobojom za lepšie zdravotníctvo. Preto žiadame, aby tentokrát túto najdrahšiu politickú kampaň v histórii zaplatili v plnej výške poslanci a ministri Smeru, a nie bežní ľudia,“ uviedol Novotný.

Podľa SDKÚ by predseda vlády, ktorý vedie opätovne krajinu do súdnych sporov s takýmito dopadmi, mal odstúpiť. „Robert Fico totiž už v čase zákazu zisku v roku 2007 musel ako právnik vedieť, že súdne spory vo veci zákazu ziskov Slovenská republika prehrá. Podľa SDKÚ aj preto odmietol ísť v roku 2011, už ako opozičný poslanec, zastupovať Národnú radu SR pred Ústavný súd SR v tejto veci,“ pripomenul Novotný.

Holandská vzájomná poisťovňa Achmea, ktorá vlastní Union zdravotnú poisťovňu, a.s., vyhrala v piatok svoj dlhotrvajúci právny spor so Slovenskou republikou. Ako informovala hovorkyňa Unionu Judita Smatanová, medzinárodný arbitrážny tribunál, ktorý sa zaoberal sporom, rozhodol, že v roku 2006 a 2007 SR porušila ustanovenia investičnej dohody medzi Holandskom a Slovenskou republikou, a to zásadnými zmenami v legislatíve poisťovníctva s cieľom vytlačiť a poškodiť investorov súkromných zdravotných poisťovní, medzi ktoré patrí aj Achmea.

V roku 2011 Ústavný súd rozhodol, že Slovensko v tomto prípade porušilo ústavu a SR následne stiahla legislatívne opatrenia, ktorých cieľom bolo zakázanie zisku zdravotných poisťovní. Podľa výroku Medzinárodného arbitrážneho tribunálu musí SR zaplatiť spoločnosti Achmea 22 miliónov eur ako kompenzáciu za škody, ktoré holandská firma utrpela počas platnosti poškodzujúcich opatrení. Súd zaviazal Slovenskú republiku tiež uhradiť spoločnosti Achmea náklady na právne služby a poplatky spojené s arbitrážou 3 milióny eur. Achmea je od piatku oprávnená požadovať od SR platbu celkovej čiastky náhrady.

123 debata chyba