Domovy nevydať, odporúča kontrola

Pri prenájme domovov dôchodcov neziskovým organizáciám, za ktorými stoja najmä poslanci za SMK, boli porušené viaceré zákony a dokonca aj ľudské práva. Spor v Nitrianskom samosprávnom kraji preveroval štátny dozor ministerstva práce, ktorý prišiel k takýmto závažným zisteniam a neodporučil domovy odovzdať.

18.10.2005 00:00
debata

Podľa riaditeľa štátneho dozoru ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny Ľudovíta Šajgala neziskové organizácie nesplnili právne podmienky registrácie, preto nemôžu byť evidované ako poskytovatelia sociálnych služieb. „Niet pochybností o tom, že zariadenia musia zostať rozpočtovými organizáciami najmenej dovtedy, kým si nástupnícke neziskovky neodstránia problémy v registrácii,“ uviedol Šajgal.

Šajgal dokonca nevylúčil ani vyvodenie trestnoprávnej zodpovednosti. Riaditeľka domova sociálnych služieb v Hurbanove totiž bez vedomia svojich klientov poslala ich dôchodky na účet neziskovej organizácie. Ako jedna z dvoch riaditeľov domovov nerešpektovala pokyn župana Milana Belicu, že sociálne zariadenia zostávajú pod krajom. Podľa štátneho dozoru boli pritom porušené nielen zákony o sociálnom poistení a sociálnej pomoci, ale aj ľudské práva a ohrozené sú aj práva klientov sociálnych zariadení.

Projekt transformácie zariadení sociálnych služieb v Nitrianskom samosprávnom kraji označil župan Belica za predvolebné rozdávanie trafík. Presne 29 zariadení sociálnych služieb sa poslanci rozhodli na 30 rokov za jednu korunu ročne prenajať neziskovým organizáciám, ktoré si krátko predtým sami založili.

Najaktívnejší pri zakladaní neziskoviek boli poslanci SMK a skupina nezávislých, ktorí hlasujú zhodne s maďarskou koalícou. Okrem nájomných zmlúv schválili aj zmluvy o príspevku samosprávneho kraja na sociálne služby. Tie im zaručujú každoročne príjem najmenej 380 miliónov korún. Príspevky obyvateľov domovov dôchodcov robia ďalších 144 miliónov. Akékoľvek úvahy o možnom tunelovaní však poslanci nepripúšťajú. „Nepodnikám v takej oblasti, ktorú by som mohol domovom dôchodcom ponúknuť,“ argumentuje zástanca transformácie podnikateľ Mário Dinga.

Samotní klienti domovov dôchodcov však tomu neveria. „Neziskové organizácie nie sú nijakou zárukou, že nepríde k tunelovaniu sociálnych zariadení. Veď stačí vytvoriť jednu-dve eseročky, napríklad vývarovne, práčovne, ktoré budú slúžiť na odčerpávanie prostriedkov z domovov,“ napísal Pravde Viliam Jánoš z Domova-penziónu v Nitre.

Odporcovia projektu transformácie ďalej upozorňujú, že v skutočnosti ani o nijakú premenu domovov nejde. Sporná je tá časť projektu, v ktorej sa konštatuje, že „Nitriansky samosprávny kraj prenajme zariadenia sociálnej starostlivosti odborne spôsobilým neziskovým organizáciám“. Lenže neziskovky, ktoré majú domovy v skutočnosti dostať, vznikli len v apríli a máji tohto roka.

Terajší klienti domovov dôchodcov sa boja aj vyšších poplatkov za poskytované služby. Poslanci – autori projektu transformácie, sa totiž netajili tým, že neziskové organizácie budú klásť pri financovaní dôraz na priame platby.

Po tom ako župan Belica odmietol podpísať uznesenie dvakrát schválené krajským parlamentom sa SMK snaží poukázať na právnu rovinu problému. Podpredseda kraja Miklós Fehér s odvolaním sa na zákon o samospráve vyšších územných celkov tvrdí, že predseda nemôže výkon potvrdeného uznesenia pozastaviť. Belica mu oponuje, podľa neho bol pri opakovanom hlasovaní o spornom uznesení predložený iný text ako pri pôvodnom hlasovaní.

Prípadom sa teraz zaoberá prokuratúra. Tá zatiaľ nemá všetky potrebné podklady potrebné pre svoje rozhodnutie.

debata chyba