V roku 2002 ho Okresný súd v Žiline odsúdil za trestný čin ublíženia na zdraví a trestný čin výtržníctva. Starosta fyzicky napadol Štefana Ftáčeka, zlomil mu prst na ruke a spôsobil štvortýždňovú práceneschopnosť. Počas incidentu Pucko svojej obeti vulgárne nadával a napľul jej do tváre. Súd mu uložil pokutu 10-tisíc korún a povinnosť zaplatiť odškodné vo výške 1 200 korún. Trvalo rok, kým trest nadobudol právoplatnosť. Pucko prišiel o mandát starostu a zároveň aj poslanca Žilinského samosprávneho kraja. Nevzdal sa však ani jedného.
→
V Štiavniku mali byť vyhlásené doplňujúce voľby a ľudia si mali zvoliť nového starostu. Nestalo sa tak a Pucko zotrval na radnici do konca volebného obdobia.
Žilinský samosprávny kraj až takmer po roku prišiel na to, že v jeho laviciach sedí poslanec odsúdený za úmyselný trestný čin. Upozornila ho na to krajská prokuratúra. Puckovi odobrali poslanecký mandát a vyzvali ho, aby vrátil neoprávnene prijatú poslaneckú odmenu vo výške 86-tisíc korún. Starosta tak v decembri roku 2005 urobil.
Štefan Pucko sa dnes obhajuje tým, že po odsúdení už Štiavniku nešéfoval, ale bol iba zamestnancom obecného úradu. „Zastupiteľstvo netrvalo na tom, aby som sa vzdal mandátu. Do konca volebného obdobia som nepodpisoval rozhodnutia, robil tak zástupca,“ uviedol na svoju obranu.
Podľa právnika a odborníka na samosprávu Jaroslava Piláta tieto tvrdenia neobstoja. „Je to porušenie zákona, bez ohľadu na to, či podpisoval, alebo nepodpisoval. O mandát prišiel ex lege, teda priamo zo zákona.“ Pilát ďalej podotýka, že nedostatkom zákona o obecnom zriadení sú chýbajúce sankcie. „Chýba akási hrozba, čo bude nasledovať, ak sa zákon nedodrží. Samozrejme, starosta má maslo na hlave. Ustrážiť si to však malo obecné zastupiteľstvo, prípadne obyvatelia Štiavnika.“
V roku 2005 sa Štefan Pucko stal opäť poslancom kraja a vlani v decembri po štvrtý raz aj starostom Štiavnika. Udalosti spred piatich rokov ho však môžu nemilo dostihnúť. Najvyšší súd totiž v roku 2005 rozsudok zrušil a vec vrátil žilinskému okresnému súdu. Ten vlani v novembri Pucka opäť odsúdil, tentoraz už len za trestný čin ublíženia na zdraví. Starosta sa odvolal.
Ak by nakoniec súd opäť uznal Pucka za vinného, pre jeden skutok by tak druhý raz prišiel o svoje funkcie. „Keď bude rozsudok v môj neprospech, vzdám sa mandátu starostu aj poslanca,“ odkázal včera Štefan Pucko .
