3.9.2010, meniny má Belo, zajtra Rozália     pošli kvety   last minute



Strana môže skôr stratiť, ako získať

Igor Stupňan | 17. júla 2010  8:58
O referende sme hovorili so sociológom Pavlom Haulíkom.

Možno dnes povedať, že na referende sa zúčastní málo ľudí a nebude teda platné?

Pravdepodobnosť, že by referendum bolo platné, je minimálna. Blíži sa k nule. Samozrejme, nedá sa to s istotou povedať. Vychádzajúc z doterajších skúseností s referendami, staviť na to, že referendum by bolo úspešné, môže len hazardér pri tipovaní výsledkov.

Kedy by malo šancu na úspech?

Otázka sa dá postaviť aj tak, pri akej príležitosti príde viac ako 50 percent ľudí. Ak si dobre pamätám, v poslednom období ani prezidentské voľby nemali 50-percentnú účasť. Okrem parlamentných volieb žiadne iné voľby nedokážu pritiahnuť viac ako polovicu voličov. Netrúfam si odhadnúť, ako to bude teraz v komunálnych voľbách. Boli totiž aj referendá, ktoré sa spojili s nejakými inými voľbami a veľmi im to nepomohlo. Nie každý, kto ide voliť, ide aj na referendum.

Referendová komisia sedí v inej miestnosti, nie každý to vie, a nie každý chce ísť na referendum. Tiež samotný inštitút referenda je na Slovensku poškodený, pretože sa používal ako súčasť politického boja bez toho, aby sa prihliadalo na postavenie tejto formy priamej demokracie. Verejnosť nemá veľmi dobrú mienku o referendách a je to ďalší mínusový bod z hľadiska účasti.

Sú otázky v referende pre občanov natoľko zaujímavé, aby sa na ňom zúčastnili?

Nie som si istý. Problém spočíva skôr v tom, že verejnosť už neverí, že úspešné referendum znamená skutočnú realizáciu toho, o čom sa v referende hovorí. Tvrdenie, že poslanci sú v rozhodovaní nezávislí a môžu sa rozhodnúť aj proti výsledku referenda, je vnímané ako výrazné negatívum referenda.

Nie je hendikepom aj to, že do referendovej kampane sa zatiaľ mieni zapojiť len strana SaS?

Celkom určite to nepridá na úspešnosti. Je tam viac mínusov. Napríklad štyri zo šiestich referendových otázok sú súčasťou programových téz vlády, a že niektoré otázky zaváňajú populizmom, si uvedomuje aj volič. Kto sa dá na vojnu, musí bojovať. Ide o aktivitu SaS, musí sa pokúsiť aj o nemožné a presvedčiť voličov, aby prišli. Pri dobrom zvládnutí referendovej kampane napriek tomu, že referendum nebude úspešné, sa politické body získať dajú.

Jedine SaS ako iniciátor referenda sa naďalej drží tejto svojej iniciatívy. Nemôže ju však v konečnom dôsledku oslabiť, že by sa nadarmo minulo vyše 7 mil. eur?

Toto riziko existuje, ale dalo by sa to vyvažovať tým, že kampaň nebude len formálna a že k referendovým otázkam sa otvorí diskusia. Svojím spôsobom môže vyvážiť mínusy, ktoré referendum má. To by referendum naozaj museli v SaS brať ako prioritu a venovať mu pozornosť. V zásade si však myslím, že najpravdepodobnejší výsledok je taký, že nebude úspešné a SaS na tom skôr stratí, ako získa.




NOVÁ EDÍCIA

7. ročník úspešnej knihy Detská univerzita 7. ročník úspešnej knihy Detská univerzita už v predaji!
Viete prečo je sucho a prečo sú povodne? Prečo nám niektoré baktérie škodia a niektoré pomáhajú? A prečo sa opakujú hospodárske krízy? Odpovede aj na tieto otázky nájdete v novej edícii 'Detská univerzita' len za 5,29 eur!





inzercia






viac

Počasie na dnes

Západ Stred Východ
Oblačno Oblačno Oblačno dažďové prehánky
16 | 20° 13 | 20° 15 | 20°
 









 

BÝVANIE

Po stovkách končia v únii aj žiarovky šesťdesiatky  

DETSKÁ UNIVERZITA

Prečo vymysleli poštovú známku?  

TÉMA

Ako hodnotíte hypotekárne produkty slovenských bánk?  

HOKEJ

O titule hovorí nahlas len Slovan  

ZDRAVIE

Piť či nepiť kávu?  

ŠPORT

Federer zopakoval geniálny úder snov  

VEDA A TECHNIKA

Vedci spochybnili Darwinovu teóriu evolúcie