Verdikt súdu zatiaľ nie je právoplatný, obžalovaný vinu poprel.
Podľa slov obžalovaného v súdnej sieni je celé obvinenie nezmyselné. „Všetkých partnerov som informoval, vždy som používal kondóm a nikoho som neohrozil,“ mienil podľa internetového serveru Novinky.cz.
Obhajoba označila žalobu za nepodloženú, opierajúcu sa o pochybné svedectvo jeho expriateľov a vyzvala na oslobodenie obžalovaného.
Sudca v zdôvodnení uznania viny obžalovaného a výšky trestu uviedol, že výpovediam mužov, ktorí svedčili proti obžalovanému verí. Ich výpovede označil za vierohodné a zamietol tézu o ich prípadnom sprisahaní.
Obžalovaného tak uznal vinným z pokusu o ťažké ublíženie na zdraví a šírenie infekčnej choroby, aj keď sa nepodarilo preukázať, že by Martin N. bol niekoho infikoval.
Ešte v roku 2005 dostal ten istý muž 3,5-ročný trest väzenia, pretože ohrozoval svojich známych a najmenej v desiatich prípadoch mal pohlavný styk s mužmi.
V aktuálnom prípade polícia zdokumentovala šesť podobných prípadov.
Odvolací Vrchný súd v Prahe vyniesol v prípade už v roku 2015 právoplatný rozsudok, keď pôvodne podmienečný trest vynesený v Liberci sprísnil na šesť rokov väzenia. Najvyšší súd ČR však tento rozsudok zrušil a prípad vrátil na opätovné prerokovanie do Liberca.