ÚPN povedie historik Ivan Petranský

Ústav pamäti národa povedie historik z Matice slovenskej Ivan Petranský. Tridsaťročného kandidáta vládnej SNS v opakovanom tajnom hlasovaní poslanci NR SR zvolili. Vo voľbe tak neuspel poslanec opozičného KDH František Mikloško. Vyplýva to z neoficiálnych výsledkov hlasovania. Petranského údajne podporilo 80 poslancov, Mikloško získal 62 hlasov. Oficiálne výsledky zverejní parlament vo štvrtok.

31.01.2007 12:35 , aktualizované: 14:22
Ivan Petranský Foto: ,
Ivan Petranský
debata

Ústav pamäti národa skúma zločiny z čias komunizmu a druhej svetovej vojny. Doteraz zverejnil napríklad registračné protokoly bývalej komunistickej Štátnej bezpečnosti a zoznam likvidátorov židovského majetku z vojnového obdobia.

Petranský bude druhým šéfom úradu po bývalom disidentovi a politikovi Jánovi Lagošovi, ktorý vlani zomrel pri autonehode.

Petranský: Nedovolím, aby sa znižoval význam ÚPN

Ivan Petranský sa vyjadril, že považuje Ústav pamäti národa za dôležitú inštitúciu a nedovolí, aby sa znižoval jej význam pre Slovenskú republiku. Dodal, že je proti tomu, aby sa menilo doterajšie postavenie ústavu a sám sa postará o to, aby ho inštitúcia mala aj ďalej. „Je nevyhnutné, aby sa dodržiavali všetky predpisy a zákony, podľa ktorých má Ústav pamúti národa a jeho archív fungovať,“ zdôraznil Ivan Petranský.

V mechanizme Ústavu pamäti národa Petranský zatiaľ nebude nič meniť. Jeho prvoradým záujmom je, aby plnil svoje funkcie. Uviedol, že najprv sa chce podrobne oboznámiť s činnosťou inštitúcie, s jej súčasným stavom a až potom sa rozhodne pre prípadné zmeny. Na otázku, či plánuje urobiť vnútorný audit Ústavu pamäti národa, Petranský odpovedal, že v tejto chvíli o tom neuvažuje. 

Voľbe šéfa ÚPN predchádzali viaceré neúspešné pokusy. Stroskotali napríklad kandidáti podporovaní SNS Peter Bielik či Arpád Tarnóczy. Obom niektorí historici vyčítali ich údajný pozitívny vzťah k vojnovému Slovenskému štátu, počas ktorého bolo deportovaných do nacistických vyhladzovacích táborov asi 70-tisíc Židov. Petranský vojnovú republiku hodnotil opatrne, tvrdil však, že vtedajší režim mal aj pozitíva.

Rafaj je rád, že sa nekonečný seriál voľby šéfa ÚPN skončil

Predseda poslaneckého klubu SNS Rafael Rafaj je rád, že „aj tento nekonečný seriál“ voľby šéfa Ústavu pamäti národa mal svoj koniec a ten je úspechom nielen pre vládnu koalíciu, ale aj pre celé Slovensko.

„Pán Petranský ako historik a mladý človek môže tento ústav posunúť ďalej a minimálne zachovať ten štandard, ktorý mal a fungovanie podľa súčasného zákona a pravidiel,“ povedal Rafaj. Verí, že ústav pod novým vedením pristúpi tiež k štandardnému zverejňovaniu dokumentov z čias prenasledovania Slovákov na okupovanom území počas Horthyho režimu a vyplní sa historická a legislatívna diera, ktorá tu je.

Podľa predsedu KDH Pavla Hrušovského bolo dôležité prijať rozhodnutie parlamentu, ktoré by oslabilo hrozbu zrušenia resp. oslabenia Ústavu pamäti národa z dôvodu nezvolenia jeho šéfa. „Bolo viac kandidátov, opozícia navrhla najlepšieho. Dúfam, že pán Petranský bude predsedom Správnej rady ÚPN, ktorý bude napĺňať činnosť ústavu v súlade so zákonom,“ povedal pre médiá Hrušovský.

František Mikloško (KDH) si myslí, že voľba nového šéfa Ústavu pamäti národa trvala aj preto tak dlho, lebo ústav skrýva pravú tvár a podstatu slovenskej duše. „Možno, keď sa otvoria archívy, sa ukáže, že Slováci nie sú až taký národ holubičí, že vedia byť aj krutí, keď majú moc, vedia týrať a donášať,“ povedal Mikloško, ktorý bol jedným z kandidátov na post šéfa Ústavu pamúti národa.

**====== Vizitka nového šéfa ÚPN Ivana Petranského ======

**

Dátum narodenia: 30. augusta 1976, Nitra
Trvalé bydlisko: Nitra
Vzdelanie:
1994 až 2000 – Filozofická fakulta Univerzity Komenského v Bratislave, odbor archívnictvo a pomocné vedy historické – história

2000 až 2005 – Historický ústav Slovenskej akadémie vied, doktorandské štúdium, odbor slovenské dejiny. Venoval sa najmä perzekúcii katolíckej cirkvi komunistickým režimom.

Predchádzajúce pôsobiská:

október 2000 až január 2005 – interný doktorand v Historickom ústave Slovenskej akadémie vied v Bratislave, oddelenie najnovších dejín

máj 2005 až máj 2006 – odborný archivár na Arcibiskupskom úrade v Trnave

od júna 2006 – vedecký pracovník Slovenského historického ústavu Matice slovenskej v Bratislave

Členstvo v profesijných organizáciách: Slovenská historická spoločnosť, člen výboru Historického odboru Matice slovenskej

Jazykové znalosti: angličtina

debata chyba