Hrubala odmietol rozhodnutie senátu komentovať, písomne sa vyjadrí do 15 dní od doručenia rozhodnutia. Podľa jedného z navrhovateľov, predsedu Súdnej rady Milana Karabína sa takto stráca dôvera v sudcov. Tí by mali byť podľa neho v takýchto prípadoch posudzovaní prísnejšie ako bežní ľudia, pretože predstavujú morálnu autoritu.
Senát vypočul policajta zo Žiaru nad Hronom. Uviedol, že Hrubla nevyzeral opitý aj keď sa nepodrobil skúške na alkohol a správal sa slušne. Skúšku na alkohol na mieste nehody odmietol Hrubala podľa policajta vykonať údajne preto, lebo mu prišlo zle a nevedel sa nadýchnuť.
Na pojednávaní 6. decembra 2005 Hrubala vyjadril ľútosť nad dopravnou nehodou a svojím konaním. Vyhlásil, že okolnosti havárie nepamätá, čo podľa neho dokazuje aj psychiatrický nález. Psychiater Peter Breier potvrdil, že Hrubala mohol po nehode trpieť výpadkom pamäti. V dôsledku stresu sa u neho mohol prejaviť strach z kontaktu s inými ľuďmi, kvôli ktorému sa nepodrobil skúške na alkohol.
Minister spravodlivosti Daniel Lipšic navrhol Hrubalovi zákaz viesť motorové vozidlo, pokutu 15 tisíc korún a zníženie platu o 15 percent na tri mesiace. Predseda Súdnej rady SR Milan Karabín, ktorý inicioval samostatné disciplinárne konanie, navrhol Hrubalovi 50-percentné zníženie funkčného platu alebo preloženie na súd nižšieho stupňa.
Podpredseda ŠS Hrubala sa previnil, keď sa po nehode odmietol podrobiť dychovej skúške a následne aj krvnej skúške na zistenie prítomnosti alkoholu v krvi. Hrubala narazil v piatok 15. júla v Šášovskom Podhradí pri Žiari nad Hronom na svojom Renaulte Mégane do nákladnej avie, pričom utrpel ľahké zranenia. Odhady škody na oboch vozidlách hovoria o 430 000 korunách. Podľa neurologického nálezu u Jána Hrubalu došlo po úraze k otrasu mozgu a následnej strate pamäti.