Reagoval tým na situáciu, že na rokovaní je asi desiatka zákonodarcov. Matovič spolu s tromi kolegami z Obyčajných ľudí navrhujú zníženie počtu poslancov zo 150 na 79 a zrušenie trestno-právnej imunity poslancov a sudcov.
„Je to istý prejav občianskej neposlušnosti, ak si poslanec Národnej rady bude vynucovať účasť všetkých poslancov pri rokovaní o svojom bode,“ ozval sa Július Brocka z KDH. Navrhol, aby sa Matovič vrátil do sály a návrhy novely Ústavy predložil a odôvodnil. „Veď ja tu pre to sedím,“ poznamenal.
Predsedajúci schôdze Milan Hort (SDKÚ) nemohol dať o Brockovom návrhu hlasovať, keďže plénum nebolo uznášaniaschopné. Matovičove návrhy podľa neho plénum prerokuje na záver 18. schôdze.
Posledným bodom štvrtého rokovacieho dňa bol návrh novely zákona o pobyte cudzincov z dielne poslancov Ľudovíta Kaníka (SDKÚ) a Martina Chrena z SaS. V piatok poslanci o prerokovaných bodoch nehlasujú. Aktuálna 18. schôdza bude pokračovať piatym rokovacím dňom v utorok o 9:00.
Sulík sa s Matovičom pozor´práva.Na pive
Predseda NR SR Richard Sulík by sa radšej s nezaradeným poslancom Igorom Matovičom porozprával o jeho návrhu znížiť počet poslancov na pive ako v parlamente. „Keď Matovič predloží návrh na zmenu ústavy, keď to nemá dohodnuté s opozíciou ani koalíciou, ten bod tam je zaradený z toho dôvodu, nie že by niekto predpokladal, že prejde, ale z mediálnych dôvodov. Nepovažujem tento bod za seriózny natoľko, aby sme o ňom začali vážne diskutovať. Opozícia i koalícia odmietajú znižovanie počtu poslancov. To si môžeme povedať niekde pri pive a nie v parlamente pred 150 ľuďmi,“ vyhlásil Sulík.
Za mylnú predstavu označil, že pri každom bode musí byť v rokovacej sále 150 poslancov. „To nie je reálne. Po dohode s opozíciou sme na piatok dali body, ktoré nepredstavujú veľký predmet diskusie ani potenciálne konflikty. Ide o medzinárodné zmluvy,“ informoval Sulík v súvislosti s tým, že sa v sále nachádzalo málo poslancov.
„Poslanci boli niekde v budove. Nijako to neovplyvňuje chod parlamentu. Dôležité je, aby poslanci boli na hlasovaní a aby pri podstatných zákonoch prebiehala diskusia. K Zákonníku práce prebiehala diskusia päť hodín. Nemusíme päť hodín toľko diskutovať ku každému bodu,“ dodal.