Nad previerkami visí otáznik

Ako sa postaví budúci šéf Národného bezpečnostného úradu, súčasný poslanec SaS Kamil Krnáč k sporným bezpečnostným previerkam?

05.09.2011 15:00
budova NBÚ Foto:
Vládna koalícia hľadala nového riaditeľa NBÚ takmer pol roka.
debata

Odpoveď na túto otázku zatiaľ necháva nezodpovedanú a vyjadruje sa len veľmi všeobecne. Dôvodom je zrejme aj fakt, že si jednoznačnejšími výrokmi nechce skomplikovať cestu na čelo úradu.

Najčastejšie sa v médiách hovorilo najmä o prehodnotení previerky predsedu Najvyššieho súdu Štefana Harabina v súvislosti s jeho kontaktmi s Albáncom Bakim Sadikim. Krnáč hovorí o revízii previerok len všeobecne, že ho bude zaujímať, či sa dodržiaval zákon. Predošlý kandidát na šéfa NBÚ sudca Peter Paluda bol pri vyjadrovaní sa k tomuto problému otvorenejší, čo ho okrem iného stálo kandidatúru.

Bývalý riaditeľ NBÚ Ján Mojžiš pripomína, že Krnáč je už v poradí štvrtým kandidátom SaS na riaditeľa bezpečnostného úradu, a preto považuje za logické, že sa nebude vyjadrovať k niečomu, čo by znížilo jeho šance na zvolenie. „Čokoľvek povie, aj v dobrom úmysle alebo s čiastočnou znalosťou problému, sa môže proti kandidátovi použiť. Jedinou formou, ako prežiť hlasovanie, je hovoriť čo najmenej,“ mieni Mojžiš.

Bezpečnostný analytik Ivo Samson si nemyslí, že nový šéf NBÚ bude otvárať už udelené previerky. „Či tam však nebude nejaká kozmetická revízia alebo monitoring, to nevylučujem.“

Vládni politici hľadali riaditeľa NBÚ dlhé mesiace. Ešte v marci ohlásil František Blanárik odchod z čela bezpečnostného úradu. Koalícia ho pôvodne chcela odvolať pre podozrenia, že spolupracoval s komunistickou vojenskou kontrarozviedkou, čo on označoval za spravodajské hry. Blanárik podľa zákona úrad stále riadi, až kým sa nezvolí nový šéf.

Bezpečnostní analytici nevidia zásadnejší problém v tom, že NBÚ fungoval v personálne provizórnej podobe pol roka. Samson podotkol, že sa nebolo kam ponáhľať, lebo jednotlivé sekcie a odbory úradu fungovali. „Ak sa to na niečom podpísalo, tak to bol len akýsi psychologický dopad, že úrad je formálne obsadený, ale čaká sa na novú hlavu, čo personálne mohlo spôsobiť určitú neistotu a možno aj výkyvy v dynamike úradu,“ hovorí Samson.

Podobný názor má aj Mojžiš. Podľa neho je to len otázka istých vízií v legislatívnej či materiálno-technickej oblasti, ktoré sa prenechávali na nového riaditeľa. Ako príklad spomenul problematiku šifrovej ochrany, ktorú by NBÚ garantoval v rámci celoštátneho systému.

Krnáč je veľmi strohý aj pri prezentovaní svojich priorít. Pre nového riaditeľa môže byť podľa Mojžiša otvorenou záležitosťou, či sa pokúsi o legislatívnu úpravu kompetencií NBÚ a posilní svoju úlohu pri vykonávaní previerok, aby mohol robiť prešetrovanie aj vlastnou operatívnou činnosťou.

Krnáč zatiaľ nehovorí o tom, či si do úradu privedie nových ľudí, alebo sa spoľahne na jeho doterajšie obsadenie. Podľa Mojžiša záleží, aký typ manažéra je. „Či si vie poradiť s novou situáciou, či dokáže rýchlo preniknúť do problematiky a vytypovať si osoby, na ktoré sa bude spoliehať, alebo existujú ľudia, ktorí tam už boli, chceli by sa do NBÚ vrátiť.“

Krnáč je politickým nominantom SaS a vládnej koalície. Odmieta však, že by sa dal pri vykonávaní svojej funkcie ovplyvňovať politikmi. Mojžiš to nevie posúdiť, lebo ho nepozná. „Záleží na osobnostných predpokladoch riaditeľa, akým spôsobom bude funkciu vykonávať a či bude chcieť ísť do možnej konfrontácie alebo bude iba stáť na byrokratickej mašinérii.“ Intervencie a nátlaky budú podľa Samsona zrejmé, ak koalícia Krnáča presadí na čelo NBÚ. „Bude sa kryť, že plní nadstranícke úlohy, ale toto je politický post a je dosť iluzórne sa domnievať, že tento človek bude nadstranícky. Napokon, je to nominant určitých politických síl,“ dodal Samson.

Krnáča bude parlament voliť na septembrovej schôdzi, ktorá sa začína už zajtra. Jeho predchodcu Blanárika poslanci zvolili tajne. Osobná tajomníčka predsedu parlamentu Tatiana Tóthová potvrdila, že o Krnáčovi rozhodnú poslanci verejne.

© Autorské práva vyhradené

Facebook X.com debata chyba Newsletter