Slovensko by malo prehodnotiť rozsah štátnej administratívy a rozsah sociálneho štátu. Tvrdí to predseda SaS Richard Sulík, podľa ktorého riešenie deficitu neprináša navrhované zdanenie bohatých ani zvažované zvýšenie DPH.
„Musia aj najbohatší dostávať prídavky na deti? Musia prídavky na deti byť na úplne všetky deti? Nestačí len na štyri, na päť?“ pýtal sa predsedov parlamentných strán, s ktorými sa stretol v diskusnej relácii STV O 5 minút 12.
Hoci predseda SDKÚ Mikuláš Dzurinda popieral zámer zvýšiť DPH, šéf Smeru Robert Fico si myslí, že pravicová vláda by nemala inú možnosť. Líder sociálnych demokratov je presvedčený, že bez zavedenia dane pre bohatších, ktoré stredopravé strany odmietajú, nie je možné znížiť schodok štátneho rozpočtu na úroveň, na ktorú sa Slovensko zaviazalo. „Zbytočne neklamte ľudí. Nie ste to schopní dosiahnuť, ak nechcete zdaniť banky, bohatých a silných… Všetky interné materiály, ktoré sa pohybujú po ministerstve financií, vrátane ozdravných balíčkov, rátajú so zvýšením DPH, lebo to je pre vás najpohodlnejšie,“ konštatoval Fico.
Podľa lídra SDKÚ sú riešenia Smeru zdaňovaním tých, ktorí drú a ťažko pracujú. „Znamenalo by to, že prídu o motiváciu nielen títo ľudia, ale že stratia prácu aj tí, ktorí zarábajú podstatne menej,“ podčiarkol Dzurinda.
Sulík zase Smeru pripomenul, že potreba riešiť štátny dlh vznikla práve po vláde, ktorú viedol Fico. Riešenia, ktoré sociálni demokrati ponúkajú sú podľa neho návratom k socializmu. „Radšej budem v koalícii, ktorá bude zo štyroch strán a budeme mať programové nezhody, budeme musieť hľadať dohodu, ale aspoň nebudeme zavádzať socializmus,“ podotkol šéf liberálov. „Urobili ste teraz sekeru 800 miliónov eur a my sa bojíme, že je väčšia… Na umelé zníženie deficitu v roku 2011 ste použili peniaze, ktoré mali byť použité na spolufinancovanie európskych fondov,“ oponoval expremiér s tým, že veľký podiel viny za súčasný stav nesie šéf rezortu financií Ivan Mikloš (SDKÚ). „Čudujem sa, pán predseda Fico, že hovoríte o sekere, pretože po štyroch rokoch vášho vládnutia tu bola taká sekera, že sa dá povedať, že bola grécka – nielenže neudržateľná, ale hrozila tým, čo prežívajú iné krajiny – bankrotmi nielen firiem, ale aj štátu,“ reagoval šéf KDH Ján Figeľ.
Predseda Mostu-Híd Béla Bugár poukázal na to, že riešenie nie je len v zvyšovaní ziskov štátu, ale aj v šetrení. Odstraňovať podľa neho treba nielen korupčné kauzy, ale aj nedostatočný výber daní. „Dvadsaťosem percent DPH štát nevie vybrať – to je materiál ministerstva financií,“ podčiarkol.
Predsedovia parlamentných strán sa dotkli aj témy nezamestnanosti. Fico kládol dôraz napríklad na potrebu pohotovo odstrániť problémy v „ohniskách sociálneho napätia“, kde je mimoriadne vysoká nezamestnanosť. Šéf KDH Ján Figeľ zase poukázal na to, že riešenie nezamestnanosti je kľúčovou otázkou, pretože by odstránilo aj viaceré súvisiace problémy a posilnilo postavenie Slovenska. Podpredseda SNS Danko sa zhodol s Ficom napríklad v potrebe riešiť dopravnú infraštruktúru v ekonomicky zaostávajúcich regiónoch. „Musíme tiež zrovnoprávniť slovenské podnikateľské subjekty so zahraničnými subjektmi,“ doplnil Danko.
Lídri podporujú účinnejšie preukazovanie pôvodu majetku
Fico si myslí, že po voľbách sa treba pozrieť na to, ako funguje v praxi zákon o preukazovaní pôvodu majetku. Nesúhlasil s tým, že by bol bezzubý. Podľa neho je však otázne, či ho skutočne aplikujú zodpovedné inštitúcie tak, ako im to zo zákona vyplýva. „Skôr ide o to, či sme pripravení vytvoriť týmto inštitúciám podmienky na to, aby bol zákon v praxi uplatňovaný,“ dodal Fico. Figeľ sa v relácii vyslovil za účinnejší zákon o preukazovaní pôvodu majetku. Danko upozorňoval, aby sa zákon nestal „nástrojom na pomsty medzi priateľmi, susedmi a závistlivcami“. Fico tvrdil, že v prípade účasti jeho strany vo vláde budú razantní k personálnym zlyhaniam. Predseda Smeru sa hlási aj k ďalšiemu fungovaniu špeciálnych inštitúcií – teda Špecializovaného trestného súdu a špeciálnej prokuratúry. V boji proti dlhodobým nekalým javom je podľa Fica potrebná aj politická stabilita.
Figeľ charakterizoval súčasné obdobie tým, že je veľká nedôvera k štátu a štátnym inštitúciám, „že sú poprepletané s ekonomickými alebo finančnými skupinami a to treba nielen pomenovať, ale aj číriť – odstraňovať.“ Boj s korupciou je podľa neho prepojený s ekonomikou – ak sa darí podnikaniu, rastie aj zdravá ekonomika . Po voľbách podľa neho treba dosiahnuť zrušenie trestnoprávnej imunity ústavných činiteľov. „Toto obdobie je rozhodujúce pre zdôveryhodnenie parlamentu a celej politickej sféry a treba to dosiahnuť,“ vyhlásil Figeľ. Za dôležité považuje aj dosiahnutie hmotnoprávnej zodpovednosti verejných činiteľov, ktorí podpisujú rozhodnutia o verejných peniazoch, či priamej trestnej zodpovednosti firiem. Spomenul aj etické kódexy prokurátorov, vyšetrovateľov a štátnych zamestnancov. Ohlasovateľov korupcie by mal chrániť zákon.
Pokračovanie opatrení, ako je povinné zverejňovanie rozhodnutí súdov, prokurátorov a zmlúv so štátom si želá Dzurinda. „Mali by sme mať odvahu a povedať si stop politickým nomináciám na odborné funkcie,“ vyhlásil. Predstavitelia jeho strany majú plány aj v oblasti centrálneho registra všetkého nehnuteľného majetku, centrálneho verejného obstarávania, podporujú zrušenie trestnoprávnej imunity. „Treba sa viac pustiť do odpolitizovania polície,“ dodal Dzurinda. Chcú, aby policajného prezidenta nevyberal jeden minister, ale celá vláda a volajú aj po nezávislej inšpekcii ministerstva vnútra či vymenovaní zvoleného generálneho prokurátora.
Korupcia nikdy nebude nulová, tvrdí Sulík. Za dôležité však považuje, či rastie alebo stúpa. Podľa neho sa nedá tvrdiť, že by teraz rástla a za minulej vlády klesala. „Bolo to práve naopak,“ vyhlásil Sulík. Podľa jeho slov sa aj v spoločnosti znížila miera ochoty tolerovať korupciu.
Danko kritizoval, že v súdnictve sme vyrobili dobrých a zlých sudcov. Podľa neho sa vytvárali špeciálne inštitúcie a špeciálni vyšetrovatelia, ale nezamerali sme sa na to, aby fungoval systém ako celok. „Čo je obrovská chyba za 20 rokov, že sa politika dostala do zložiek, kde nemá čo robiť, dostala sa dokonca do policajných zborov, dostala sa do súdnictva,“ vyhlásil Danko v STV. Podľa neho sa v nasledujúcom období nevyhneme rekodifikácii občianskeho súdneho poriadku a trestných noriem, ako aj systémovej reorganizácii policajného zboru.
Bugár hovorí, že v tejto oblasti treba pokračovať v začatých krokoch. „Ak niekde funguje napríklad transparentné mesto a preberá to Viedeň, prečo by sme to nemohli použiť na celé Slovensko,“ vyhlásil, pričom myslel na projekt mesta Martin. Je aj za elektronické aukcie pri obstarávaní, podporuje zákon o lobingu a financovaní politických strán. Bugár súhlasí, že tam, kde štát nepotrebuje vplyv, nemusia byť politické nominácie.