Podľa senátu rozhodoval sudca Dutko o väzbe Karola Mella ako sudca pre prípravné konanie, no v tom čase už bola na okresnom súde na Mella podaná obžaloba. „Z čoho vyplýva, že o väzbe obvineného rozhodoval ako nezákonný sudca, keďže oprávnenie súdu pre prípravné konanie pre takéto rozhodnutie skončilo momentom podania obžaloby dňa 30. júla 2008 a o väzbe obvineného mal rozhodnúť predseda senátu Okresného súdu Bratislava I.,“ uvádza sa v rozhodnutí senátu.
„Bola to len chyba sudcu Stanislava Dutka, ktorá v konečnom dôsledku spôsobila, že obvinený Karol Mello bol z väzby prepustený a doteraz sa vyhýba orgánom činným v trestnom konaní a súdom Slovenskej republiky,“ povedal predseda disciplinárneho senátu.
Na piatkovom ústnom pojednávaní odvolací disciplinárny senát Najvyššieho súdu rozhodol, že sudca Dutko sa týmto konaním dopustil závažného disciplinárneho previnenia, pričom mu udelil disciplinárne opatrenie, a to zníženie funkčného platu o 50 percent na obdobie jedného roka. Zároveň sudcu odvolací senát disciplinárneho súdu uznal za vinného aj v ďalšom skutku, ktorý sa tiež týkal nesprávnych procesných úkonov.
Odvolací senát sa vo svojom rozhodnutí čiastočne priklonil na stranu ministerstva spravodlivosti, ktoré v odvolaní žiadalo, aby sudcu uznali vinným zo závažného disciplinárneho previnenia. Najvyšší súd ako disciplinárny súd totiž pôvodne uznal sudcu v tomto prípade vinným zo spáchania „len“ disciplinárneho previnenia. Ministerstvo taktiež navrhovalo zníženie platu pre sudcu o 70 percent na obdobie jedného roka.