„Senát dospel k záveru, že je potrebné u obžalovaného znížiť trest pod dolnú hranicu zákonom stanovej trestnej sadzby, pretože obžalovaný spáchal trest v stave zníženej príčetnosti,“ vyhlásil predseda senátu. Súd teda prihliadol na znalecké posudky psychiatrov a psychológov, podľa ktorých mal Juhász v čase masakry výrazne znížené ovládacie a rozpoznávacie schopnosti. Obžalovaný je trestne zodpovedný za svoj skutok, ale tieto okolnosti zapríčinili, že súd mu mimoriadne znížil trest. Inak by mu hrozilo väzenie na 25 rokov až doživotie. S rozsudkom je spokojný prokurátor aj obžalovaný, obe strany sa vzdali práva podať odvolanie. Rozsudok je teda právoplatný.
Juhász svoj čin na súde oľutoval
Milan Juhász z obce Svätý Peter strieľal v Hurbanove 16. júna minulého roka. Dráma sa začala krátko po 10.00 h, keď sa súkromným autom doviezol pred obytný dom, vystúpil z auta a začal strieľať. O život prišiel 44-ročný muž, jeho 19-ročný syn a 24-ročný zať. Druhý syn utrpel priestrel pľúc a jeho manželka mala poranenú nohu. O hodinu neskôr sa strelec pred domom primátorky vyhrážal, že sa zastrelí. Po dvoch hodinách vyjednávania s políciou sa vzdal. Na súdnom pojednávaní svoj skutok oľutoval.
Prokurátor pri návrhu rozsudku pripomenul, že Juhász konal v stave prechodnej duševnej poruchy. Milan Juhász bol však čiastočne, nie úplne nepríčetný. „Nemožno konštatovať úplnú nepríčetnosť, ktorá by inak vylučovala jeho trestnoprávnu zodpovednosť,“ zdôvodnil, prečo je presvedčený o potrebe potrestať strelca.
Psychiatri skonštatovali u Juhásza paranoidný trend
Podľa prokurátora nešlo o náhodné reakčné konanie vyvolané splanutím, napríklad hádkou, ale o vopred uvážené konanie. Utvrdenie, že Milan Juhász chce svoje obete zabiť, v ňom podľa prokurátora dozrelo vtedy, keď doma vybral zbraň, nabil ju a vyšiel z domu. Myslí si, že u obžalovaného nechýba racionálne uváženie vraždiť – mal zbraň s dvoma plne napáskovanými zásobníkmi po osem nábojov. Potvrdzuje to podľa neho razancia streľby, ako aj skutočnosť, že s obeťami dopredu nekomunikoval, strieľal do hrudníka a do hlavy. Skutočnosť, že všetci nezomreli je len zhoda okolností.
Znalec Miroslav Čerňan v utorok na súde odprezentoval posudok psychiatrov, ktorí vyšetrovali obžalovaného v prípravnom konaní. Dospeli k záveru, že patrí do ústavu a má sa liečiť. Zaznamenali u neho paranoidný vývoj, ktorý má nepriaznivý trend. Psychiatri zistili, že počas streľby mal zníženú ovládaciu a rozpoznávaciu zložku konania, ktoré takmer vymizli. Streľba bola abnormálnou reakciou Milana Juhásza, došlo u neho k stavu vystupňovaného afektu. Psychológ Róbert Mathé konštatoval, že u Milana Juhásza nemôže jednoznačne potvrdiť rasový motív jeho činu. Uviedol to psychologickom posudku, ktorý v stredu na súde prečítali a znalec potom odpovedal na otázky.
Podľa Mathého Milan Juhász nemá psychózu, ale zistil rozvíjajúci sa paranoidný vývoj, smerujúci k „poruche s bludmi“. Podľa psychológa chcel obžalovaný extrémne agresívnym prejavom sám riešiť problém verejného poriadku s časťou neprispôsobivých Rómov, ktorý počas svojej práce nevedel vyriešiť a stresoval ho. Hnev a zlosť mal na tú časť Rómov, s ktorými mával problémy ako mestský policajt. Právny zástupca poškodených nesúhlasí so závermi psychiatrov o rozvíjajúcej sa paranoickej poruche osobnosti.
Dôvodom streľby údajne bolo správanie sa tejto rodiny, vyšetrovatelia nevidia za vraždami rasový motív. Obete boli v minulosti trestne stíhané. Milan Juhász pracoval v mestskej polícii dvadsať rokov. Podľa medializovaných informácií počas vyšetrovania tvrdil, že ho rodina frustrovala, a tak s ňou urobil poriadok.