Podľa našich informácií z prostredia bezpečnostných zložiek vtedajší šéf Vojenskej spravodajskej služby Roman Mikulec, ktorého do funkcie dosadil exminister obrany Ľubomír Galko (SaS), v utajovanom materiáli uviedol, že trestné oznámenie nebolo podané, lebo nemali dosť podkladov a v predbežnom posúdení hovorí o dôkaznej núdzi. Túto správu poslal Vojenskému obrannému spravodajstvu (VOS) 17. februára 2012. Zaujímavé však je, že o desať dní, už 27. februára 2012, odovzdal Radičovej osemstránkovú dokumentáciu, ktorá naznačovala tunelovanie VSS. Tú dal začiatkom marca skartovať.
Pravda v utorok Mikulca oslovila, aby celú záležitosť okolo tajnej správy vysvetlil. Neskôr však zatelefonoval s tým, že si neželá, aby čokoľvek z rozhovoru bolo zverejnené. V každom prípade už minulý týždeň na tlačovke šéf Vojenského spravodajstva Ľubomír Skuhra povedal, že Mikulec nikdy nemal záujem materiály o údajnom tunelovaní posunúť do roviny procesného konania. Citoval z dokumentu, ktorý mal napísať Mikulec, že predbežné posúdenie „hovorí o dôkazovej núdzi a podanie trestného oznámenia môže spôsobiť nenapraviteľné škody“.
Nová postava v kauze
Osvetliť celú kauzu mal včera aj exzástupca Mikulca a bývalý spravodajský dôstojník Vladimír Suchodolinský. Ten o sebe tvrdí, že je autorom tajnej správy o podozreniach z tunelovania VSS ešte za prvej vlády Roberta Fica. Verejnosť, výbor ani politici sa nič konkrétne nedozvedeli, pretože ešte nebol zbavený mlčanlivosti ministrom obrany Martinom Glváčom. Odhodlal sa však vystúpiť pred médiami.
„Môžem čestne vyhlásiť, že som autorom pôvodnej skartovanej správy o podozreniach z tunelovania vo VSS,“ povedal plukovník v zálohe a bývalý zástupca riaditeľa VSS Mikulca.
Nevedel však povedať, či je autorom tej správy, ktorá sa dostala k novinárom a do kontrolného parlamentného výboru, lebo ju nevidel. Prehovoriť chce pred poslancami preto, lebo skutočnosti, ktoré odzneli z úst ministra Glváča a súčasného riaditeľa Vojenského spravodajstva Ľubomíra Skuhru, sa mu zdali, že „nie sú k veci“.
Suchodolinský sa však nevedel vyjadriť ku skartovaniu správy o tuneli vo VSS. Tú dal skartovať jeho bývalý šéf VSS Mikulec, ktorý VSS viedol za éry ministra Galka. Keď Suchodolinský odchádzal z VSS, listinné dôkazy „zo 60 percent tam určite boli“. O podozreniach bol dvakrát informovaný vtedajší minister Galko. Údajný autor správy tvrdil, že ešte v septembri 2012 ponúkol pomoc vtedajšiemu riaditeľovi VSS Róbertovi Tibenskému pri zrekonštruovaní skartovanej správy. Odpoveď nedostal.
Tibenský zareagoval, že ide o zavádzanie. „Menovanému som v rozpore s jeho tvrdeniami umožnil v septembri 2012 plnú súčinnosť s orgánmi vnútornej bezpečnosti, ako aj s orgánmi činnými v trestnom konaní, keď ako svedok bol povinný vypovedať v súvislosti s medializovanou kauzou,“ vyhlásil Tibenský. Podľa neho o tejto skutočnosti existujú služobné písomné záznamy, ktoré neobsahujú žiadny údaj o ponuke rekonštruovať pôvodný text skartovaného materiálu.
Pôvod tajnej správy
Zatiaľ stále nie je vyhodnotený pôvod tajnej správy o tunelovaní VSS, ktorú má parlamentný výbor i Úrad špeciálnej prokuratúry a ktorá sa dostala do médií. Dokument má viac ako 130 listov. Jeho veľkú väčšinu tvoria rôzne prílohy. Ministerstvo obrany dostalo správu v pondelok a preveruje ju. Minister Glváč povedal, že majú ďalšieho hodnoverného svedka, ktorý bol prijatý do služby za éry Galka a Mikulca. Svedok k správe ako právnik robil poznámky, tie sa však v dokumente nenachádzajú. „Som presvedčený, že tento materiál nie je ten, ktorý bol komplexne skartovaný. Hovorí to aj náš svedok, ktorý je ochotný ísť na detektor lži,“ vravel minister.
Predseda parlamentného výboru na kontrolu činnosti Vojenského spravodajstva Martin Fedor z SDKÚ sa nazdáva, že má k dispozícii kópie hodnoverných dokumentov. „Ide o dokumenty, ktoré sú s vysokou pravdepodobnosťou originálne,“ aj preto správu utajil. Fedor chce hovoriť tiež s expremiérkou Ivetou Radičovou, ktorá po odvolaní Galka dočasne viedla rezort obrany. Následne Fedor usúdi, či ju tiež pozve na výbor.
Problém odtajnenia
Pred parlamentným výborom môžu Suchodolinský prípadne ďalšie zainteresované osoby vystúpiť až po tom, čo ich minister Glváč zbaví mlčanlivosti. „Chcem týchto ľudí zbaviť mlčanlivosti, len čo ma o to požiada špeciálna prokuratúra, urobím tak okamžite,“ poznamenal minister.
Hovorkyňa Úradu špeciálnej prokuratúry Andrea Predajňová neodpovedala priamo na otázku, či už požiadali ministra obrany o zbavenie mlčanlivosti pre osoby, ktoré majú v kauze vystupovať pred poslancami. „Vzhľadom na to, že spisový materiál obsahuje informácie o činnosti VSS, ktoré môžu podliehať stupňu utajenia, nemôžeme v tejto chvíli poskytnúť podrobnejšie informácie,“ informovala Predajňová.
Premiér Robert Fico dôveruje ministrovi Glváčovi. Podotkol, že po tom, čo vidí a číta, tak sa v kauze „ani divá sviňa nevyzná“. Nemieni Glváča odvolať, pretože v rezorte v minulosti nepôsobil. Predpokladá však, že šéf rezortu vyvodí primeranú zodpovednosť. Glváčovi opozícia vyčíta vymenovanie Ľubomíra Skuhru za šéfa Vojenského spravodajstva. Skuhra ako bývalý šéf VOS počas prvej Ficovej vlády mal byť podľa tajnej správy údajne zapletený do podozrivých majetkových prevodov. Ten to však poprel.
Bývalý šéf VSS je obvinený
Generálna prokuratúra včera potvrdila, že Roman Mikulec je obvinený z iného trestného činu. „Začiatkom minulého roka bolo začaté trestné stíhanie a vznesené obvinenie Romanovi M. pre trestný čin ohovárania a poškodzovania cudzích práv. Vo veci sa koná, preto v súčasnosti nebudeme poskytovať detailnejšie informácie,“ reagovala hovorkyňa prokuratúry Jana Tökölyová. Obvinenie súvisí nepriamo s terajšou kauzou okolo údajného tunelovania vojenskej spravodajskej služby a s údajným pokusom vyniesť zo služby materiály, ktoré na to mali poukazovať. (odu)
