Aby bolo možné v tejto vinici stanovať, Matovič bol so svojím straníckym kolegom Štefanom Kuffom vo štvrtok parcelu pokosiť. „Každý človek, ktorý si ctí vlastnícke právo, je vítaný. Príďte na stanovačku, ohníček a špekáčiky budú, gitara a dobrá nálada sa určite dostavia. Komáre tam sú, repelenty donesieme,“ avizoval Matovič s tým, že každý, kto cíti potrebu vzoprieť sa totalite, by mal prísť a vyjadriť, že za toto naši rodičia na námestiach v Novembri '89 neštrngali.
Ficova vinica podľa jeho slov oplotená nie je, avšak počíta aj s tým, že bude zo súkromného pozemku vykázaný. „Pán premiér má tu moc, že zavolá policajnému prezidentovi alebo ministrovi vnútra a dajú tam zátarasy. Ale podľa mňa takto ukáže, že je zbabelý. My mu nechceme ničím ublížiť, zanedbanú vinicu sme pokosili a postavíme si tam stany. Chceme takto vyjadriť tichý a možno zúfalý protest,“ vysvetlil.
Podľa Matoviča je novela návrat do 50. rokov
Matovič označil chystanú novelu za veľké zlo, zvrátený zákon a návrat do 50. rokov minulého storočia. Nepáči sa mu ani skutočnosť, že právna norma odoberá právomoci mestám a obciam zasiahnuť do vyvlastňovacieho či územného a stavebného konania pri výstavbe akýchkoľvek významných investícií. „Páchate veľmi veľké zlo najmä nad kompetenciami obcí a na ľuďoch, ktorí vlastnia pozemky,“ odkázal. Ak si vláda povie, že je nejaká stavba významnou investíciou nad 100 miliónov eur, ľudia už nebudú môcť podľa poslanca proti nej nič urobiť.
„Ak sa budú ľudia napríklad v Detve búriť proti bani, absolútne si nepomôžu,“ doplnil. Novela totiž podľa jeho slov presúva kompetencie v prípade vyvlastňovacieho, územného a stavebného konania na úradníka na stavebnom úrade v sídle. Zaujímalo by ho preto, na aký konkrétny projekt je toto chystané.
Jeden z predkladateľov zákona Maroš Kondrót (Smer) oponoval, že to nie je chystané na žiaden konkrétny projekt. Jeho stranícky kolega Zoltán Daniš doplnil, že Matovičove vyjadrenia sú „demagógiou“ a „táraninami“. Pri diaľniciach a rýchlostných cestách už totiž obce podľa jeho slov nemajú možnosť zasahovať do územného konania od prvej vlády Roberta Fica. „Kým sa obce k tomu vyjadrovali, výstavba sa predražovala, pretože k nej žiadali dopĺňať napríklad budovanie ihrísk. Bolo nutné k tomu pristúpiť,“ opísal.
Opozícia: Ak sa neozvete, ste bielymi koňmi Fica
Primátori a starostovia za Smer, ktorí sedíte v parlamente, kolegovia zo strany vám berú právomoci pri výstavbe významných investícii, vyjadrite sa k tomu. Takto vyzvali členov vládnej strany poslanci z opozičných radov. O kompetencie ich má podľa opozície obrať novela zákona týkajúca sa významných investícií, ktorú predkladá trojica zákonodarcov Smeru-SD Maroš Kondrót, Michal Bagačka a František Petro.
„Ak sa k tomuto nevyjadríte, tak ste tu naozaj len biele kone dosadené Robertom Ficom,“ vyhlásil dnes v rámci diskusie o návrhu v Národnej rade SR Július Brocka (KDH). Podľa vlastných slov len nechápavo krúti hlavou nad dvoma prekladateľmi zákona, Michalom Bagačkom a Františkom Petrom. Prvý z nich je primátorom Hnúšte a druhý starostom obce Ploské.
„Primátori a starostovia, vy rozumiete, čo predkladáte?“ pýtal sa Brocka. Na reakciu zároveň vyzval aj ďalších primátorov za Smer, napríklad Igora Chomu zo Žiliny či Janu Vaľovú z Humenného.
Podobne apeloval na poslancov Smeru aj Zsolt Simon z Mosta-Híd. Chcel by, aby vystúpil aj primátor Košíc Richard Raši (Smer). „Neviem, ako sa budú správať, keď vláda rozhodne, že pri nich postaví kasíno alebo spraví ropovod,“ podotkol Simon.
Zákon týkajúci sa významných investícií sa v súčasnosti nachádza v parlamente v druhom čítaní. V novele chce trojica zákonodarcov Smeru zaviesť, aby sa kategória významných investícií rozšírila na všetky druhy stavieb. Za významnú investíciu sa bude považovať stavba s investičnými nákladmi najmenej 100 miliónov eur.
Poslanci chcú zároveň novelizovať aj stavebný zákon. Do praxe by sa tak mala zaviesť novinka, že pri významnej investícii už nebude potrebné záväzné stanovisko obce ako dotknutého orgánu v územnom konaní. O tom, že ide o významnú investíciu, totiž rozhoduje vláda. Podľa predkladateľov tak pôjde o rovnaký mechanizmus, ktorý sa už v súčasnosti uplatňuje pri výstavbe diaľnic a rýchlostných ciest.
KDH zvažuje podanie na Ústavný súd
Novela zákona týkajúca sa významných investícií možno skončí na Ústavnom súde, pripustil predseda klubu KDH Pavol Hrušovský, ktorý vidí v právnej norme protiústavné prvky a odmieta ju.
„Po definitívnom odsúhlasení a zverejnení v Zbierke zákonov posúdime z hľadiska ústavného a zákonného obsah schválenej novely a rozhodneme sa,“ uviedol Hrušovský s tým, že napadnutie právnej normy na Ústavnom súde SR je jedna z možností. Hrušovský vidí v zákone najväčšie riziko v tom, že sa „verejný záujem, ktorý sa musel dokazovať, mení na termín významná investícia, o ktorej má rozhodnúť vláda administratívnym postupom“.
Opozícia kritizuje nielen to, že zákon berie právomoci samosprávam, ale aj spôsob, akým sa právna norma dostala do parlamentu. Opoziční poslanci hovoria o vyvlastňovaní a nazdávajú sa, že s takýmto zákonom mala prísť vláda, a nie členovia zákonodarného zboru.
Hrušovský takýto spôsob podávania závažných zákonov označil za trik. „Na všetky rozhodnutia, ktoré môžu vládu postaviť do konfrontácie s verejnosťou alebo jej môžu spôsobiť zníženie popularity, využíva vláda poslancov,“ vysvetlil kresťanský demokrat. Prekáža mu, že sa tým obchádza riadne pripomienkové konanie, v rámci ktorého by sa k zákonu mohli vyjadriť nielen poslanci, ale aj verejnosť.