Gašparovič sa môže rehabilitovať za Gaulidera, tvrdí Frešo

Predseda SDKÚ Pavol Frešo vidí obrovskú paralelu v súčasnej situácii prezidenta Ivana Gašparoviča, ktorý rozhodne, či vymenuje zvoleného kandidáta Jaromíra Čižnára za generálneho prokurátora, so situáciou, keď bol v roku 1996 z parlamentu vylúčený poslanec František Gaulider.

23.06.2013 14:00 , aktualizované: 14:27
Pavol Frešo Foto:
Predseda SDKÚ Pavol Frešo
debata (66)

„Teraz má prezident sa rehabilitovať, lebo vtedy bol priamym účastníkom vylúčenia tohto poslanca,“ povedal Frešo v diskusnej relácii RTVS O 5 minút dvanásť.

Frešo pripomenul, že 60 poslanci stredopravej opozície sa už na prezidenta Ivana Gašparoviča obrátili s výzvou, aby počkal, ako rozhodne ústavný súd o sťažnosti prvého zvoleného kandidáta na post šéfa prokuratúry Jozefa Čentéša, ktorého Gašparovič odmietol vymenovať. Podľa Freša môže prezident povedať „OK – urobme to, čo je právne a demokraticky správne – počkajme na ústavný súd“.

Prezidentovo rozhodnutie bude podľa neho o tom, či pôjdeme dopredu demokraticky, alebo sa budeme vracať smerom k mečiarizmu. Podľa neho je to vracanie do polovice 90. rokov, kedy jedna strana, vtedy HZDS, chcela mať všetky dôležité posty pod sebou a všade lojálnych ľudí. Čentéš podľa jeho slov nemohol prejsť, hľadali sa všetky možné prekážky. Frešo na margo Fica a Čižnára poznamenal, že nedodržali sľub, že počkajú na výsledok ústavného súdu. „Výsledok je ten, že 82 jednofarebných poslancov Smeru prvý raz v histórii od roku 89 zvolilo generálneho prokurátora jednomyseľne tak, ako za komunizmu,“ povedal Frešo.

Predseda ústavnoprávneho výboru parlamentu Róbert Madej (Smer) sa voči Frešovým slovám ohradil. „To je neuveriteľné zavádzanie voličov, pokiaľ popierate celú demokraciu ako takú,“ povedal. Dodal, že sú tu predsa voľby. „My nemôžeme za to, že ľavica je zjednotená,“ poznamenal s tým, že na pravej strane „zlepenec dopadol tak ako dopadol“, za čo si môžu sami. „Ale pokiaľ nerešpektujete výsledky demokratických volieb a to, koľko je poslancov ktorej politickej strany, to je veľké zavádzanie voličov,“ povedal.

Madej si nemyslí, že môže vzniknúť právny chaos, ak by dal ústavný súd za pravdu Čentéšovi. „Som presvedčený o tom, že spôsob navrhnutia kandidáta na generálneho prokurátora, v tom čase kandidáta pána Čentéša, bol ukončený tým, že prezident rozhodol, že nevymenuje kandidáta na generálneho prokurátora,“ vysvetľoval. Podľa jeho slov národná rada nemohla konať nijako inak, len navrhnúť kandidáta nového.

66 debata chyba