Podľa Harabinovho oznámenia sú sudcovia Juraj Horváth, Ladislav Orosz a Sergej Kohut podozriví zo spáchania trestného činu zneužívania právomoci verejného činiteľa. Tvrdil, že spomínaní ústavní sudcovia boli v minulosti v konaní pred Ústavným súdom voči jeho osobe v rôznych prípadoch zaujatí.
„Jeden z nich – Sergej Kohut sa dokonca nechal sám bez námietky vylúčiť. Pri disciplinárnom konaní, ktoré podala exministerka spravodlivosti Lucia Žitňanská 18. novembra 2010, však už podľa oznamovateľa úmyselne neoznámili svoju zaujatosť pre negatívny pomer k osobe Štefana Harabina a aj napriek tomu rozhodovali o jeho disciplinárnom postihu,“ tvrdil Harabin po podaní trestného oznámenia.
Argumentoval tiež rozhodnutím Európskeho súdu pre ľudské práva v Štrasburgu (ESĽP) z 20. novembra 2012 o jeho sťažnosti proti Slovenskej republike. Podľa tohto rozhodnutia nebolo o disciplinárnom návrhu exministerky Žitňanskej proti Harabinovi rozhodnuté nestranným súdom. Podľa ESĽP totiž princíp funkčnosti pléna Ústavného súdu nemôže prevýšiť právo každého občana na nestranný a nezávislý súd. O disciplinárnom návrhu v pléne ÚS SR totiž rozhodovali aj sudcovia, ktorí boli z rozhodovania v iných Harabinových prípadoch vylúčení.
Harabina potrestal Ústavný súd 70-percentnou zrážkou z platu na jeden rok za to, že nevpustil kontrolu z ministerstva financií na Najvyšší súd SR. Potom sa obrátil na ESĽP, ktorý tiež odporučil, aby Ústavný súd o vine Harabina rozhodol znovu. Harabinovu požiadavku o náhrade nemajetkovej ujmy vo výške 100-tisíc eur a ujdeného príjmu vo výške 50.000 eur ESĽP zamietol, priznal mu náhradu iba tritisíc eur. Exministerka Žitňanská podala voči Harabinovi spolu štyri návrhy na disciplinárne potrestanie.