Päťdesiatjedenročný dedko utrpel vážne zranenia na nohe, 43-ročná babka aj s vnukom vyviazli s ľahšími zraneniami. Vinník v tomto prípade nie je jednoznačný, pretože aj starí rodičia porušili predpisy pre chodcov. Kráčali po pravej strane cesty. Navyše v úseku, kde je chodník.
Nehoda sa stala ráno o trištvrte na osem pred obchodom v dedine. Podľa predbežných zistení policajtov bol šofér auta unavený. „K vyšetrovaniu dopravnej nehody bol pribratý aj znalec z odboru cestnej dopravy. Pravdepodobnou príčinou dopravnej nehody bolo nedostatočné venovanie sa vedeniu vozidla a nesledovanie situácie v cestnej premávke,“ uviedla krajská policajná hovorkyňa v Nitre Božena Bruchterová.
Starosta Sikenice Július Maďar si nehodu nevedel vysvetliť. „Neviem, čo sa tam stalo. Či predbiehal, alebo len nedával pozor. Starí rodičia asi zobrali vnuka do obchodu. Stalo sa to na rovine, cesta je tam rozšírená aj kvôli autobusovým zastávkam. Zmestilo by sa tam naraz päť áut vedľa seba. A navyše sú popri ceste aj chodníky, po ktorých sa dá prejsť s kočíkom. Nerozumiem, prečo išli po ceste, možno práve v tej chvíli prechádzali na druhú stranu cesty.“ K rodine viac povedať nevedel, do obce sa podľa neho nasťahovali len nedávno, starý otec ešte ani nebol prihlásený v obci.
Podľa dopravného analytika Mariána Palescha sa nedá hovoriť o jednoznačnej vine na strane šoféra. „Možno to znie cynicky, ale zákony platia pre každého. Chodec je takisto účastník cestnej premávky a aj na neho sa vzťahujú paragrafy ako na vodičov. A starí rodičia jednoducho nemali na pravej strane cesty čo robiť.“ Podľa zákona smie ísť chodec po ceste len vľavo.
Palesch mienil, že starí rodičia ohrozili seba a svojho vnuka, keď toto pravidlo nedodržali. „Vyšetrovateľ by mal na tento fakt prihliadať. Neprihliadal by som na to len v tom prípade, ak by vodič bol pod vplyvom alkoholu. Vtedy by vina automaticky padla na neho.“ Policajná hovorkyňa Božena Bruchterová však potvrdila, že u vodiča alkohol zistený nebol.
