„Prokurátor sa stotožnil s návrhom vyšetrovateľa a na obvineného Sergeja S. a Alexandra S. a podal obžalobu za zločin podplácania,“ uviedla hovorkyňa UŠP Andrea Predajňová. Obom podnikateľom, ktorí sú stíhaní aj v súvislosti inými trestnými činmi, za tento zločin hrozí trest až do 12 rokov. Rovnako prokurátor nevyhovel žiadosti obvineného Alexandra S. o prepustenie z väzby na slobodu a túto žiadosť spolu s obžalobou predložil konajúcemu súdu na rozhodnutie.
V médiách sa objavila videonahrávka, na ktorej sa títo podnikatelia rozprávajú s úradníčkou daňového úradu o tom, koľko zarobili na DPH. Zo sumy, ktorú majú získať od daňových úradov, má podľa záznamu úradníčke pripadnúť 290-tisíc eur. Podnikateľov vyšetrujú aj v kauze nelegálneho alkoholu.
Vyšetrovateľ sa tiež intenzívne venuje kauze obchodu firmy Sergeja S. v Šamoríne s nelegálnym alkoholom z roku 2004. Ide v nej o viac ako 30-miliónové odškodné, ktoré požadujú podnikatelia od štátu za zmarený zisk. Colníci totiž spomínanej firme, ktorá vlastnila sklady vo Veľkom Mederi, mali zhabať lieh s falošnými kolkami. Polícia preveruje, či si majitelia šamorínskej firmy pohľadávku voči štátu nevymysleli a nepredložili fiktívne dokumenty.
Národná kriminálna agentúra spolu s Úradom špeciálnej prokuratúry vedie v tejto súvislosti aj trestné stíhanie pre podozrenie z korupcie ďalších verejných činiteľov, do ktorej majú byť zapletení colníci, vyšetrovatelia, prokurátor a tiež dvaja sudcovia. Polícia prešetruje informácie, podľa ktorých sa vyšetrovateľka mala so Sergejom S. dohodnúť na tom, že nepodá návrh na jeho vzatie do väzby, prokurátor sa mal zasa postarať o zastavenie trestného stíhania. Preveruje tiež podozrenia, že za priznanie odškodnenia vo výške 30 miliónov eur pre šamorínsku firmu, mali dvaja sudcovia bratislavského súdu, dostať odmenu po dva milióny korún. O odškodnenie mohol podnikateľ žiadať na základe krivého svedectva colníkov, ktorí mali za úplatok priznať, že išlo o nezákonnú akciu.
Prípad vyšetruje Úrad špeciálnej prokuratúry. Rodina podnikateľov obvinených z úplatkárstva poskytla v apríli médiám stanovisko, v ktorom akékoľvek podplácanie odmietajú. Podľa ich vyjadrenia je nahrávka, ktorá sa objavila na verejnosti účelovo produkovaný svedecký tzv. dôkaz, ktorý okrem iného nie je prípustným relevantným dôkazom a ktorý zámerne poškodzuje dobré meno podnikateľov.