Strážnici ho však na pondelkové pojednávanie nepriviezli, pretože odsúdenému medzičasom trest vypršal. „Zbor väzenskej a justičnej stráže nebol kompetentný zabezpečiť predvedenie odsúdeného Petra F. na pojednávanie ako svedka, keďže bol 11. apríla 2014 po skončení výkonu trestu odňatia slobody prepustený na slobodu,“ vysvetlil v utorok riaditeľ Kancelárie generálneho riaditeľa Zboru väzenskej a justičnej stráže Adrián Baláž. Svedok si súdne predvolanie prebral a potvrdil podpisom ešte vo väznici, a to tri dni pred svojím prepustením. Na súd ale neprišiel.
Senát Okresného súdu Bratislava I v pondelok v procese s novými obžalovanými Radoslavom M. a Róbertom B. v kauze dvojnásobnej vraždy čakal, že spomínaného svedka eskortujú do pojednávacej miestnosti strážnici. Keď sa tak nestalo, sudca pojednávanie odročil na 14. júla. Proces speje do záverečnej fázy.
Nový obžalovaný Radoslav M. bol podľa prokuratúry skutočným objednávateľom vraždy expolicajta Juraja G., pričom strelci omylom v jeho aute zastrelili jeho desaťročného syna Riška a jeho vtedajšiu družku Henrietu. Pôvodne orgány činné v trestnom konaní označili ako objednávateľa vraždy Karola M., ktorý je v Belize. Na súde už dlhšie pokračuje pojednávanie, v ktorom je obžalovaný Karol M. a údajní priami aktéri Branislav Adamčo, právoplatne odsúdený na doživotie za viacero trestných činov, Nikola P. a Jozef B. Usvedčuje ich Peter T., ktorý bol tiež pri streľbe.
V januári vypovedal pred súdom iba Zsolt B., ktorého eskortovali policajti. Rozprával, že skutok by mali mať na svedomí iba Branislav Adamčo a jeho kumpáni, pri skutku bol podľa neho aj Peter T. Zsolt B. sa na druhý deň po streľbe stretol v jednom byte s partiou, v ktorej bol aj Adamčo. Pôsobil nervózne a svedkovi ukazoval na teletexte správu o dvojnásobnej vražde so slovami „toto som pos..l“ Svedok Zsolt B. na súde povedal, že o zapletení obžalovaného Róberta B. do vrážd hovoril len Peter T.
Prokuratúra podala 15. apríla 2013 novú obžalobu v kauze vraždenia v Moste pri Bratislave na spomínaných Radoslava M. a Róberta B. Týchto dvoch nevzal okresný súd do väzby preto, že v ich prípade vypovedal ako svedok aj obžalovaný zo skupiny súdených v prvom konaní, čo podľa súdu nie je zákonné. Prokuratúra proti rozhodnutiu podala sťažnosť, ale na krajskom súde neuspela.