Vašečka: Štát by nemal Maticu finančne podporovať

Matica aj po zmene vo vedení zostala zacyklená v minulosti a dodnes sa jej činnosť spája s prívržencami a hnutiami, ktoré majú blízko k extrémizmu. Pomohlo by jej, ak by začala robiť výskumné projekty a o ich výsledkoch informovala aj verejnosť. To všetko však bez finančnej podpory štátu. V rozhovore pre Pravdu to povedal sociológ Michal Vašečka.

06.05.2014 12:00
debata (6)

Marián Tkáč po zvolení za predsedu avizoval, že Matica prejde obrodou. Dá sa dnes o nej hovoriť?
Nevnímam to tak. Je možné, že dnes je tam transparentnejšie hospodárenie, ale neviem to až tak posúdiť. Z hľadiska celkového pôsobenia a toho, či Matica nespolupracuje s ľuďmi, ktorí sú už považovaní za radikálnych alebo extrémne nacionalistických, sa veľa nezmenilo.

O matičnej činnosti nie je priveľmi počuť. Aké aktivity by mala vyvíjať, aby ľudia cítili, že je potrebná?
Mala by ísť skôr cez dejepiseckú činnosť. Inštitúcia ako Matica by mohla robiť rôzne výskumné projekty, ktoré by zaznamenávali udalosti 21. storočia na Slovensku. Lebo dnes to robia iné organizácie. V Matici majú určite aj nejakú publikačnú činnosť, ale zasa je otázne, čo všetko v nej zachytáva. Nemala zaznamenávať iba to, čo sa týka etnických Slovákov, ale aj to, čo sa týka celého priestoru, čiže bývalého Horného Uhorska. Tento priestor totiž nie je len o etnických Slovákoch. Matica to nerobí a práve v tom je jej archaickosť. Je zameraná len na národ a nie na občanov. Inštitúcia, ktorá vznikla v 19. storočí, ťažko môže mať v 21. storočí rovnaké opodstatnenie.

Nemala by okrem výskumov robiť viac aktivít aj pre ľudí?
Mnohí ľudia nemajú až takú potrebu Maticu vidieť. Ak je národnou inštitúciou, mala by dokumentovať, zhromažďovať, vyhodnocovať a analyzovať. A potom prezentovať výsledky. Akú formu prezentácie zvolí, je už otázkou propagácie. Môže to byť aj cez celonárodné zhromaždenie. Nemyslím si však, že Maticu treba tlačiť do toho, aby bola všadeprítomná a viditeľná. Je to skôr o jej činnosti, ktorá by mala byť zmysluplná. V súčasnosti jej chýba širší zber.

Vzhľadom na jej súčasnú činnosť nie je zbytočné, aby dostávala štátne peniaze?
Keďže spravuje aj nejaký konkrétny nehnuteľný majetok, je zrejmé, že by sa museli pred tým vyriešiť technické problémy ako správa budov, tlačiarne či národného cintorína. Ale ide len o technické riešenia. Viem si živo predstaviť, že príde k rokovaniu s konkrétnymi ministerstvami a vyrieši sa to. Môže napríklad dostávať príspevky len na tieto činnosti. Prečo by Matica mala byť zvýhodňovaná alebo mala byť príspevkovou a rozpočtovou organizáciou? V 21. storočí možno má svoje opodstatnenie, ale rozhodne nie s podporou štátu.

© Autorské práva vyhradené

6 debata chyba
Viac na túto tému: #Matica slovenská