Na mimoriadnej schôdzi chcú prerokovávať 5 návrhov zákonov, ktorých vyradenie začiatkom septembra odhlasovali poslanci strany Smer.
„Poslanci majú ústavné právo predkladať zákony a aj na to, aby boli zákony prerokované,“ povedal Zajac. Podľa neho rokovací poriadok nepozná termín vyradenie a preto bolo hlasovanie o vyradení neplatné. „Teraz máme 33 podpisov od poslancov všetkých opozičných strán a rovnako aj nezaradených poslancov,“ povedal Zajac. Podľa Richarda Vašečku je argument, že vyradené návrhy sa týkajú komunálnych volieb, smiešny a nerozumný. „Poslanec Choma (Igor – pozn.) vo voľbách kandiduje a on návrhy predkladať mohol,“ povedal. Podľa Juraja Miškova všetci poslanci v parlamente reprezentujú nejakých voličov a preto je ich právom zastupovať ich záujmy.
Päť návrhov, ktoré chce opozícia prerokovať, sa týka zavedenia princípu jeden mandát stačí, teda aby poslanci parlamentu nemohli pôsobiť ako starostovia, predsedovia vyšších územných celkov alebo verejnoprávnych inštitúcií, respektíve aby poslanci vo viacerých funkciách mohli poberať len jeden plat. Hovoriť by sa malo aj o novele, ktorá má zakázať poslancom NR SR vykonávať advokátsku prax a o návrhu na dvojkolovú voľbu starostov a primátorov. Opozícia chce tiež diskutovať o právnej norme, podľa ktorej by chodníky pokryté poľadovicou či snehom mali odhrabávať obce, ktorých majetkom sú, a nie vlastníci nehnuteľností, ktoré s chodníkmi len susedia.
Vládny Smer v úvode 37. schôdze vyradil na podnet predsedníčky poslaneckého klubu strany Jany Laššákovej z programu 10 opozičných návrhov s odôvodnením, že sa týkajú komunálnych volieb a parlament by mal o nich rokovať až po nich.
Na protest proti postupu Smeru opozícia stiahla päť právnych noriem z desiatky, ktorú vyradili v úvode schôdze vládni poslanci. Zároveň sú opoziční poslanci presvedčení, že Smer konal v rozpore s rokovacím poriadkom.