Výbor okrem iného spomína prípad policajného zásahu z júna 2013 v Moldave nad Bodvou, keď polícia zle zaobchádzala so zadržanými, no žiadneho policajta neobvinili.
„Vláda musí zabezpečiť rýchle, nestranné a efektívne vyšetrenie všetkých prípadov použitia neprimeranej sily zo strany polície,“ informuje s tým, že tiež žiada presné informácie o takýchto prípadoch, a teda, koľko ich bolo prešetrených, koľko osôb potrestaných a koľko prípadov súviselo s vekom, pohlavím či etnickým pôvodom obetí.
Kritika zo strany Európskeho výboru na zabránenie mučeniu a neľudskému či ponižujúcemu zaobchádzaniu alebo trestaniu (CPT) má však pre Slovensko len odporúčací charakter.
Ministerstvo vnútra v prípade zriadenia nezávislého vyšetrovacieho orgánu nič meniť neplánuje. Ako uviedla Michaela Paulenová z tlačového odboru kancelárie ministra vnútra, „inšpekcia je nezávislá a pracuje pod dozorom prokuratúry, ktorá je pánom trestného konania. A tá na Slovensku, na rozdiel od iných európskych krajín, nepatrí pod ministerstvo spravodlivosti, ako je to napríklad Štátne zastupiteľstvo v Českej republike.“
Zriadenie nezávislého vyšetrovacieho orgánu, ktorý by prešetroval postupy polície, už tretí rok navrhuje aj verejná ochrankyňa práv Jana Dubovcová. Ako uviedol jej poradca pre médiá a komunikáciu Ján Glovičko, stanovisko a odporúčanie výboru OSN tak korešponduje s jej zisteniami a požiadavkou.
Toto opatrenie ombudsmanka adresovala NR SR, ktorá má v kompetencii zriaďovať nové orgány. „Každý jeden človek má totiž právo na nezávislé a účinné vyšetrenie podozrenia, že policajným postupom došlo k zásahu do práva na život, k jeho mučeniu, neľudskému, ponižujúcemu zaobchádzaniu alebo trestu,“ vysvetlil s tým, že práve toto sa píše v druhom a treťom článku Európskeho dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd. „Toto právo každému človeku garantuje štát,“ doplnil.
Ministerstvo vnútra a Policajný zbor SR (PZ SR) a ich predstavitelia zodpovedajú za riadny výkon polície, a teda Inšpekčná služba ako súčasť PZ SR, Sekcia kontroly a inšpekčnej služby ako súčasť ministerstva vnútra, nie sú ani v jednom prípade garanciou nezávislého vyšetrenia, pripomenul. Ako dodal, nezávislé vyšetrenie nezávislým orgánom funguje dnes už v dvadsiatke európskych krajín. Slovensko však v tomto prípade stále patrí k malej skupine krajín, ktoré takýto orgán nemajú.
Výbor sa v prípade Slovenska zameral i na Trestný zákonník, v ktorom nie je zahrnutá presná definícia mučenia, čo vytvára priestor na určitú beztrestnosť za tento zločin. Vyzýva preto na jej prijatie.
Kritiku si okrem iného vyslúžila aj neefektívnosť súdneho systému a zdĺhavosť súdnych procesov, čo vo viacerých prípadoch viedlo k prepusteniu obvinených. Od Slovenska preto požaduje zlepšenie fungovania súdov. Obavy výboru vyvoláva aj nedostatočná právna ochrana zadržaných osôb políciou. „Vláda má preto zabezpečiť plnú právnu ochranu zadržaných od úplného začiatku väzby, ústne aj písomne im oznámiť obvinenie, ich práva, umožniť prístup k právnikovi, lekársku prehliadku bez prítomnosti polície a upovedomiť rodinu,“ odporúča európsky výbor.
