Polícia mala pri primárovi urobiť výnimku

, 14.01.2016 20:00
detska fakultna nemocnica s poliklinikou, dfnp
Primára oddelenia urgentného príjmu obvinili z prechovávania detskej pornografie ešte v apríli 2013. Obvinenie držal v tajnosti. Po prevalení kauzy svojim nadriadeným tento týždeň povedal, že sa cíti nevinný. Autor: ,

Takmer tri roky nevedelo vedenie Detskej fakultnej nemocnice s poliklinikou v Bratislave o vyšetrovaní svojho primára pre detskú pornografiu. Neoznámil mu to ani on sám ani polícia, ktorá tvrdí, že podľa zákona to urobiť nemusela. Právnici jej dávajú za pravdu. Zároveň však upozorňujú, že v takom citlivom prípade mala uvažovať a urobiť výnimku.

Primárovi oddelenia urgentného príjmu Marcelovi B. (43) našli vyšetrovatelia v počítači fotografie a videá s detským pornom. V apríli 2013 ho obvinili z trestného činu prechovávania detskej pornografie a účasti na detskom pornografickom predstavení. Obvinenie držal v tajnosti a v práci pokračoval ďalej. Po prevalení kauzy svojim nadriadeným tento týždeň povedal, že sa cíti nevinný.

Pornografické obrázky a videá mal pritom podľa obžaloby v počítači už dávnejšie. „Od presne nezisteného času, najskôr od mesiaca jún roku 2006 až do dňa 28. 4. 2010 v Bratislave na Gwerkovej ulici pre svoju osobnú potrebu prechovával na pevnom disku v stolovom počítači a na pevnom disku v notebooku rôzne pedofilné, efebofilné, hebefilné obrazové súbory a videosúbory s vyobrazením osôb mladších ako 18 rokov," odcitoval časť obžaloby Michal Šúrek z Krajskej prokuratúry v Bratislave. Lekár mal tiež platiť za pornoobrázky a videá kartou vydanou na jeho meno. Pred súd sa má postaviť 4. februára.

O obvinení ani vyšetrovaní polícia vedenie nemocnice neinformovala. Zdôvodňuje to tým, že zo zákona takúto povinnosť nemá. „Trestný poriadok podrobne uvádza, komu sa uznesenie o vznesení obvinenia doručuje. Ak je obvineným sudca, súdny exekútor, notár, znalec, tlmočník alebo prekladateľ, je povinnosť orgánov činných v trestnom konaní doručiť uznesenie o obvinení ministrovi spravodlivosti, a ak je obvineným advokát, aj Slovenskej advokátskej komore," reagovala hovorkyňa Krajského riaditeľstva policajného zboru v Bratislave Tatiana Kurucová.

Podľa odborníčky na trestné právo Lucie Kurilovskej vyšetrovatelia tým, že neupozornili nemocnicu na obvinenie jej zamestnanca, neporušili žiadne ustanovenie Trestného poriadku. Pripomína však, že v takom citlivom prípade mohli spraviť výnimku. „Možno by sa niektoré prípady mali posudzovať konkrétne, aj keď povinnosť nevyplýva. Išlo o veci, na ktoré zákon nemôže pamätať, ale mohli by vyplývať z konkrétneho posúdenia veci. Poprípade aj dozorujúci prokurátor to mohol takto zhodnotiť," pripustila Kurilovská.

Okrem toho spomenula aj možnosť návrhu na vzatie do väzby z preventívnych dôvodov. „To sú však iba domnienky. Prioritne polícia neporušila žiadne zákony alebo ustanovenia," doplnila odborníčka.

Rovnaký názor má aj trestný právnik Milan Ficek. „V trestnom poriadku je presne definované, koho je potrebné upovedomiť, ak je vedené trestné stíhanie voči konkrétnej osobe. Napríklad, keď sú trestne stíhaní advokáti, tak sa informuje Slovenská advokátska komora. Nie sú tam osoby v štátnom zamestnaneckom pomere ani konkrétne lekári," vysvetlil Ficek.

Ako ďalej podotkol, aj na základe tohto prípadu by do budúcnosti bolo vhodné zaradiť do povinnosti informovať zamestnávateľa aj lekárov či iné povolania, pri ktorých ide o vážne záujmy spoločnosti.

„Malo by sa to upraviť aj legislatívne. Tak ako je to napríklad pri advokátoch alebo exekútoroch, že stavovské organizácie sa upovedomujú," dodal Ficek.

O prípade sa manažment nemocnice dozvedel až z médií. Okamžite sa s lekárom dohodol na čerpaní dovolenky. K prípadu sa zatiaľ vyjadrovať nechce.

© AUTORSKÉ PRÁVA VYHRADENÉ

#detská pornografia #lekári
Sleduj najnovšie články na našom Facebooku
Ponuky zo Zľavy.Pravda.sk