Kompletné informácie Beblavý zverejnil na osobnej internetovej stránke. V roku 2011 sa Žilinský samosprávny kraj rozhodol kúpiť dva CT prístroje pre svoje nemocnice v Trstenej a Liptovskom Mikuláši. Kraj súťažil zároveň kúpu prístroja aj pozáručný servis k nemu. O zákazku sa uchádzali štyria uchádzači, z ktorých jeden bol vyradený. Zvyšní traja dodávatelia zviedli zúrivý súboj v elektronickej aukcii, ktorú vyhral ten najdrahší, dodáva v písomnom stanovisku na stránke.
Ako ďalej uvádza, súťaž vyhrala firma INTES Poprad, s ktorou podpísal Juraj Blanár dve zmluvy. Podľa prvej z nich kúpil 21. decembra 2011 obe CT za spolu 790 000 eur aj s DPH, čo predstavovalo úsporu státisícov eur, ako ponúkala konkurencia. O dva mesiace neskôr Blanár podpísal s firmou INTES na základe tej istej súťaže aj Zmluvu o pozáručnom servise.
CT prístroje totiž mali 2 roky zmluvnú záruku, Žilinský samosprávny kraj si hneď od začiatku objednal aj servis na ďalších 5 rokov. Z toho prvé tri roky ŽSK podľa zmluvy mal zaplatiť 1 290 000 eur a za ďalšie 2 roky 192 000 eur. 7 rokov fungovania CT prístrojov od INTESu tak stojí 2,272 milióna eur. Podľa informácií na webe ŽSK k týmto zmluvám neboli uzavreté žiadne dodatky.
Podľa Beblavého konkurencia ponúkla lacnejší balík. Siemens chcel za predaj prístrojov spolu 1,447 milióna eur, ale servis ponúkal za 1 cent ročne. Firma SaT Slovakia chcela 1,63 mil. eura, ale servis tiež ponúkala za 1 cent. Podľa podmienok súťaže obe firmy tento pozáručný servis museli zmluvne garantovať minimálne na 5 rokov. Poslanec poukázal, že skutočná cena tak bola o 57% vyššia ako najvýhodnejšia ponuka, v číselnom vyjadrení je to 824 999,9 eur.
ŽSK dal do súťaže o každé CT tri kritériá: cenu za prístroj, cenu za ročný pozáručný servis a počet mesiacov, ktoré bude CT možné splácať. „V normálnej súťaži by spočítali kúpnu cenu a cenu za pozáručný servis na toľko rokov, koľko ho chcú, napríklad päť. Odborne sa tomu hovorí náklad na životný cyklus prístroja. Vyšlo by im, že najlacnejšiu ponuku dáva Siemens a INTES najdrahšiu,“ povedal Beblavý.
Kraj však podľa opozičného poslanca podmienky nastavil tak, že tieto kritériá umelo rozdelil už pri bodovaní – na kúpnej cene bolo možné získať 60 bodov a na pozáručnom servise 24. „INTES tak získal obrovské body na kúpnej cene a potom napálil šialene predražený pozáručný servis. Takáto "maličkosť“ v praxi znamenala, že INTES s drahšou cenou mal lepšie body ako Siemens a SaT Slovakia s nižšou cenou,“ vysvetlil.
Beblavý je presvedčený, že plnú zodpovednosť nesie župan Žilinského samosprávneho kraja Juraj Blanár a vyzval ho, aby sa vzdal svojho postu.
Blanár odmieta tvrdenia o predraženom nákupe CT
Predseda Žilinského samosprávneho kraja Juraj Blanár odmieta, že by pre nemocnice v Trstenej a Liptovskom Mikuláši kúpila župa CT prístroje o 825-tisíc eur drahšie, ako mohla.
"Pán Beblavý otvoril tému, ktorá bola témou predvolebného boja v roku 2013. Pred tromi rokmi som vysvetľoval, ako a prečo sme obstarávali CT prístroje. Využili sme najtransparentnejší spôsob obstarávania, a to elektronickú aukciu, aby sme vysúťažili najlepšie podmienky. Paradoxne až po skončení elektronickej aukcie a vyhodnotení ponúk jeden z neúspešných uchádzačov podal žiadosť o nápravu voči kritériám. Preto ak mal pripomienky voči kritériám, tak mohol v zákonom stanovenej lehote podať žiadosť o vysvetlenie pred aukciou, ale to neurobil a zapojil sa do súťaže a e-aukcie, čím akceptoval stanovené kritériá. Ozval sa až potom, keď neuspel,“ vysvetlil v pondelok novinárom Blanár.
Beblavý podľa neho špekulatívne uvádza, že mohli ušetriť 800-tisíc eur. "Nemohli, lebo taká situácia nemohla nastať. V zmysle zákona sa neúspešní uchádzači v aukcii nemohli stať víťazmi. Prijať sme mohli len ponuku víťazného uchádzača alebo zrušiť súťaž. V roku 2010 kúpili nové CT do Trenčína za 2 340 000 eur bez päťročného pozáručného servisu. My sme obstarali za 1 136 000 eur so sedemročným servisom,“ dodal šéf VÚC s tým, že v tom čase nakúpili najvýhodnejšie na trhu.