Poučí Lacko kotlebovcov, ktorí sa pri spochybňovaní zločinov nacizmu bránia i tak, že „v tej dobe nežili“, alebo im, naopak, poradí, ako zaviesť totalitu v 21. storočí?
Lacko sa v minulosti netajil pozitívnym vzťahom k Tisovej republike. „Nemám problém pripomínať si 14. marec 1939. Nedá sa všetko redukovať len na židovskú otázku,“ vysvetľoval v médiách ešte v roku 2007. Neskôr v roku 2014 označil židovskú tragédiu za škvrnu na našej histórii.
Historik so špecializáciou na obdobie prvej Slovenskej republiky a jeho vojenské dejiny pracoval v ÚPN deväť rokov. Ešte ako zamestnanec ÚPN pritom verejne podporil kandidatúru Kotlebovej strany do parlamentu.
Lacko je tiež autorom podkladu k dokumentu o SNP, ktorý v roku 2014 odvysielala verejnoprávna televízia. Ten vzápätí vyvolal kritiku viacerých historikov pre dezinformácie a faktografické chyby. Spolupracoval aj s aktivistom a Tisovým obdivovateľom Igorom Cagáňom, ktorý Povstanie nazval protištátnym sprisahaním či protinárodným zločinom a jeho web potom vyšetrovala polícia.
Vlani v auguste dostal Lacko výpoveď z ÚPN pre neprípustné porušenie pracovnej disciplíny. Stalo sa tak pre blog, kde ostro vystúpil v profesionálnom spore proti predsedovi Správnej rady ÚPN Ondrejovi Krajňákovi. Lackovým posledným verejným počinom sú texty pre kalendáre na rok 2017 s fotografiami Tisa.
