Krajský súd v Bratislave potvrdil oslobodzujúci rozsudok pre obžalovaného Miroslava Mikulčíka v kauze kolapsu daňovej správy. „Krajský súd v Bratislave odvolanie Úradu špeciálnej prokuratúry zamietol ako nedôvodné a odvolanie poškodeného, Ministerstva financií SR, zamietol ako podané neoprávnenou osobou,“ uviedol hovorca bratislavských súdov Pavol Adamčiak.
„Odvolací súd považuje oslobodzujúci rozsudok Okresného súdu Bratislava I zo dňa 26. októbra 2016 za správny a zákonný, keďže dokazovaním na súde prvého stupňa nebola preukázaná príčinná súvislosť medzi konaním obžalovaného a následkom v zmysle obžalobného návrhu,“ dodal s tým, že rozhodnutie odvolacieho súdu je právoplatné.
Foto: SITA, Ľudovít Vaniher
Okresný súd Bratislava I v októbri 2016 v kauze kolapsu daňovej správy z roku 2012 oslobodil daniara Miroslava Mikulčíka spod obžaloby. Prokuratúra ho žalovala za porušenie povinností pri správe cudzieho majetku. Podľa obžaloby jeho podpis pod dodatkom číslo dva v zmluve zo spoločnosťou IBM, dodávateľa nového systému pre výber daní zbavoval zodpovednosti za jeho fungovanie. Nefunkčnosťou systému následne vznikli štátu škody. Ako v odôvodnení rozsudku vysvetlil predseda senátu prvostupňového súdu, v prípade nebola dokázaná príčinná súvislosť medzi konaním obžalovaného a následkom v podobe nefunkčnosti systému.
„Škoda nebola v priamej príčinnej súvislosti s konaním obžalovaného,“ povedal s tým, že za daných okolností súd nemohol konať inak, ako Mikulčíka oslobodiť. Celú vec prirovnal predseda senátu k situácii, keď vodič zrazí na ceste chodca, ktorý mu mimo priechodu vbehne do cesty. Ak vodič v tej situácii neporušil žiadne dopravné predpisy, nemôže mu podľa neho priťažiť, že desať kilometrov pred miestom zrážky prešiel na červenú. Zároveň sa stotožnil s tvrdením obhajoby, že štát zastúpený ministerstvom financií si mal škodu spôsobenú nefunkčnosťou systému vymáhať v občianskoprávnom konaní proti subdodávateľom, ktorí spúšťali chod systému.
V dôsledku nefunkčnosti informačného systému KONS, ktorý mal sprehľadniť systém výberu DPH a iných daní, podľa prokuratúry vznikli štátu obrovské škody, konkrétnu sumu vyčíslili na 6,2 milióna eur. Podľa obžaloby obžalovaný ako zástupca Daňového riaditeľstva SR podpísal druhý dodatok zmluvy so spoločnosťou IBM, ktorý dodávateľa zbavoval zodpovednosti za zabezpečenie fungovania nového systému zavádzaného do prevádzky. Firma pritom údajne v tom čase nemala k dispozícii expertov na implementáciu nového systému a musela využiť subdodávateľov. Daňová správa následne v januári 2012 skolabovala.