Na problémy v sečovskom zariadení, ktoré patrí pod Spojenú školu v Dobšinej, upozornila pred niekoľkými dňami nezaradená poslankyňa parlamentu Zuzana Zimenová. Tá v tejto súvislosti hovorí o biznise na rómskych žiakoch. Podľa nej malo diagnostické centrum stanovovať nesprávne diagnózy žiakom, na základe čoho dostávala škola od štátu viac peňazí. Ďalším problémom, ako tvrdí Zimenová, je predražený prenájom. Podľa zmluvy, ktorú podpísala Spojená škola v Dobšinej, má sečovské pracovisko mesačne platiť 62-tisíc eur, ročne to predstavuje takmer 900-tisíc eur. Za pätnásť rokov platnosti zmluvy by nájomné vyšlo asi na 13 miliónov eur.
Informácie o účelových diagnózach potvrdila Štátna školská inšpekcia, tá v Sečovciach vykonala v minulom školskom roku kontrolu. Ukázalo sa, že všetkým žiakom dvojročných učebných odborov boli diagnostikované rôzne zdravotné znevýhodnenia, pričom posudky nezávislých odborníkov potvrdili, že mnohé deti nepatrili pod špeciálny režim.
„Nesprávne zaradenie týchto žiakov malo za následok poberanie neoprávnenej výšky finančných prostriedkov. Niektoré formy vzdelávania tiež vzbudzovali viac ako oprávnené pochybnosti o tom, či žiaci majú možnosť nadobudnúť zručnosti, ktoré určuje štátny vzdelávací program,“ povedala hlavná školská inšpektorka Viera Kalmárová.
Nájomné preverí kontrolná skupina zo župy
Zriaďovateľom dobšinskej školy s elokovaným pracoviskom v Sečovciach je Košický samosprávny kraj. Ten zatiaľ nemá dostatok dôkazov na vyvodenie trestnoprávnej zodpovednosti alebo na personálne zmeny. Pre informácie o predraženom nájme pozastavil vyplatenie koncoročnej odmeny riaditeľke Spojenej školy v Dobšinej Alici Krivanskej.
„Košický samosprávny kraj, ako zriaďovateľ školy, nemal informáciu o nájomných zmluvách Spojenej školy Dobšiná. Každá stredná škola je samostatný subjekt, jej štatutár plní všetky povinnosti, ktoré vyplývajú z legislatívy. Škola návrh nájomnej zmluvy zriaďovateľovi nepredložila,“ uviedla hovorkyňa KSK Zuzana Bobríková. Oprávnenosť výšky nájomného v Sečovciach má preveriť kontrolná skupina zo zamestnancov župného úradu.
Bobríková doplnila, že čo sa týka účelovej diagnostiky žiakov, kraj to ako zriaďovateľ nedokáže a nemôže posudzovať „To je úloha certifikovaného pracoviska – centra špeciálnopedagogického poradenstva,“ dodala.
Stanková: Sú to lži
Denník Pravda oslovil aj riaditeľku Krivanskú, tá na písomnú žiadosť o vyjadrenie neodpovedala. Pri telefonickom rozhovore pripomenula, že všetky veci týkajúce sa tejto problematiky treba riešiť cez jej právnika.
Riaditeľka Súkromného centra špeciálno-pedagogického centra v Sečovciach Terézia Stanková redakcii Pravdy poslala kópiu listu, ktorý adresovala poslankyni Zimenovej. Tvrdí v ňom, že medializované informácie sú nepravdivé a zavádzajúce. Spochybnila tiež posudky o kontrole, ktoré vypracovali inšpektori. „Naše centrum sa v rozpore so zákonom ani nemalo možnosť vyjadriť sa k predmetným tzv. odborným posudkom,“ zdôraznila riaditeľka.
Stanková ďalej poukázala, že ich centrum vykonávalo diagnostiku klientom na základe ich žiadosti. Každý záver bol podľa nej opretý o výsledky špeciálnopedagogickej diagnostiky, ktorej predchádzalo psychologické vyšetrenie. „Naše centrum a ani ja sme nemali žiadny finančný alebo nefinančný profit z činnosti elokovaného pracoviska v Sečovciach, ako sme niekde obviňovaní,“ zdôraznila Stanková.
Ministerstvo školstva vo veci koná. „Ministerstvo na návrh Štátnej školskej inšpekcie vydalo rozhodnutie vo veci vyradenia elokovaného pracoviska v Sečovciach zo siete škôl a školských zariadení. Vzhľadom na skutočnosť, že predmetné rozhodnutie ešte nenadobudlo právoplatnosť, správne konanie stále nie je právoplatne ukončené,“ reagoval tlačový odbor rezortu. Čo sa týka diagnostického centra, správne konanie vo veci jeho vyradenia zo siete bolo podľa ministerstva prerušené.
Poslankyňa Zimenová považuje zrušenie externého pracoviska v Sečovciach za nevyhnutný, ale len prvý z potrebných krokov. Žiada ministerstvo, aby prešetrilo aj nehospodárne nakladanie s verejnými zdrojmi pri vysokom nájme. Obrátila sa aj na Najvyšší kontrolný úrad. Jeho hovorkyňa Daniela Bolech Dobáková poznamenala, že v prvom rade je dôležité, aby kontrolu v zariadení vykonal jeho zriaďovateľ, teda Košický samosprávny kraj. „Najvyšší kontrolný úrad následne vyhodnotí závery tejto kontroly. V prípade, že identifikujeme systémový problém, ktorý by bolo možné potvrdiť vo vzťahu k fungovaniu a hospodáreniu ďalších obdobných vzdelávacích zariadení, rozhodneme o tom, či úrad uskutoční prierezovú celoslovenskú kontrolu,“ uzavrela Bolech Dobáková.