Uznesenie Špecializovaného súdu: Takto naplánovali vraždu Jána a Martiny

Denník Pravda má k dispozícii uznesenie, ktorým vzal sudca do väzby štyroch obvinených z vraždy Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej. Uverejňujeme ho v plnom znení.

09.10.2018 12:50 , aktualizované: 19:07
Tomáš Sz., kuciak Foto: ,
Obvinený Tomáš Sz. (vľavo) po výsluchu štvorice obvinených na Špecializovanom trestnom súde v Banskej Bystrici.
debata (362)

Uznesenie je anonymizované, to znamená, že všetky mená sú v ňom zakryté. Z dosiaľ známych informácií je však väčšinou zrejmé, o kom sa v dokumente píše.

Vraždu si objednali koncom minulého alebo začiatkom tohto roka. Páchatelia boli pri dome Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej vo Veľkej Mači niekoľkokrát, miesto činu a jeho okolie si boli obhliadať. V osudný deň čakal vrah na svoje obete skoro dve hodiny, samotný čin trval len niekoľko minút. Keď sa objednávateľka dozvedela, že zomrela aj Martina Kušnírová, bola nahnevaná.

Deň po zverejnení správy o dvojnásobnej vražde si dvaja vykonávatelia pýtali od sprostredkovateľa viac peňazí, uvádza sa v uznesení. Sumu im neskôr aj vyplatili. Výška nie je známa. Pôvodne mala byť vražda objednaná za 50-tisíc eur a odpustenie dlhu 20-tisíc.

Ako vypovedali obvinení

  • Tomáš Sz. – pri výsluchu uviedol, že ku skutku vypovedať nebude. Pokiaľ ide o dôvody väzby, uvádzal, že žiadne peniaze nedostal od XXX, stará sa o svojich rodičov, ktorí sú chorí. So sestrou prevádzkuje bioobchod. Keby nejaké peniaze dostal, už dávno by bol v zahraničí, kde má kamarátov. Nemá ani obnovený pas a nemá sa ani čoho báť.
  • Zoltán A. – pri výsluchu uviedol, že sa nebude vyjadrovať ku skutku. Pokiaľ ide o dôvody väzby, nemá kam ujsť, pretože spolupracoval s políciou, aby očistil svoje meno, a nie utekal a vyhýbal sa trestnému stíhaniu. Má prácu, priateľku aj rodinu. Nikoho neovplyvňoval a ani nebude ovplyvňovať a takisto ani nikto naňho tlak robiť nebude. Čo sa týka pokračovania trestnej činnosti, neboli zabezpečené žiadne dôkazy odôvodňujúce obavu z pokračovania.
  • Miroslav M. – na výsluchu odmietol vypovedať.
  • Alena Zs. – pri výsluchu uviedla, že obvinenia zo strany XXX (zrejme Zoltána) považuje za absurdné. Poznajú sa asi 13 rokov, boli si blízki, obvinenému nedávala žiadne peniaze okrem tých, ktoré mu požičala a dlhuje jej ich dodnes. Platieval jej úroky za požičané peniaze. Stará sa o 15-ročnú dcéru a 75-ročnú matku. Má pravidelný príjem, peniaze dostávala od osoby XXX v sume 2 000 eur mesačne. V súčasnosti dostáva od XXX 1 400 eur. Nič nespáchala, nemá prečo utekať. XXX pozná, je krstným otcom jej dcéry, nemala žiadny dôvod objednať si vraždu. V inej časti uznesenie tvrdí, že obvinená je podľa vlastného vyjadrenia dobrovoľne nezamestnaná, nemá žiadny pravidelný trvalý príjem a sama pri výsluchu uviedla, že je nemajetná. Napriek tomu u nej počas domovej prehliadky zadržali hotovosť 23-tisíc eur v 200-eurových bankovkách, zároveň používa auto značky Mercedes, napísané na jej matku, a tiež ďalšie auto rovnakej značky, ktoré by mala mať požičané. Aktuálne majetkové pomery nezodpovedajú pravidelným mesačným príjmom obvinenej, preto existuje dôvodná obava, že si finančné prostriedky na svoj život bude zabezpečovať páchaním trestnej činnosti, tvrdí uznesenie.

Zdroj: uznesenie zo Špecializovaného trestného súdu

Totožnosť objednávateľa doteraz nebola jednoznačne zistená a potvrdená. Podľa výpovede jedného z obvinených, objednávateľom vraždy mala byť osoba, ktorá je momentálne vo väzbe v inej trestnej veci. Objednávka bola urobená sprostredkovane cez minimálne jednu ďalšiu osobu.

Výsledky doterajšieho vyšetrovania nenaznačujú, že by obvinená mala osobný dôvod na objednanie vraždy Jána Kuciaka.

Obvinená pri výsluchu uviedla, že obvinenia považuje za absurdné. Ako uviedla, s ďalším obvineným – sprostredkovateľom vraždy – sa poznajú asi 13 rokov, boli si blízki, obvinenému nedávala žiadne peniaze, okrem tých, ktoré mu požičala a dlží ich jej aj dodnes. Platieval jej úroky za požičané peniaze. Uviedla, že nič nespáchala, nemá prečo utekať. Z uznesenia vyplýva, že sa s kontroverzným podnikateľom Marianom Kočnerom pozná, je krstným otcom jej dcéry.

U obvinenej počas domovej prehliadky našli finančnú hotovosť 23 000 eur v 200-eurových bankovkách.

Čo našla polícia pri domových prehliadkach

  • u strelca Tomáša Sz.: dva podomácky upravené samopaly československej výroby značky Sa vzor 61, s odstraňovaným výrobným číslom; dva podomácky vyrobené tlmiče výstrelu; 100 nábojov kalibru 7,65; 53 nábojov značky Gero kalibru 7,65
  • u objednávateľky Aleny Zs.: finančnú hotovosť 23-tisíc eur v dvestoeurových bankovkách; vozidlo zn. Mercedes CLA (majiteľkou je matka Aleny); Mercedes CLA (údajne požičaný)
  • z uznesenia o väzbe ďalej vyplýva, že polícia pri domových prehliadkach zaistila vak; jednorazové putá; kukly; mobilné telefóny, ktoré používali pri sledovaní; telefón, ktorý bol použitý v deň vraždy vo Veľkej Mači; ďalej sa zaujímala o autá, ktoré patria obvineným a ich rodinným príslušníkom, ktoré boli použité na sledovanie domu vo Veľkej Mači a v deň vraždy

Zdroj: uznesenie zo Špecializovaného trestného súdu

Sudca Špecializovaného trestného súdu poslal obvinených Tomáša Sz., Miroslava M., Zoltána A. a Alenu Zs. do väzby, aby nemohli utiecť, pokračovať v trestnej činnosti, alebo ovplyvňovať svedkov na slobode. Okrem Zoltána A., ostatní traja obvinení podali proti uzneseniu sťažnosť. Najvyšší súd SR ju zamietol. Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry (ÚŠP) sa vzdal práva na jej podanie.

Jána Kuciaka a Martinu Kušnírovú zavraždil páchateľ v ich dome vo Veľkej Mači (okr. Galanta) 21. februára približne o 20.20 hodine. Vrah svoje obete zabil krátkou zbraňou kalibru 9 milimetrov. Martinu zasiahol jednou ranou do hlavy, Jána dvoma strelami do srdca. Motív vraždy stále nie je verejnosti známy. Kuciak sa venoval viacerým kauzám, písal o podnikateľovi Marianovi Kočnerovi, ale aj o údajnom prepojení talianskej mafie na vládne kruhy. Zaoberal sa tiež témami albánskej mafie či belgického narkobaróna, ktorý mal prepierať peniaze z drogových obchodov v tatranskom hoteli.

Plánovali ďalšie zločiny?

Vražda Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej zrejme nebola jediným zločinom obvinených osôb. Uznesenie zo Špecializovaného trestného súdu naznačuje, že obvinené osoby zrejme páchali či plánovali aj ďalšie činy. Len pred niekoľkými dňami prenikli na verejnosť informácie, že ďalšou obeťou mal byť námestník generálneho prokurátora Peter Šufliarsky.

O údajnej plánovanej vražde prokurátora Šufliarskeho sme písali už minulý týždeň. Zločin mali plánovať dvaja obvinení z vraždy Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej. Úrad špeciálnej prokuratúry potvrdil, že sa touto vecou zaoberá, no nič bližšie nezverejnil. Generálna prokuratúra, na ktorej Šufliarsky pracuje, zase vyzvala médiá, aby o tomto prípade publikovali čo najmenej informácií.

Peter Šufliarsky Foto: Ivan Majerský
Peter Šufliarsky Peter Šufliarsky

Aj uznesenie o vzatí do väzby hovorí o tom, že obvinené osoby zrejme plánovali ďalšie zločiny. Dôkazom toho je aj fakt, že sudca ako jeden z dôvodov, prečo má byť štvorica stíhaná väzobne, uviedol obavu z pokračovania v trestnej činnosti.

V súvislosti so smrťou Kuciaka a Kušnírovej sa skloňuje aj meno Mariana Kočnera. Obvinený Zoltán A. mal vypovedať, že vraždu si objednal práve kontroverzný podnikateľ. Portál Aktuality.sk informoval, že existuje aj ďalšie podozrenie. Kočner sa mal pokúsiť objednať si aj vraždu opozičného poslanca parlamentu Jozefa Rajtára (SaS). Toho, ako to opísal on sám, mala o tejto hrozbe informovať polícia a dokonca mu mali prideliť policajnú ochranu.

Jozef Rajtár Foto: SITA, Brano Bibel
Jozef Rajtár Jozef Rajtár

Polícia správy o ochrane pre poslanca odmietla komentovať. „Vo všeobecnosti môžeme konštatovať, že ochrana osôb je utajovanou skutočnosťou, preto polícia takéto informácie z taktických dôvodov nikdy nepotvrdzuje ani nevyvracia,“ reagovalo oddelenie komunikácie a prevencie Prezídia Policajného zboru. Nepotvrdilo ani informácie o údajnej plánovanej vražde.

„Národná kriminálna agentúra na základe vlastnej operatívnej činnosti získala informácie o možnom podozrení z trestného činu nebezpečného vyhrážania. V tejto veci nešlo o podozrenie z prípravy vraždy žiadnej osoby. Po preverení všetkých dostupných informácií vyšetrovateľ dňa 25. 5. 2018 podozrenie z trestného činu odmietol, nakoľko nebol dôvod na začatie trestného stíhania. Voči uzneseniu nebola daná sťažnosť a stotožnil sa s ňou aj dozorujúci prokurátor,“ dodala polícia.

© Autorské práva vyhradené

362 debata chyba
Viac na túto tému: #Špecializovaný trestný súd #vražda novinára Jána Kuciaka