„Veľmi oceňujem občianske vzopätie ľudí, ktoré tu nebolo od nežnej revolúcie. Ľudia stáli bok po boku a volali po zmene. Tá, žiaľ, neprišla. Síce sa vymenil premiér, ale spôsoby vládnutia ostali rovnaké,“ konštatovala Remišová s tým, že sme boli svedkami obrovskej nestability, vláda sa otriasala, odišli z nej kľúčoví ministri.
„To, čo ľudia považovali za samozrejmé, že sa v našej krajine nemôže stať, aby novinára zabili kvôli jeho práci, už samozrejmé nie je. Všetko bahno a špina, čo boli pod povrchom, po smrti Jána Kuciaka a jeho snúbenice vyplávali na povrch. Videli sme obrovské škandály s dotáciami, veľké problémy v polícii, ktoré stále nie sú vyriešené. Každý druhý deň vyjde na povrch nejaká kauza,“ tvrdí.
Lučanský nie je nepopísaný list
Po dvojnásobnej vražde boli v hre aj predčasné parlamentné voľby, napokon sa to vyriešilo obmenou premiéra a časti vlády. „Neviem, či sa dá hovoriť o vyvodení politickej zodpovednosti, ale túžba ľudí po zmene realizovaná nebola. Ale zmenu môžeme dosiahnuť len v riadnych parlamentných voľbách, tu žiadna výmena ľudí na ministerských postoch nepomôže,“ myslí si Remišová.
Aj keď nové vedenie polície má výsledky, opozičná poslankyňa upozorňuje, že policajný prezident Milan Lučanský nie je nepopísaný list. „Bol šéfom policajnej inšpekcie a na viacerých prípadoch sme videli, ako inšpekcia nebola schopná vyrovnať sa s podozrivými prípadmi v radoch polície. Za to bol osobne zodpovedný pán Lučanský. A obavy, či sa spôsoby z riadenia policajnej inšpekcie neprenesú do Policajného zboru, boli oprávnené,“ upozornil.
Za to, že sa čiastočne vyšetrila dvojnásobná vražda, sa podľa nej treba poďakovať obrovskej snahe čestných policajtov a prokurátorov, ktorí boli súčasťou medzinárodného tímu. „Myslím si, že tlaky na nestranné vyšetrenie boli také veľké, že žiaden policajný prezident by si nemohol dovoliť mariť snahu vyšetrovateľov,“ dodala.